Kina medlare: SA och Iran återupptar relationer. Början på slutet för väst?

Tror du på fullaste allvar att Irans och Saudiarabiens rivalitet bottnar i vilka religiösa övertygelser man har?

Sekter skapades från första början pga rivalitet, och inte tvärtom.

Islam skapades för att ena arabstammarna mot Sassaniderna och Byzantierna som dominerade dem.
Sunni och shia splittringen skapades pga rivalitet mellan Ali ibn Talib och Omar ibn al-Khattab.
Moderna Iran skapades av en sekt(Kizilbash, safaviderna) som i sig skapades för att kunna konkurrera med sina rivaler.
Saudiarabien skapades av en sekt(wahhabier) som i sig skapades för att mainstream-islam hade kommit att domineras av deras icke-arabiska rivaler.

I ledares ögon är religion inget annat än ett verktyg som används för att kontrollera folket, och de iranska och saudiska ledarna är inga undantag.
Irans regim har valt shiaislam som "brand", för att majoriteten av iranierna är shiamuslimer men framförallt för "divide and conquer" i arabländer som annars riskerar att enas mot Iran.

Iran är ett stort hot mot Saudiarabien, pga oljan och Irans inflytande i grannländerna Jemen, Irak shiabefolkade provinser i Saudi och diverse andra arabländer som annars hade kunnat vara vasallstater till Saudi,

Saudiarabien ser nog hellre att Iran återgår till att ha lättklädda kvinnor och porrfilmsinspelningar som på 60-talet, eftersom rivaliteten grundar sig inte i religion.
Religionen är en produkt av rivalitet.

Detta är stort. Kina tar över som världens ledare. Iran och Saudiarabien vänder sig österut och vill med i BRICS och ett fredsavtal var förutsättningen. Ryssland, Iran, Saudiarabien är oljegiganter, världen behöver olja och den kommer snart inte längre handlas i dollar vilket innebär slutet på möjligheten för USA att printa pengar, leva högt och exportera inflationen. Förändringen sker inte över en natt, men nu är vägen spikad. Det är inte osannolikt att det ligger ett villkor i fredsavtalet för Irans del att inte utveckla kärnvapen och för Saudiarabiens del dra sig ur Jemen. Fredpris till Kina? - Nej, till autisten Stoltenberg.

Skiter i Ukraina så det gör inget

Är inte det här lite önsketänkande från din sida? Sedan är ju t ex Brics en blandning av många olika länder som t ex Indien, Brasilien och Sydafrika som alla är fungerande demokratier. Det handlar väl mer om att många länder inte anser sig tjäna på den amerikanska dominansen och vill ha alternativ.

Jag är överraskad. Efter Trumps mindre lyckade utträde ur JCPOA, USA:s "militära attack" mot Iran, iransk robot mot saudi pipeline, houthi/Yemen rebellion samt USA:s (Trumps) missil mot Soleimani hade jag "en föraning" om krig mellan Saudi och Iran (Sunni-Shia) om Trump vinner valet. Trump har goda relationer med saudierna (LIV golf ...). Men vi får se.

De verkar dela världen i två delar istället. Kina, Ryssland, Iran och saudierna på samma sida. Det kalla kriget prioriteras. Vi fick feministerna och Pridetågen, de fick oljan. Bygg fler vindkraftverk!

Ja att väst skulle kollapsa av att två länder i MÖ plötsligt börjar prata med varandra är ju att önskedrömma. Så fungerar det inte , har aldrig fungerat eller ens kommer att fungera.
Väst enorma styrka är ju en stark enighet och samsyn i övergripande existentiella mänskliga och politiska frågor, något som diktaturer med inbyggd misstro mot alla ju aldrig kan uppnå.
Vi kan sova lugnt, Svartrockarna i Teheran och SA i djupare allians? Knappast då misstron är avgrundsdjup.

Men kan det lätta på spänningen i regionen att öppna ambassader i resp. land så är det ju inte fel sig.

Var skrev jag det?

Rivaliteten mellan Saudiarabien och Iran gäller att båda staterna vill vara den dominerande staten i Mellanöstern.

Kärnkraftsmotstånd, rysskrig, sanktioner, terrrorattack mot Nord Stream, kol- och olje-motstånd, klimataktivism ...

Det absolut grundläggande är att svälta Europa på olja och energi för att EU skall kunna ta över.

Som jag skrev ovan trodde jag den planen skulle fortsätta genom ett krig mellan Saudi och Iran, men nu verkar man istället dela världen genom kallt krig och de som har olja eller energi betraktas som "axis of evil":
Ryssland, Kina (ingen nettorexportör av olja men en stor spelare), Iran, Libyen, Venezuela och nu verkar man placera Trump och saudierna (som fällde tornen i N.Y.) i samma grupp. Vårt beroende av amerikansk gas (samt Nato och fransk kärnkraft) ökar.

Det blir kalla vintrar framöver.

Som sagt. Du förstår inte mycket. Eller så gör du dig bara till.

Inga relevanta motargument där, vad jag kan se.

Bortsett från att du själv inte fattar dynamiken bakom allt det här. Eller låtsas som att du inte gör.

Du får väl förklara.