Citat:
Ursprungligen postat av
Necris
Förstår att folk kan vara förvirrade. Struntar i vad ordböckerna säger, snippa fungerar bra som namn på det yttre, men det är verkligen inte namnet för någon del av det inre, ordet fungerar liksom inte för det.
Det är ett ord för barn, barn som tänker på sina och andra barns kroppar. Det är ytligt och lätt, en förenklande term för det uppenbara. Det är alltså helt omöjligt att något inre finns med i kontexten, det passar helt enkelt in i resten.
För all del döm honom, men angående debatten kring ordet så bör alla begrippa, speciellt de med egna döttrar, att snippa enbart betyder det yttre som ett liten 5-åring resonerar kring i spegeln.
Varför ska man ha diskussioner kring vad de olika öppningarna ”är till för” med en ett barn?
Spelar ingen roll om det kallas snippan, kissen eller slidan. Här har vi en gubbe som kört handen innanför trosorna på ett barn, det spelar ingen som helst roll hur djupt han varit eller ”bara” spelat fiol på de yttre delarna.
Eller har jag missat att det är okej att pilla på barn så länge det inte penetreras?
