Dugin förkrossad: Ryssland blev lämnat ensamt, blev ingen multipolär värld

Gynnar redan mig... mina SAAB aktier har gått upp 50%... mängder med nya arbetstillfällen inom försvarsindustrin. Massor med döda ryssar som bonus!!!!

Haha, fan vad pinsamma ni kommunister/nazister är
Du påstår att det inte stämmer att större delen av världen sanktionerar Ryssland och så visar du upp den bilden
Jovisst, i folkmängd och antal länder har du ju rätt, men grejen är att det är utvecklingsmarknaderna som inte sanktionerar Ryssland. Utvecklingsmarknaderna står för ca 12 procent av världsekonomin så det är ju ganska rätt ändå, eller hur?
Att en massa getherdar och kongokannibaler inte sanktionerar Ryssland spelar liksom ingen roll.

Jo men då är det ju främst Kina med den nya Sidenvägen man syftar på. Ryssland har en BNP i paritet med Italien så det är ju ingen supermakt vi har att göra med där direkt egentligen med skillnad n då att de har en stor militär förmåga (eller hade iaf).

Problemet för Ryssland är att Kina dels behöver väst, speciellt nu när ekonomin går knackigt. Lägg också till att de historiskt inte litar på Ryssland i princip alls. De krigade så sent som på 70-talet på gränsen och då var ändå båda kommunistiska stater. Sure, de behöver väl kanske varandra till viss del men Rysslands behov av Kina som partner är mångdubbelt större än det omvända.

Dugin borde fokusera mer på vem i Ryssland som ville ha ihjäl honom eller hans korkade dotter.

Sedvanligt trams om att låter ni oss inte ha fri hand där vi vill är det kärnvapenkrig som gäller. Skitsnack såklart eftersom väst också har kärnvapen.

Intressant ordval, du anser alltså att någon form av fördel eller gentjänst bör utkrävas som ersättning för att "hjälpa" ett land som våldtas av orcher?
Vad skulle du anse vara godtagbart som ersättning, Ukrainska förskoleflickor, hårig kosackröv???

Och nej, även utan stöd hade Ukrainarna fortsatt att göra motstånd, vilket skulle innebära många döda orcher, - men det har ju orchledarna aldrig brytt sig i...

Du kan inte svara på en fråga som är direkt riktad till någon annan, inte minst eftersom du svarade något som inte kunde varit ett svar på den frågan jag som ställde.

Ja fast det är rent önsketänkande. Inga krig fungerar så. Det är alltid massa andra länder som blandas in.

Dugin gav sin dotter, i kampen. En del menar att Dugin gjort ett stor självuppoffring, genom att offra sin egen dotter, medans andra hävdar att att Dugin är koko, en knäppgök helt enkelt med inbillade fantasier om det ena an det andra. Min personliga åsikt är att Dugin borde fokusera på att ta hand om sina egna demoner, innan fler skadas.

Det råder ingen tvekan om att Dugin spelar dumma spel, och vinner dumma priser. Att förlora sin dotter som ett resultat av sin dumhet borde väl vara det dummaste priset av alla.

Två saker. Det första, ta dina påklistrade etiketter och stoppa upp någonstans. Lär dig respekt. Att klistra etiketter på meningsmotståndare visar att du inte är särskilt säker på din sak, på det medvetna eller omdevetna planet. Ibland båda.

Det andra, människans historia (och upplevelse) är den av ständigt upprepade cykler, bestående av två oppositionella krafter. Som ett hjärtslag, ett dygn (natt/dag), år (vinter/sommar) eller Forex-diagram. Expansion följt av kontraktion. Som kalcium och magnesium. City states blir nationer, som blir imperium och sedan startar det om. Två oppositionella krafter som tävlar med varandra, för att få skapa en trend.

Jag säger detta, eftersom du verkar leva i villfarelsen att allt står still, när vi egentligen hela tiden är i rörelse, när vi går från en fas till en annan. Vilket sammanhang det än må vara...

Vilken fas vi befinner oss i nu går att diskutera, men det råder ingen tvekan om att vi rör oss mer mot DECENTRALISERING, och bort från CENTRALISERING (till Dugins "förvåning"). Det är två krafter som är varandras motsatser, som Bear och Bull i en forexmarknad, kapitalism/kommunism, vinter eller sommar, natt eller dag.

Definitionen på en sprakande relation, är PLUS ihop med MINUS = GNISTA och ENERGI.

Min poäng är, skribenten som du kallade "byfåne" har helt rätt när han menar att nationalismen (det lokala, det decentraliserade) blir starkare (som kraft, för att sedan materialiseras). Det lokala i en global värld, är väl en mer passande beskrivning. Vi lever numera i en global värld, men det är viktigt för oss alla att det finns en hemmabas, där någonstans. Jag tycker det låter som ett vettigt resonemang.

De muslimska länderna skulle komma att sluta upp på Rysslands sida enligt Dugin, men det blev inte så till hans stora bedrövelse.

Du har rätt i en sak, de flesta trodde det skulle bli värre.

Fast på en punkt verkar du missat en sak. Ryssland lever inte på lån i befolkningen. Säg ett NATO land och jag säger att det är en befolkning under låneslaveri. Fast det problemet har ju vi skapat själv och beror inte på kriget.

För Sveriges del, så sjunk vår BNP mer än rysslands. Så risken är att surdegen kommer framöver. Ser man även till inflationen, så kommer inte den ge sig. 10% låter snällt faktiskt. Det mesta jag köper har gått upp kanske 50% känns det som.