Pappersformatet "B2" - varför olika mått?

Enligt sidan papersizes.io är B2-formatet i exakt mått 50 × 70,7 cm.

Trots detta så finns det en del fotoramar som säljs på exempelvis IKEA, Clas Ohlson, etc. för storlek 50 × 70 cm, och många beskriver om att det passar B2-formatet. Men 70,7 är ju inte 70,0. Vad händer om man faktiskt har en affisch som är i exakt B2-format (dvs 70,7 i höjd) och vill få den att passa in i en halvdan B2-ram från IKEA? Då måste man ju skära eller vika bort 0,7 cm. Märkligt att behöva beskära en dyr affisch som egentligen ska passa in, enligt beskrivningen.

Och låt mig inte börja med japanska filmaffischer! De sägs också vara i B2-format, men en av affischerna som jag äger är 51,5 cm × 72,8 cm. Varför finns det inget standardmått på B2, varför skriver många att deras produkter (oavsett om det är ramar eller affischer) är i B2 men i själva verket så är de antingen mindre eller större än äkta B2?

Konstigt.
Borde inte ramarna ha lite större mått för att få plats med angivet format?

https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_216#B_series

Det är alltså en 50x70 ram, inte en B2 ram eller en ram passande Japansk B2.
Märkligt ändå att ramen inte är i √2 förhållande. Typiskt exempel på "IKEA" ingenjörskonst, tillverkarna orkar inte med "decimaler".

DU får väl ta dig till byns tavelmakare/ramverkstad eller slänga upp genomskinliga plexiskivor.

Varför skulle ramen ha ett √2 -förhållande?
50x70 och 70x100 är extremt etablerade format här och det skulle ju vara jävligt korkat att sälja ramar i ett format som inte finns...