Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jaha.., jag måste ha missat dessa scoop. Kan du länka till då när fientliga reportrar fått intervjua honom ? (efter att kriget startade)

Det är just nu ca 100 moderna MBT, men också:
50 CV90
100 Bradley IFV
100 (ca) Franska västerländska IFV kanonvagnar
90 Stryker AFV
40 Marder till
och ytterligare ett antal ej kommunicerade vagnar av ovanstående grupp.

Så det är lite mer än 500 vagnar av västerländsk modern standard.
Och detta är i ETT stödpaket som redovisades i Januari. Det betyder inte att det aldrig mer kommer skickas en enda vagn till. Stödet kommer fortsätta.

Räkna nu lite vad vitsen är med det? Vad var kill rate Bradley vs Ryskt skrot i Irak-kriget?

Svar: Vitsen är att ryssen ska sparkas ut ur Ukraina.

Tror det var mossads siffror va?

Och ryssarna bombar konstant med artilleri, dygnet runt. Även om alla system inte är lika pricksäkra som på videon så orsakar volymen förluster.

När du läser rysk media måste du läsa även det finstilta. I ryska tidningar stod det mycket riktigt att Nordstream inte kunde startas upp igen på grund av att sanktioner hindrade en viktig turbin från att repareras. Men om man läste lite noggrannare så såg man att det var ryssarna själva som vägrade ta emot turbinen som tyskarna försökte skicka till dem eftersom de inte ville riskera att bryta mot några kanadensiska sanktionslagar. Att Kanada uttryckligen hade beslutat om undantag för de här turbinerna fick man vända sig till västerländsk media för att få veta. Varför någon i Ryssland alls skulle bry sig om kanadensiska sanktionslagar är fortfarande höljt i dunkel. Antagligen spelar det ingen större roll eftersom läsarna bara förväntades läsa rubriken och tänka att allt var de dumma västerlänningarnas fel.

Lavrov blir ställd mot vägen kosntant!

Okay du vet vad du pratar om HejaFinland, varför är Bakhmut så viktigt och vad är det som händer där? Vad händer om Ryssen tar Bakhumt, nu pratar jag om moralen hos Ukraina? Kan det vara en smäll mot moralen om dem förlorar Bakumt

Bakhmut är inte viktigt rent militärt. Siversk är viktigare, Kreminna också.

Ja det kan ju ja en politisk och symbolisk betydelse. Men mest för Ryssland; de vill kunna påvisa en seger.

Om det har en moralisk betydelse så är det nog för allmänheten i Ryssland och Ukraina; inte för soldaterna som strider där. De vet nog på båda sidor att fronten bara flyttar sig några kilometer och så börjar det om igen. De har hållit på i flera månader bara där; de är nog luttrade och tror inte på några snabba segrar.

Här tonar Wagnerchefen ned betydelsen av Bakhmut, och säger att den inte är omringad ännu.
https://twitter.com/wartranslated/status/1625912951373692929
Här säger ukrainarna att de fortfarande håller staden men att transporterna in i staden är riskfyllda för Ryssland kan skjuta mot vägarna.
https://twitter.com/wartranslated/status/1625908304676368392

Jepp, där ger jag dig ett rätt. Lavrov blev ställd mot väggen utav BBC tidigt i kriget. Det var en intressant intervju, jag såg den. Han hade det inte lätt.

Kom ju fram intressanta saker i den. BBC hade ju i flera år, och återkommande försökt att komma till donbass för att själva se de påstådda övergreppen ifrån ukrainsk sida. Alltid blev de nekade utav den ryska sidan. Alltid.

P.s

Noterade att du inte presenterade en gång, där Putin hade blivit intervjuad utav "fientliga journalister". "Återkommande" sa du även.

Bara b.s ifrån din sida då.

Haha herregud, hela tiden händer det skojar du? Medans väst bannar RT, trots att dem har amerikanske journalister. KOm igen, vem är det som döljer saker :P heheheh

Varje stad eller by som Ryssland kommer ta över kommer "inte vara viktig rent militärt" får jag en känsla av.

Kom igen nu. DU sa att Putin återkommande blir intervjuad utav fientliga reportrar.

En kan du väl skaka fram, istället för att försöka skratta dig ifrån detta ?