Den sämsta filmen på IMDB top 250?

Några bra krigsfilmer saknas/är för låga (ögnade bara snabbt)

Tavisola tror jag den heter handlar om Vinterkriget
Dirty Dozen , den första såklart särskilt fram till och med träningen är slut, själva räden är mindre intressant

Andra filmer som saknas eller är för lågt placerade:
Nikita
Full Monty
Commitments
Duellen (lastbilsfilmen)
Frenzy
Psycho

En av de filmer jag sett flest gånger var inte med
Orientexpressen 70 tals upplaga - men jag är biased till den typen av ensemblefilmer, platsar kanske inte på listan
Svenska filmen Jägarna tycker jag är bra
Erkänner dock mitt begränsade cineastpoänginnehav och kryper tillbaka under min sten men krigsfilmer har jag sett mycket av i alla fall.

IMDB har gått ner sig dom senaste 10 åren tyvärr. Många skitfilmer som uppenbarligen inte bör vara på topp 250 så dom är inte ens värda att diskutera.

Angående 2001 så tycker jag definitivt att den passar på topp 250. Väldigt bra klassiker. Seg i början och mot slutet ja. Slutet är dessutom väldigt obehagligt.

Back to the Future är också en bra klassiker men den ligger lite för högt på topp 250 (plats 30).

Whiplash tyckte jag var överskattad och borde inte vara på topp 250.

Die Hard är gränsfall

Requiem for a Dream borde placeras högre. Inte nödvändigtvis för att filmen är "bra" utan för att jag aldrig har mått så dåligt efter att ha sett en film tidigare. Det måste vara en av dom mest gripande filmerna som någonsin gjorts, så då tycker jag att den är värd en högre placering.

Filmer jag tycker saknas:
Akira
Battle Royale
The Boondock Saints

Jokern (plats 75) kan tas bort och ersättas med King of Comedy, då Jokern är blek kopia av Scorseses film
Föredrar 70 - talet, fast visst, kom det mycket bra på 90 - talet med. Exempelvis När lammen tystnar (plats 22) skulle jag vilja ha bland topp tio på listan.
Tror dock att listan sett annorlunda ut om exempelvis femtiotalisterna orkat rösta mer på imdb.

Jag saknar Patton – Pansargeneralen i top 250-listan.

Håller med, Patton är en riktigt bra krigsfilm.

Också bra, gillar även Järnkorset och Tora Tora Tora sista är väldigt bra om du vill ha hyfsad kunskap kring denna händelse (Pearl harbour)

Klart inte den sämsta, men kimi no na wa (your name) hör verkligen inte hemma på top 250.

The departed - Scorcece och den rollistan, vad kan gå fel?? Hela filmen!

Apocalypse Now - Förstår att den var ett mästerverk när den kom, men den håller fan inte idag, även om det är några snygga scener

Inglourious Basterds - Orkar inte ens förklara varför den är så kass

Sen typ alla filmer gjorda innan 70 talet, alla asiatiska och alla tecknade/animerade!

Du är lite ute och cyklar om du tror att filmtrilogin som vann 17 Oscars är mediokra popcornrullar eller att Star Wars inte hör hemma bland filmhistoriens höjdpunkter. De förlängda LotR-filmerna är 4 timmar vardera, men du tror att man har "låg attentionspan" om man gillar dem?

Man kan tycka att en högbudgetfilm med mycket action är en av de bästa filmerna, likaså en lågbudgetfilm om en tant som mjölkar getter. Det ena behöver inte utesluta det andra.

Jag håller med dig på alla punkter. Det jag argumenterat för är att inte bara och i alla lägen konsumera det lättsmälta och snabbelönande som vuxen individ då det gör en slapp, och att det är en sorg att se så många av filmerna på listan tillhör, så som jag ser det, detta lättviktssegment, inte sällan med starka anspelningar på barnkultur. Själv gillar jag blandning, och precis som Bergman finner jag tex Sällskapsresan briljant.

LOTR är snyggt utförd underhållning. Men bland bästa filmer någonsin? Nej, inte för mig. Star Wars hör definitivt hemma i filmhistorien av en mängd olika skäl, men för mig inte som en av bästa filmer någonsin nej.

Varför?

The green book nånting om att en snubbe kör en svart pianist som blir utsatt att vara svart under roadtrip.
Bra, enkel film, klart godkänd. Men sen var den top 250 imdb... -.- Det borde ha diskuterats.
Kanske en av de bättre filmerna utav nya på sistone. Kanske sådär 8/10 men äkta mainstream troheten var fett fkad, för mina ögon.
Blev helt enkelt förvånad.

Med tanke på att man endast rimligtvis recenserar de filmer man själv har sett, så tycker jag att listan är helt OK. Det är nog inte många under 70 bast som sett många filmer från 1940,-50 och -60-talen. Cineaster plockar bara russinen ur kakan, och kollar igenom filmerna som har starkt rykte.

Listan representerar väl mina favoritregissörer från den nutida eran, såsom Tarantino, Christopher Nolan, Wes Anderson, PT Anderson, Coen bröderna, Fincher och James Cameron. Sedan att mer lättsmält underhållning som jag också gillar smyger med har jag inga större problem med (Harry Potter, Marvel, Sagan om ringen, etc.).