Greta Thunberg (klimataktivist)

Fortfarande fel pris att nominera till och klimatet är ju ändå en del av miljön.

Och under inlägget fanns det en annan F4F-som tog avstånd från Palestina-stödjarna.

Så ofattbart korkat att blanda in politik. Om jag inte minns fel så har Soros ställt upp på foto med Luisa Neubauer. Hans pengar kan de garanterat ha glädje av, men då måste man förstås sköta sina kort rätt.

Det kanske slutar med att hela rörelsen splittras upp i två (eller fler) falanger, medan Greta står dubbelvikt och fnissar i mitten.


Hon och hennes båda föräldrar lät sig fotograferas med Antifa-t-shirts för några år sen, det är nog allt som är känt.

När Greta fick kritik för det ursäktade hon sig med att hon bara hade lånat den av en kompis. Då är det förstås inte så farligt…

Å andra sidan har hon uttryckt öppet stöd för våldsbejakande grupper som Black Lives Matter och Extinction Rebellion.


Nja, Greta kallar sig själv för miljö- och klimataktivist. Att det inte är sant är väl bara i linje med lögnerna därifrån.


Vanessa är en privilegierad politikerdotter som flyger till Europa då och då för att tigga pengar. Hon är som sagt dessutom ”rasifierad” och androgyn så det är bara en ”funktionsvariation” som saknas. Där kan Greta rycka in med sina diagnoser.


Tack för tipset! Ska kollas upp.


Nja, vet inte om jag kan hålla med. Miljön är något människor kan påverka medan klimatet sköter sig själv. Även om vi skulle förbjuda all bil- och flygtrafik och bli veganer skulle avtrycket på t.ex den globala temperaturen bli i princip omätbart.

Det är bara okunniga gaphalsar som Greta som blundar för ändringar i solutstrålningen, förändrad molnbildning, jetströmmar och undervattensvulkaner. Å andra sidan kan hon se koldioxidmolekyler. Det är vad hon duger till.

Dom flesta forskar håller inte med dig där. Dom flesta forskare bortsett från några % klimatförnekare anser att våra utsläpp faktiskt påverkar klimatet.
Det där med se koldioxidmolekyler är ju knappast något hon har sagt utan är väl ett påstående för att få henne att framstå som galen?

Påståendet har skrivits av en viss Malena Ernman i boken där Greta är medförfattare. Vad Malena har för intresse att få sin egen dotter att framstå som galen kan man iofs undra - men det tror inte jag var huvudsyftet. I stället framstår Malena som galen.

Isåfall är det Malena som ger sken av att Greta är galen Malena har skrivit ang koldioxidmolekyler i sin bok Där medverkar även Greta och resten av familjen.

Redan när du använder uttryck som ”klimatförnekare” känns det meningslöst att svara.

Om du läste på lite mer skulle du se att det finns klimatforskare och andra naturvetare som tvärtom betraktar den måttliga temperaturökningen med ca 1,2 grader på ca 150 år som mest positiv. Men Greta längtar av någon anledning tillbaka till tiden kring Lilla Istidens slut. Kan du förklara varför den är så eftersträvansvärd?

Frågan är också vilken temperatur vi hade haft utan fossil förbränning. Samma som på 1800-talet eller 0,5 grader varmare? 0,8? De flesta forskare tycks tro att en viss uppvärmning kan tillskrivas mänsklig påverkan, men oklart hur mycket.

Billig olja och gas har på det stora hela gjort världen till en bättre och säkrare plats att leva på. Dina förfäder fick hugga ner skog eller elda torv för att värma sina bostäder, och när skörden slog fel var det riktigt illa. (Röken var kanske inte heller den bästa att andas in.) Den ökade CO2-halten har lett till ökade skördar och krympta öknar.

Och du kallar forskare som inte kör med Gretas vinklade aktivistsnack för ”klimatförnekare”. Är du verkligen född 1968?


Ja, det står verkligen i hennes bok. Vet inte om det har korrigerats i senare versioner?

En usel förlagsredaktör som lät det passera och därmed gjorde Malena och Greta till åtlöje i hela världen.

Men det är väl annars i linje med Svenska kyrkan som kallade Greta för ”vår tids Messias”. Nu rasar fuskbygget. Greta var ingen övernaturlig varelse. Bara en okunnig liten vänsterextremist som blivit utnyttjad av andra krafter.

Nobelpriset i Kemi också borde hon vara aktuell för

greta™ finns på bild tillsammans med trädkramare i Tyskland. En har synlig Antifa-symbol, en annan har hel ansiktsmaskering. Så ja, greta™ umgås med och bejakar terrorister.

Greta har nyligen samtalat med bossen för FN organet IOM António Vitorino.
Hon skänkte i oktober €275000 till IOM som skulle riktas till insatser i Pakistan och Somalien.
Att hjälpa folk på plats, innan de börjar migrera och folkförflytta sig är även en taktik SD vurmat för

https://www.iom.int/news/greta-thunb...mate-migration

Och med den gåvan på €275k så är hela prisbeloppet €1milj, Greta tilldelades utav Gulbenkian bortskänkt.

Sammanställning:

Totalbeloppet överstiger Gulbenkian miljonen. Det är för Greta stuckit till lite bokroyalties.

greta™ omnämnd i mindre smickrande ordalag i debattartikel publicerad i Bulletin. Än så länge inte bakom betalvägg.

"Att dessa medier och kolportörer av alarmism, som Greta Thunberg, kan ha en anti-kapitalistisk agenda, och därmed en anti-välstånds-agenda, föresvävar dem inte."

"I denna massformativa psykos kan det gå så långt att man är upprörd över att Greta Thunberg inte har fått Alfred Nobelpris fredspris, som om anti-kapitalistisk klimatalarmism propagerat från ädel övre medelklass i någon som helst del skulle vara fredsskapande."

https://bulletin.nu/debatt-klimatala...-positionering

Borde inte Greta egentligen vara aktuell för alla Nobelpris, kanske får dem samtidigt och även som vandringspris om hon får dem flera år i rad. Allvetande och överlägsen övrig vetenskap som hon är, enda utmanarna jag kan se är Magdalena, men som ev runner up måste vi kanske även räkna in Demirok fr o m idag. Tillkännagivanden sker i höst och han kan ha hunnit med i vart fall lika mycket som Obama hann till dess...

Minusgrader i Stockholm hela dagen. Undrar om Greta inbäddad i sina kläder av syntetmaterial vågar sig ut och strejka i dag? Tänk om det dyker upp några journalister med fotografer i släptåg och frågar om F4F:s inställning till Palestinafrågan och om hon tar avstånd från våldsbejakande aktivister. Nu är tiden inne för henne att visa sig seriös och ansvarstagande. Att vika sig dubbel som en fällkniv och fnissa hysteriskt fungerar inte så bra längre, nu när hon inte är särskilt gullig längre.

På hennes Twitter har hon som vanligt retweetat diverse alarmism och vänsterfunderingar, utan att stämma av källorna av allt att döma. Hur smart var det f.ö. att säga till journalisterna att hennes Twitter är ”bad”? Ungefär lika ointelligent som förklara att hon inte tar någonting på allvar.

Vi får se om några timmar. Kanske orkar några avdankade Miljöpartister och nerknarkade konstnärer från Södermalm släpa sig till Mynttorget för att göra henne sällskap. Hon har ju veritabelt misslyckats med att locka dit sina skolkamrater, trots 5 terminer på en vänsterprofilerad gymnasieskola. En prestation i sig.