Rysslands militära flopp i Ukraina

De flesta rysstroll och Z-vänner tror fortfarande att Sovjet bemästrade Nazi-Tyskland på egen hand.
Det brukar bli ett, för dem, obehagligt uppvaknande när jag berättar om hur det *egentligen* gick till.
Lill-Hitler beordrade ju sin ansvarig minister att öka produktionstakten av militär materiel. Så det löser sig säkert....inte.
Det har länge pratats om hur smart han är, bunkerdvärgen, men jag börjar fundera på om inte karln är ett intellektuellt rasområde?!
Han verkar tro att hans "undersåtar" kan trolla med knäna! Nåja,..han blir snart varse...

Jag tycker nästan litet synd om ryssarna, som inte verkar förstå vart deras land är på väg.
Fast bara nästan.

För övrigt hade det varit fint med Gripen till Ukraina, ja.
Men, som någon skrev tidigare, är den ju en sällsynt fågel, och de exemplar som i så fall skulle kunna undvaras är ju tidiga serier. Reservdelar till dessa finns fortfarande, men i dessa hysteriska slit-å-släng-tider, har det mesta redan "gått ut på datum".

Putin kan nog mycket om underrättelseverksamhet och subversiv verksamhet, hybridkrig etc. Men är korkad när det kommer till militära spörsmål samt industri, ekonomi och teknologi. Finns ju en film där han skäller ut en minister för att flygindustrin under 2022 inte fick en enda order på flygplan eller helikoptrar (Den civila industrin), och beordrar dem att fixa det. Skall de tvinga någon att köpa flygplan eller vad?

Han jämför sig själv i tid och otid med Peter den store så han har ett par hundra år kvar till ww2:

https://www.theguardian.com/world/20...-russian-lands



Där är det den gamla KGB-konstapeln och sovjetkommunisten i honom som talar.
Han tror säkert på fullt allvar att staten kan peka med hela handen så rullar ekonomin igång, det var så det fungerade under större delen av hans livstid.
Någon förståelse för hur fri företagsamhet fungerar har han med stor sannolikhet inte.

Det är väldigt dåligt med luftvärdiga F-16 plan. De flesta som ställts av har inte genomgått underhåll och har många fel som behöver åtgärdas innan de kan användas för strid.

Det är i stort sett bara USA som snabbt kan få fram F-16 plan som inte behöver ta vändan genom verkstan.

Jo, USAs stöd behövs för det. Men de kan ju typ flyga dit med 200 st nu i veckan om de så önskar.

Ibland är det svårt att förstå omfattningen av deras militär. Bara F-16 har deras flygvapen över 900st aktiva i tjänst. Alltså borträknat de i reserv.

Dåligt ställt? Både Belgien och Holland, Danmark, Norge osv vidare är uppe varje dag med F-16

17 jan 2022 var siste dag hvor F-16 var i lufta for Norge. Men de andre landene du nevner flyr vel fortsatt F-16 en stund til.
https://forum.flyprat.no/showthread.php?t=154814

F16 är väl närmast museala. Men visst skulle dom göra nytta mot ”den röda luftarmen” som förlitar sig på antikviteter och drönare från Iran.

Det finns ett mycket stort antal F-16, som med ganska små medel kan tas i bruk.
De flesta "fel" du syftar på, är egentligen mest relaterat till kalenderbaserat underhåll, vilket är fort gjort om det inte hittas något riktigt fel (på t.ex underställ eller pitot/statiska systemet), då översyn görs.

Det som kan bli utmaningen, är träningen av "mjukvaran".
F-16 är en systemtekniskt sett, mycket kompetent maskin och kräver ganska gedigen träning av piloterna, för att man skall kunna utnyttja dess fördelar på ett riktigt bra sätt.
Detta oaktat om piloterna har god erfarenhet sedan tidigare.
Att flyga kurvstrid och använda AKAN är förstås ingen match för Ukrainas piloter, även om de kastas in i ett helt nytt system, men det är å andra sidan inte väldigt troligt att det ryska flygvapnet kommer att ge sig in i kurvstrid med en maskin de vet är överlägsen.

Återstår alltså rena attackuppdrag, och då krävs viss träning.

Som varandes från Lule', gjorde jag i all hast en association till lule'bornas Mordor, vilket då är Skellefteå.
Nog för att det satsas friskt på industri i Sixfinger-country, men så långt går det nog inte...

Jo, det kommer ju rimligen ske precis som alla andra militära stöd från resten av världen. Först skickar man de flygplan som man ändå tagit ur bruk eller är på väg att tas ur bruk.

USA borde kanske bara skeppa över allt de har av F-14, F-15 och F-5. Den senare har ju Brasilien fortfarande i drift, men ska ersättas fullt ut av Gripen E framöver.

F-16s stora fördel är ju att det fortfarande har en enorm logistikkedja bakom sig att underhålla planen. Frågan är hur mycket nytta just det gör när man skickar in dem i Ukraina? Jag tror F-5 hade gjort mer nytta faktiskt. Åtminstone på kort sikt.

Men med det sagt är ju F-16 ett mycket bättre plan som står sig väl mot allt annat ryssarna kan slänga mot det, så OM de får det så är det ju en enorm uppgradering.

Jag tänkte alltså närmast på förrådsställda plan som inte är i bruk. Det är inte så många länder som är pigga på att dela av sig med de plan som man faktiskt använder just nu i rådande världsläge.

Det är också ont om F-16 på begagnatmarknaden eftersom de länder som flyger F-16 idag och som vars livslängd börjar ta slut dammsuger marknaden på individer som har många flygtimmar kvar.

Ukraina kan säkert få en hel del med typ 10 timmar kvar, men många av dem kräver ändå en hel del service för att fungera och det är där flaskhalsen ligger just nu.

Att ryssland är ett kalle anka land vet vi. Att de är rent rättsvidriga och moralisk vedervärdiga likaså.
Nu kan vi lägga till extremt dåliga förlorare och hotar med kärnvapen om de förlorar i Ukraina
Vilka små kräk de är: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...om-vi-forlorar