Det finns inget som tyder på att vanligt folk är rationella

Logiska begrepp som inte behöver en empirisk tolkning, modell, kan självklart vara apriori, även om jag inte skulle använda just det begreppet. Vi pratar deduktiva metoder och system och inte kunskap som hänför sig till storheter i verkligheten. Det är så snacket går bland fackfilosofer - de flesta.

Sedan kan man förstås fråga sig vad saker som begrepp är och vilka logiska förutsättningar som måste föreligga före något slags uppfattning, tolkning modell, men det är nog egentligen ingen filosofisk fråga .. inget som man kan komma fram till i fåtöljen.

Tillägg: Du kanske vill hävda att rationalitet är ett logiskt begrepp. Gå till Stanford encyclopedia of philosophy och sök på rationality.

Ska vi utgå från att människor är irrationella och vad skulle det leda till.
Att tro att Gud existerar är definitivt irrationellt då det finns inget som pekar på det. Ska vi då sätta dessa människor under förmyndarskap då. Eller hur tänker du. Menar du att du själv skulle vara rationell?

Frågan är väl om vi har en moral som utgår från att alla är rationella, som du påstår och varifrån det påståendet kommer. Jag kan inte se att moral nödvändigtvis skulle vara rationell. Det handlar om andra saker men oavsett är inte alla människor rationella i alla situationer, även om de kan vara det i andra.

Dagens moral i väst bygger egentligen på att man anser att alla är utrustade med förnuft och samvete. Är det kanske det du blandar ihop det med och ersatt ordet förnuft med rationell. Det är inte samma sak.

Att vara ensam om att vara rationell är lika meningsfullt som att vara den enda som har en telefon.

En dålig analogi säger ingenting.
Att vara ensam om att vara rationell kan vara meningsfullt i samhället, då man förmodligen gör bättre val än andra.

Ville du säga något rationellt eller något baserat på förnuft och samvete.

En tolkning av rationalitet är att det är förmågan att utföra en handling effektivt. Om man omfattar en moral som säger att en viss handling skall utföras i en viss situation, så förutsätter moralen att effektiva mått och steg kan tas för att utföra/uppnå handlingen, dvs. rationalitet förutsätts. En annan moral kan säga att något helt annat skall göras i samma situation, men rationalitet fordras i båda fallen.