Citat:
Ursprungligen postat av
Bergakungen
Det spelar nog ingen större roll (jag har varit på flera andra ställen, alla var lika noga). Just efter skjutning inspekterades förstås inte annat än att allt var plundrat och tomt, men då vapnen visiterades inför helgen eller efter övningar var det noga även på andra ställen än K3. Ett av skälen var att alla vapen då egentligen tillhörde ett uppsatt krigsförband, och skulle tillbaka dit om något hände, alltså "alltid i överlämningsskick".
Anekdot: Jag träffade på FJS på en övning när acceptanstesterna på AK5 pågick. Då hade de fått det trevliga beskedet att "vapenvård skulle inte göras" för att värdera funktion i kyla och fulla med smuts (barr, igelkottar i dvala, krutrester etc etc). Såvitt jag vet fungerade vapnen utmärkt ändå.
Jag har aldrig varit med om att man tar isär magasinen mer än när det behövs eller vid nån större vård, typ julvård eller inlämning, men det är väl olika på olika ställen. Vård är bra men övervård sliter bara på grejerna.
Ett exempel är när pistonghuvudet ska vara helt blänkande rent, vilket bara gör att man sliter onödigt mycket på ytan och riskerar att nöta ner det hårda ytterlagret i förtid när soldaterna använder diverse olika verktyg för att skrapa bort det sista krutslagget, istället för att bara torka av det och är det lite svart yta kvar så har det ingen som helst betydelse för funktionen.
Finns ju ställen man inte kommer åt att rengöra (gasuttaget i pipan tex), mer än när bössorna rengörs i ultraljudstvätt när de omsätts, så det blir lite löjligt när man gör de ytor som syns extremt rena samtidigt som andra inte rengörs alls.
Men sen finns det ett drillsyfte i det som har sitt syfte också, men när det sliter mer än det vårdar, då är det bara korkat.
För övrigt för man inte byta brukare på vapen utan att det genomförs grundtillsyn och säkerhetskontroll, så det där med att det tillhör ett krigsförband var bara något nått befäl dratt en rövare om för att få soldaterna att jobba lite extra med vården.
