Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-01-24, 10:57
  #1
Medlem
theshades avatar
Denna grupp människor förundras jag över när jag stöter på dem, vilket jag ofta gör.

Det är lite en sådan där "Det finns två typer av människor"-grej för mig:
Det finns två typer av människor: De som går över gatan när man kan göra det, och de som gör det när en lampa säger att de kan göra det.

Nu pratar jag heller inte om IT-fotgängaren som står med synen nere i en mobilskärm och väntar på att tickandet från övergångsstället ska dra igång, som en auditorisk signal att man kan fortsätta sin blinda promenad utan att behöva slita blicken från elektroniken. Sådan har jag också varit vid tillfälle och det är ju bra att synskadades hjälpmedel nu har fått ett bredare syfte.

Nej, jag talar om den typen av människor som går runt i stan med blicken höjd, kommer fram till en uppenbart helt otrafikerad gata, kanske sent en vardagkväll inne i stan där man tydligt kan se inom 500 meter åt båda håll att det inte finns något som helst fordon i rörelse men när de ska över den smala, otrafikerade gatan trycker de på knappen och ställer sig där och väntar på grönt. Inte sällan tittar de förväntansfullt på den röda lampan som ska släckas och den gröna tändas. De tittar inte på den tomma gata som de verkar vilja gå över, och kan gå över om de bara går. De tittar på lampan.

Dessa människor förundras mig. De är inte sällan välklädda eller åtminstone inte uppenbart efterblivna och jag undrar varför de beter sig som de gör och hur de tänker. Även mer trafikerade gator kan ju ibland få en helt uppenbar "lucka" där 90% av fotgängarna som samlats på vardera sida börjar gå över. Det kan vara uppenbart att man har mer än gott om tid att ta sig över. Men denna minoritet står lydigt kvar och stirrar på lampan som ska slå om, alldeles oavsett om det kommer några bilar eller inte.

Jag har förstått att man i Japan beter sig ungefär såhär för att visa respekt för "systemet". Men jag förstår inte logiken i att vänta på ett godkännande från ett system som ska komma fram till det man redan kan se med egna ögon; dvs att kusten är klar och det är säkert att korsa vägen.

Jag har dock träffat en del autistiska personer som verkar känna osäkerhet över att snedda över en trafikerad väg då de känner att de saknar fullständig uppfattning om situationen och allt som rör sig runtomkring, och då skulle ju ett blint litande till röda och gröna ljus vara lättare att följa. Jag har bara svårt att själv sätta mig in i det tänket eftersom jag har bra koll på omgivningen och "ser jag en lucka så tar jag en lucka" för att spara några sekunder, istället för att gå till övergångsstället bredvid. Jag gör det av smidighetsskäl och inte alltid bara för min del utan för andras.
Ser jag t.ex. ett fordon komma mot övergångsstället jag ska över, men jag är inte riktigt framme utan går längs vägen mot övergångsstället med 15 meter kvar, då går jag över vägen innan bilen hinner fram så att han slipper stanna. Jag har då förvånats i sällskap där man istället gått fram till övergångsstället, varpå bilen saktar in ifall man ska gå över, vilket man gör och bilen tvingas stanna medan man går över på "rätt ställe".
Samma sak kan uppstå med de bevakade övergångsställena där jag hellre smiter över innan jag får grönt, istället för att trycka på knappen och sedan hör jag hur det blir grönt för mig och en stackars bilist som kom efter mig får stå och vänta på att jag ska gå över, när jag redan har gått över.

Nu blev det lite mer allmänt om hur folk agerar vid övergångsställen men ändå.

Varför beter sig människor på detta viset? Handlar det om ett rättspatos "Man SKA bara gå när det lyser grönt! Man SKA bara gå över gatan vid utmärkta övergångsställen!", eller är det mer av trygghet för att inte ta någon som helst risk att bli påkörd (även när ingen uppenbar risk föreligger?).
Har ni själva sett och reagerat på detta beteende?
Citera
2023-01-24, 10:59
  #2
Medlem
Laggiores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av theshade
Denna grupp människor förundras jag över när jag stöter på dem, vilket jag ofta gör.

Det är lite en sådan där "Det finns två typer av människor"-grej för mig:
Det finns två typer av människor: De som går över gatan när man kan göra det, och de som gör det när en lampa säger att de kan göra det.

Nu pratar jag heller inte om IT-fotgängaren som står med synen nere i en mobilskärm och väntar på att tickandet från övergångsstället ska dra igång, som en auditorisk signal att man kan fortsätta sin blinda promenad utan att behöva slita blicken från elektroniken. Sådan har jag också varit vid tillfälle och det är ju bra att synskadades hjälpmedel nu har fått ett bredare syfte.

Nej, jag talar om den typen av människor som går runt i stan med blicken höjd, kommer fram till en uppenbart helt otrafikerad gata, kanske sent en vardagkväll inne i stan där man tydligt kan se inom 500 meter åt båda håll att det inte finns något som helst fordon i rörelse men när de ska över den smala, otrafikerade gatan trycker de på knappen och ställer sig där och väntar på grönt. Inte sällan tittar de förväntansfullt på den röda lampan som ska släckas och den gröna tändas. De tittar inte på den tomma gata som de verkar vilja gå över, och kan gå över om de bara går. De tittar på lampan.

Dessa människor förundras mig. De är inte sällan välklädda eller åtminstone inte uppenbart efterblivna och jag undrar varför de beter sig som de gör och hur de tänker. Även mer trafikerade gator kan ju ibland få en helt uppenbar "lucka" där 90% av fotgängarna som samlats på vardera sida börjar gå över. Det kan vara uppenbart att man har mer än gott om tid att ta sig över. Men denna minoritet står lydigt kvar och stirrar på lampan som ska slå om, alldeles oavsett om det kommer några bilar eller inte.

Jag har förstått att man i Japan beter sig ungefär såhär för att visa respekt för "systemet". Men jag förstår inte logiken i att vänta på ett godkännande från ett system som ska komma fram till det man redan kan se med egna ögon; dvs att kusten är klar och det är säkert att korsa vägen.

Jag har dock träffat en del autistiska personer som verkar känna osäkerhet över att snedda över en trafikerad väg då de känner att de saknar fullständig uppfattning om situationen och allt som rör sig runtomkring, och då skulle ju ett blint litande till röda och gröna ljus vara lättare att följa. Jag har bara svårt att själv sätta mig in i det tänket eftersom jag har bra koll på omgivningen och "ser jag en lucka så tar jag en lucka" för att spara några sekunder, istället för att gå till övergångsstället bredvid. Jag gör det av smidighetsskäl och inte alltid bara för min del utan för andras.
Ser jag t.ex. ett fordon komma mot övergångsstället jag ska över, men jag är inte riktigt framme utan går längs vägen mot övergångsstället med 15 meter kvar, då går jag över vägen innan bilen hinner fram så att han slipper stanna. Jag har då förvånats i sällskap där man istället gått fram till övergångsstället, varpå bilen saktar in ifall man ska gå över, vilket man gör och bilen tvingas stanna medan man går över på "rätt ställe".
Samma sak kan uppstå med de bevakade övergångsställena där jag hellre smiter över innan jag får grönt, istället för att trycka på knappen och sedan hör jag hur det blir grönt för mig och en stackars bilist som kom efter mig får stå och vänta på att jag ska gå över, när jag redan har gått över.

Nu blev det lite mer allmänt om hur folk agerar vid övergångsställen men ändå.

Varför beter sig människor på detta viset? Handlar det om ett rättspatos "Man SKA bara gå när det lyser grönt! Man SKA bara gå över gatan vid utmärkta övergångsställen!", eller är det mer av trygghet för att inte ta någon som helst risk att bli påkörd (även när ingen uppenbar risk föreligger?).
Har ni själva sett och reagerat på detta beteende?

Själv går jag när det inte är någon trafik, men har märkt att dom som har flyttat hit från landet gärna väntar på grön gubbe.
Citera
2023-01-24, 11:01
  #3
Medlem
fulvodkas avatar
De är duktigt dresserade, likt en cirkuspudel.
Citera
2023-01-24, 11:01
  #4
Medlem
HMBPTOLEMAJOWs avatar
Vi stockholmare erkänner ju inte röd/grön gubbe utan går efter egen skalle när vi tar såna beslut. När man ser folk stå och vänta överdrivet, så tänker jag att de inte är från den kungliga huvudstaden.

Som kuriosa kan jag nämna att jag tänkte på att alla norrmän gör så. Det kan vara en helt öde väg i Oslo och de fåraktiga norrmännen står snällt och väntar på grön gubbe. Gud förbjude att de inte skulle vara lydiga.
Citera
2023-01-24, 11:04
  #5
Avstängd
Kan det va för att det är olagligt att gå mot rött kanske ??? det lärde man sig i småskolan ju.
Citera
2023-01-24, 11:04
  #6
Medlem
Man försöker såklart i det mån det går att inte störa trafik vilket också innebär att inte trycka på knappen. Man går vid friläge dvs.

Det jag kan störa mig på är när horungar/bögar trycker på knappen, men trots det vandrar ut för att det är fritt och sedan står man där vid rödljus och ser fotgängaren passerat och går glatt 100m bort.

Har man tryckt på knappjävel ska man då ta mig fan vänta!!!
Citera
2023-01-24, 11:10
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theshade
Denna grupp människor förundras jag över när jag stöter på dem, vilket jag ofta gör.

Det är lite en sådan där "Det finns två typer av människor"-grej för mig:
Det finns två typer av människor: De som går över gatan när man kan göra det, och de som gör det när en lampa säger att de kan göra det.

Nu pratar jag heller inte om IT-fotgängaren som står med synen nere i en mobilskärm och väntar på att tickandet från övergångsstället ska dra igång, som en auditorisk signal att man kan fortsätta sin blinda promenad utan att behöva slita blicken från elektroniken. Sådan har jag också varit vid tillfälle och det är ju bra att synskadades hjälpmedel nu har fått ett bredare syfte.

Nej, jag talar om den typen av människor som går runt i stan med blicken höjd, kommer fram till en uppenbart helt otrafikerad gata, kanske sent en vardagkväll inne i stan där man tydligt kan se inom 500 meter åt båda håll att det inte finns något som helst fordon i rörelse men när de ska över den smala, otrafikerade gatan trycker de på knappen och ställer sig där och väntar på grönt. Inte sällan tittar de förväntansfullt på den röda lampan som ska släckas och den gröna tändas. De tittar inte på den tomma gata som de verkar vilja gå över, och kan gå över om de bara går. De tittar på lampan.

Dessa människor förundras mig. De är inte sällan välklädda eller åtminstone inte uppenbart efterblivna och jag undrar varför de beter sig som de gör och hur de tänker. Även mer trafikerade gator kan ju ibland få en helt uppenbar "lucka" där 90% av fotgängarna som samlats på vardera sida börjar gå över. Det kan vara uppenbart att man har mer än gott om tid att ta sig över. Men denna minoritet står lydigt kvar och stirrar på lampan som ska slå om, alldeles oavsett om det kommer några bilar eller inte.

Jag har förstått att man i Japan beter sig ungefär såhär för att visa respekt för "systemet". Men jag förstår inte logiken i att vänta på ett godkännande från ett system som ska komma fram till det man redan kan se med egna ögon; dvs att kusten är klar och det är säkert att korsa vägen.

Jag har dock träffat en del autistiska personer som verkar känna osäkerhet över att snedda över en trafikerad väg då de känner att de saknar fullständig uppfattning om situationen och allt som rör sig runtomkring, och då skulle ju ett blint litande till röda och gröna ljus vara lättare att följa. Jag har bara svårt att själv sätta mig in i det tänket eftersom jag har bra koll på omgivningen och "ser jag en lucka så tar jag en lucka" för att spara några sekunder, istället för att gå till övergångsstället bredvid. Jag gör det av smidighetsskäl och inte alltid bara för min del utan för andras.
Ser jag t.ex. ett fordon komma mot övergångsstället jag ska över, men jag är inte riktigt framme utan går längs vägen mot övergångsstället med 15 meter kvar, då går jag över vägen innan bilen hinner fram så att han slipper stanna. Jag har då förvånats i sällskap där man istället gått fram till övergångsstället, varpå bilen saktar in ifall man ska gå över, vilket man gör och bilen tvingas stanna medan man går över på "rätt ställe".
Samma sak kan uppstå med de bevakade övergångsställena där jag hellre smiter över innan jag får grönt, istället för att trycka på knappen och sedan hör jag hur det blir grönt för mig och en stackars bilist som kom efter mig får stå och vänta på att jag ska gå över, när jag redan har gått över.

Nu blev det lite mer allmänt om hur folk agerar vid övergångsställen men ändå.

Varför beter sig människor på detta viset? Handlar det om ett rättspatos "Man SKA bara gå när det lyser grönt! Man SKA bara gå över gatan vid utmärkta övergångsställen!", eller är det mer av trygghet för att inte ta någon som helst risk att bli påkörd (även när ingen uppenbar risk föreligger?).
Har ni själva sett och reagerat på detta beteende?
Var inte det hela kärnan i serien Manhunt, om unabombaren? "Du är ute och kör bil mitt i natten på en ödslig väg. Det finns inga andra bilar. Ljuset slår om till rött. Du stannar, och står där, mitt ute i ödemarken, och väntar på att det ska slå om."

Industrial society and its future.
Citera
2023-01-24, 11:12
  #8
Medlem
nedboys avatar
Det som förundrar mig är att någon som du lägger ner så mycket tid på att analysera detta för att sen förundras över vissa av människorna i gruppen du analyserar. Det gör att jag tänker på begreppet:
Din autism har autism!

Gamla människor kan ofta vara extra (onödigt) försiktiga vid övergångsställen eftersom de börjar tappa känslan av att ha ett fullständigt grepp över situationen.
Citera
2023-01-24, 11:13
  #9
Medlem
DipsMedSlipss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Kan det va för att det är olagligt att gå mot rött kanske ??? det lärde man sig i småskolan ju.
Fullt lagligt, men orsakar du en olycka är du ansvarig. Att cykla mot rött är däremot olagligt och kan, om det beivras, bötfällas.
Citera
2023-01-24, 11:13
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chonard
Kan det va för att det är olagligt att gå mot rött kanske ??? det lärde man sig i småskolan ju.
Nej det är inte olagligt men har man inte stenkoll på omgivningen kan det vara livsfarligt. De som går mot röd gubbe med näsan i telefonen eller rentav av cyklar över mot rött (olagligt) de leker med döden, det gör jävligt ont att bli påkörd. Det sa han jag körde på som cyklade mot rött...
Citera
2023-01-24, 11:16
  #11
Medlem
Är man ute och går med barn kan det vara bra stanna i pedagogiskt syfte samt för 100% säkerhet, man vill inte bli påkörd med barnvagn.
Citera
2023-01-24, 11:17
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Nej det är inte olagligt men har man inte stenkoll på omgivningen kan det vara livsfarligt. De som går mot röd gubbe med näsan i telefonen eller rentav av cyklar över mot rött (olagligt) de leker med döden, det gör jävligt ont att bli påkörd. Det sa han jag körde på som cyklade mot rött...
På min mobil står det att det är olagligt men du får inga böter
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback