Gevär, halvautomat VS helautomat i krig, effektivitet

`
Ja säger absolut noll chans till träff med just AK4 då den bössan är omöjligt att skjuta bra med under automateld, även svårt med jaktskott man går fram mot en pappfigur och kanske 10m innan reser man bössan snabbt och trycker av för att träffa helfiguren, så gott som ingen fick en endaste träff.
Väldigt storvuxna, tunga killar försökte hålla ner AK:n under automateld, det var helt omöjligt. Bössan är omöjlig när det kommer till automat eld.

Rent generellt ÄR helautomat svår att hantera tycker jag.

Det blir isåfall på betydligt kortare avstånd än vad man tror oftast, och ja, kalla mig gärna vek, men jag tycker det gäller 9x19 också.

Sedan blir det till syvende och sist alltid en fråga om träning, och det cirkulerande som alltid uppkommer då:


Träning, vapenutveckling, taktik, och förmågor förändras hela tiden i samspel..

Generellt finns det litet olika svar på frågan, men till effektivitetsfrågan följer "storeffektivitet" där man räknar in logistik och produktionskapacitet i frågan, "avtagande gränsnytta" (vad är ett ytterligare skott i salvan värt?" och frågor som "hur mycket orkar soldaten bära?", "vad behöver man mer än ammunition?", "finns det annat som "ger mer pang för pengarna?" (jämför att rensa värn med automateld och handgranater, bara automateld eller bara handgranater)

Historiskt kan man titta på vapenutveckling, från repetergevär till halvautomater till helautomater. Nästan alla automatkarbiner har ett automatläge, men samtidigt enkelskottsläge. I brittiska armen hade man en specialvariant, FAL-karbinen, men med enbart enkelskottsläge, enligt legenden därför att soldaterna inte skulle skjuta upp all sin ammunition direkt vid sammanstöt. (Vid Falklandskriget korpade britter omedelbart de argentinska vapnen (samma typ), som inte hade denna brist. (Brist=min värdering)

AK4 (denna trotjänare) finns i litet olika varianter, med en treskottsfunktion (tap,tap,tap) och när den används helautomatiskt som (jätte)lätt ksp, benstöd för bättre kontroll. Att skjuta automateld på frihand med AK4 är svårt, den lyfter siktet snabbt. Vid all AK4-träning jag varit med om eller genomfört var den gällande åsikten att man sköt dubbelskott, riktade om, sköt dubbelskott igen osv för att få bästa effektivitet.

En av parametrarna vid bytet till AK5 var inte bara ammunitionsvikt, utan också att man snabbare blev en säkrare och bättre skytt med detta vapen därför att det var betydligt lättare att skjuta med.

Hur ofta hittar en soldat något att sikta på?
Det är krig inte en skjutbana och det är inte massaker på Utöya.