Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Jag tror att ingen kommer besvara det, då absolut inget tyder på att torpedproven hade med saken att göra. Det förstår nog även de som påstår det också, men det är förmodligen endast avsett att addera ett element av "uppsåt". Eftersom man vet hur ubåten faktiskt gick är det liksom uppenbart att den dels varken var i närheten av proven, utan istället körde förbi och bort från det området - helt öppet vid ytan.

***



Detta har ju diskuterats i bokstavligen fyrtio år. Jag kan bara konstatera att OM man vet var man är (utanför främmande makts kust) så går man inte i ytläge och dieselmotorer rakt in mot denna kust och sedan dundrar in i en alldeles för trång fjärd och kör hela kärnvapenbeväpnade ubåten 25-30 meter upp på ett tydligt utmärkt grund.

Och igen, hade den missat det grundet hade den ändå fastnat bara lite längre in. Hela fjärden är en återvändsgränd.

***



Jag har ingen vidare koll på Hårsfjärden eller de andra ubåtsjakterna under 80-talet. Var du alltså med inne i det området?

Ryssarna påstod att gyrokompassen var trasig, vilket inte är samma sak som att den faktiskt var trasig.
Ubåten hade fullt fungerande navigationshjälpmedel och ett detaljerat sjökort, man var där man ville vara.

Med den tidens utrustning kunde man komma såpass fel även med fullt fungerande utrustning.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fo...rd_4022091.svd

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktu...olms-skargard/

Vem kan det vara denna gången?