Citat:
Ursprungligen postat av
Bergakungen
Utprovade modeller av kärnvapen kommer dessvärre att med största sannolikhet att fungera alldeles utmärkt. Själva kärnvapnet (laddningen) är inte "raketvetenskap" på det sättet, och undergår i normalfallet "ständigt underhåll". Däremot är ju vapenbäraren en annan sak, särskilt de taktiska bärarna, dvs motsvarande de som används i kriget, men med konventionella laddningar.
Att smälla av en kärnladdning på Novaja Zemlya i skrämselsyfte är dock fullt möjligt.
Det krävs ändå väldigt precis synkronisering av sprängmedel för att kunna starta en kärndetonation. Åldrat sprängmedel eller små fel i elektroniken kan lätt göra kärnladdning obrukbar.
USA lägger årligen 26 miljarder dollar på underhåll av sina kärnvapen.
Kostnaden för USA att livstidsförlänga sina B-61 bomber koster 20 miljoner dollar per laddning.
Sannolikheten att 1. Rysslands budget för underhåll av kärnvapen varit alldeles för låg, 2. Att delar av underhållsbidragen gått till att finansiera några lyxyachter istället är tämligen hög.
Men visst har dom säker fortfarande en hel del fungerande vapen.