Citat:
Det jag stöder i Trumps politik ärKamala kan nog ge upp, det var inte mycket att hänga i granen.
Men och andra sidan har hon tagit en roll mer i bakgrunden, och det har inte varit till hennes fördel.
Med Kamala, så spelar det nog ingen som helst roll vem dom möter, så förlorar hon tror jag.
trumpen har inte mycket politik som är vettigt, det mesta gick på göra de rikare rikare och det visade var sig att det var trumpens personliga önskning för sig själv pga dålig ekonomi företagen och gigantiska lån som förfaller om och om igen.
Utan presidentposten så hade trumpen var i konkurs redan.
Så att trumpen skulle göra allt för bli president igen och utöka spannet mot konkurs mer avlägset.
Varför pratar dom om Joe och när du har så fel?
Men och andra sidan du är redan medveten om att det du säger är nonsens, för du slänger in personliga påhopp på Joe istället för saklighet.(Kanske du inbillade dig ingen skulle märka bristerna?)
Sen verkar mer och mer vända rumpen ryggen, men vet hur sekter fungerar och det kan vända snabbt.
Men ett förlorat president val, med en stor förlust, sen backade upp kandidater som alla förlorade.
Det måste du väl förstå det berättar nått för oss alla och vad väljaren anser om trumpen och att han inte är bra nog för posten.(Inte undra på det gick dåligt heller, och med tanke på hur lite trumpen jobbade, och så klagade man på Obamas få golfrundor istället för att jobba
)
Men och andra sidan har hon tagit en roll mer i bakgrunden, och det har inte varit till hennes fördel.
Med Kamala, så spelar det nog ingen som helst roll vem dom möter, så förlorar hon tror jag.
trumpen har inte mycket politik som är vettigt, det mesta gick på göra de rikare rikare och det visade var sig att det var trumpens personliga önskning för sig själv pga dålig ekonomi företagen och gigantiska lån som förfaller om och om igen.
Utan presidentposten så hade trumpen var i konkurs redan.
Så att trumpen skulle göra allt för bli president igen och utöka spannet mot konkurs mer avlägset.
Varför pratar dom om Joe och när du har så fel?
Men och andra sidan du är redan medveten om att det du säger är nonsens, för du slänger in personliga påhopp på Joe istället för saklighet.(Kanske du inbillade dig ingen skulle märka bristerna?)
Sen verkar mer och mer vända rumpen ryggen, men vet hur sekter fungerar och det kan vända snabbt.
Men ett förlorat president val, med en stor förlust, sen backade upp kandidater som alla förlorade.
Det måste du väl förstå det berättar nått för oss alla och vad väljaren anser om trumpen och att han inte är bra nog för posten.(Inte undra på det gick dåligt heller, och med tanke på hur lite trumpen jobbade, och så klagade man på Obamas få golfrundor istället för att jobba
)* Han vill minska klimatregleringar
* Han vill minska invandring
* Han talar om att sätta sitt eget land främst
* Han vågar kritisera massmedia.
* Trumps politik ligger närmare det han talar om än t.ex. Bidens
Biden är en hycklare. Han talar stort om klimatet, men sedan råkar av en händelse två av hans egna senatorer (Manchin och Sinema) hoppa av och det blev bara pannkaka av hans stora klimatplan. (Sedan har vissa mindre förändringar utlovats.) Biden öppnade oljefält lika stora som Storbritannien, godkände kontroversiella pipelines, bad saudierna pumpa mer olja etc. Det är inget personargument. Han hycklar. Han säger en sak och gör en annan.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-01-01 kl. 17:05.
Senast redigerad av wwr 2023-01-01 kl. 17:05.
