Trump 2024?

Men politikerna skulle inte kunna driva systemet med bara ett parti. Det går att se på olika sätt

1. De amerikanska politikerna använder konservativ, republikansk politik för att driva landet medan CNN och andra media kablar ut progressiv, demokratisk politik som resten av världen tar efter och förstör sig själv. Man flyttar t.ex. abortlagstiftningen till delstaterna medan vi bara ser protesterna mot detta i våra medier. Biden stöds av våra medier och Trump motarbetas etc

2 I ett flerpartisystem kan politikerna samarbeta genom att prata stort om progressiva idéer men sedan låta andra politiker blockera detta. Biden kallade till stort internationellt möte om klimatet vilket publicerades i media. Men sedan lät han sina egna senatorer Manchin och Sinema blockera förslagen så USA slapp betala.

På samma sätt kan de svenska politikerna ge oss de mest folkfientliga delarna av varje block. Nu får vi högerbudget som injiceras med liberalernas kaos. Tidigare hade vi vänsterkaos som via Januariavtalet injicerades med högerbudget.

3. Politikerna vill gärna ha flerpartisystem för att inte avslöja att de samarbetar i ett enpartisystem.

4. Med ett enpartisystem skulle partiet behöva ta ansvar. Oppositionspartier skulle uppstå hos folket och kanske ha ärliga avsikter. Hos oss skapades SD tidigt med folkliga åsikter. Men allt vad tiden led så vek sig SD i fråga efter fråga, ju mer inflytande partiet fick. Nu har SD blivit helt likt de övriga partierna. Därför måste politikerna driva flera partier som de kan kontrollera. Politikerna driver därför själva en kontrollerad opposition. Kristersson har skämt ut sig rejält. Högern har svikt sina vallöften i Sverige och det stärker bara socialdemokraternas position.

Däremot ger man gärna en bild av att republikanerna håller på att kollapsa. Trump har stått inför olika utredningar sedan han tillträdde 2016 (Mueller, Ukraina, 6/1 ...) och enligt medierna har han praktiskt tagit varit på väg i fängelse hela tiden. Men han klarar sig fortfarande och är en möjlig president igen 2024. Riktigt så illa är inte mediebilden, som att partiet håller på att kollapsa. De tog hem Representanthuset i valet nyligen, men de motarbetas i media, "snart så" kollapsar de.

Kina har också flera partier men oppositionen där har blivit så svag att den nästan inte märks. Så i slutändan, när Europa och kanske USA kommer att fungera som diktaturen Kina så kanske vi också får enpartisystem. Men tills vidare kan vi nog räkna med att se minst två partier i USA.

Gott nytt år.

2023 kommer vara året då Trump faller

Gott nytt år.


2017 kommer vara året då Trump faller



Gott nytt år.


2018 kommer vara året då Trump faller


Gott nytt år.


2019 kommer vara året då Trump faller


Gott nytt år.


2020 kommer vara året då Trump faller


Gott nytt år.


2021 kommer vara året då Trump faller


Gott nytt år.


2022 kommer vara året då Trump faller

Men politikerna skulle inte kunna driva systemet med bara ett parti. Det går att se på olika sätt

1. De amerikanska politikerna använder konservativ, republikansk politik för att driva landet medan CNN och andra media kablar ut progressiv, demokratisk politik som resten av världen tar efter och förstör sig själv. Man flyttar t.ex. abortlagstiftningen till delstaterna medan vi bara ser protesterna mot detta i våra medier. Biden stöds av våra medier och Trump motarbetas etc

2 I ett flerpartisystem kan politikerna samarbeta genom att prata stort om progressiva idéer men sedan låta andra politiker blockera detta. Biden kallade till stort internationellt möte om klimatet vilket publicerades i media. Men sedan lät han sina egna senatorer Manchin och Sinema blockera förslagen så USA slapp betala.

På samma sätt kan de svenska politikerna ge oss de mest folkfientliga delarna av varje block. Nu får vi högerbudget som injiceras med liberalernas kaos. Tidigare hade vi vänsterkaos som via Januariavtalet injicerades med högerbudget.

3. Politikerna vill gärna ha flerpartisystem för att inte avslöja att de samarbetar i ett enpartisystem.

4. Med ett enpartisystem skulle partiet behöva ta ansvar. Oppositionspartier skulle uppstå hos folket och kanske ha ärliga avsikter. Hos oss skapades SD tidigt med folkliga åsikter. Men allt vad tiden led så vek sig SD i fråga efter fråga, ju mer inflytande partiet fick. Nu har SD blivit helt likt de övriga partierna. Därför måste politikerna driva flera partier som de kan kontrollera. Politikerna driver därför själva en kontrollerad opposition. Kristersson har skämt ut sig rejält. Högern har svikt sina vallöften i Sverige och det stärker bara socialdemokraternas position.

Däremot ger man gärna en bild av att republikanerna håller på att kollapsa. Trump har stått inför olika utredningar sedan han tillträdde 2016 (Mueller, Ukraina, 6/1 ...) och enligt medierna har han praktiskt tagit varit på väg i fängelse hela tiden. Men han klarar sig fortfarande och är en möjlig president igen 2024. Riktigt så illa är inte mediebilden, som att partiet håller på att kollapsa. De tog hem Representanthuset i valet nyligen, men de motarbetas i media, "snart så" kollapsar de.

Kina har också flera partier men oppositionen där har blivit så svag att den nästan inte märks. Så i slutändan, när Europa och kanske USA kommer att fungera som diktaturen Kina så kanske vi också får enpartisystem. Men tills vidare kan vi nog räkna med att se minst två partier i USA.

Ändå så håller du på Trump trots att densamme ingår i spelet = ett parti som låtsas vara två, som du precis beskrivit. Varför det?

Svar på Topic: Hade någon frågat mig för bara en månad sedan hade jag sagt att spelet är över för Trump, nu vet jag inte längre. Osvuret är bäst.

Du bara hittar på konstiga motfrågor numera. Vem som håller på vad etc. Demokrater och Republikaner är bara två sidor av samma korrupta mynt.

Var det inte det jag skrev?

Jag frågar varför du håller på ena sidan när du kommit till konklusionen att Dems/Reps egentligen är samma parti. Varför spelar du med i ett skådespel som du menar dig ha avslöjat?

Trump är inte aktuell som statsminister i Sverige.

I USA kan Trump mycket väl komma tillbaka, det skulle inte förvåna mig längre. Jag håller förresten med om att Dems/Reps egentligen är ett parti som låtsas vara två.

Ja gärna slut på kriget och ordning på ekonomin.

Sov gott sleepy Joe bidén.

Trump kommer inte bli republikanernas kandidat.

Det är egentligen mer intressant hur demokraterna ska göra. Biden? Kamala? primärval?

Jag skall inte upprepa mig mer, men jag tycker jag förklarar tydligt.

Trumps politik som han presenterar den är ofta vettig men den genomförs inte konsekvent, den manipuleras bort, han själv deltar i att smutskasta den. Han presenterar en vettig politik som sedan medierna smäller på mot och allt blir som förut, förutom att USA kan fortsätta vara världens största miljöbov, räknat i CO2-utsläpp per person samtidigt som den skenhelige Biden kallar till möte och uppmanar alla att släppa ut mindre. Detta eftersom Trump struntar i klimatåtgärder medan vi andra förgör oss själva i klimatregleringar.

Trumps stöd till NRA är fel. Biden håller känslosamma tal efter skolskjutningar men hans enda åtgärd är att kräva färre skott i magasinen. Värdens mäktigaste tafsare: "Jag har inget att säga till om. Andra bestämmer om vapnen." Biden är en hycklare.

Jag skall inte upprepa mig mer, men jag tycker jag förklarar tydligt.

Trumps politik som han presenterar den är ofta vettig men den genomförs inte konsekvent, den manipuleras bort, han själv deltar i att smutskasta den. Han presenterar en vettig politik som sedan medierna smäller på mot och allt blir som förut, förutom att USA kan fortsätta vara världens största miljöbov, räknat i CO2-utsläpp per person samtidigt som den skenhelige Biden kallar till möte och uppmanar alla att släppa ut mindre. Detta eftersom Trump struntar i klimatåtgärder medan vi andra förgör oss själva i klimatregleringar.

Trumps stöd till NRA är fel. Biden håller känslosamma tal efter skolskjutningar men hans enda åtgärd är att kräva färre skott i magasinen. Värdens mäktigaste tafsare: "Jag har inget att säga till om. Andra bestämmer om vapnen." Biden är en hycklare.