2022-12-13, 18:56
  #5653
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Givetvis. Men du frågade vad som kunde göras "snabbt".

Långsiktigt :

-Mer kärnkraft
-Omförhandla Acer. Här syns jag att de nordiska länderna har gjort en miss. I flera andra ämnen/områden påpekas arktisk/nordiskt. Finns tex det arktiska rådet. Här längre norröver så behöver vi mer ström på vintern, för klimatet är kärvare. På så sätt begränsa exporten. På sommaren använder vi inte heller airconditon som söderöver..

Borde finnas möjligheter om man vaknar upp politiskt, över gränserna.
Visst. Nordiska Acer.
Det är därför EU bekämpar Norden så intensivt. Razzior mot skogsindustri, klimatreglerna att vi inte fick fälla träd, Greta spred hat mot Norge, Coronareglerna var olika mellan länderna och ledde till friktion, motsättningarna som skapats inom skidåkningen genom olika genomförande av medicinregler etc.

Nordiska Rådet (Som Greta vägrade ta emot pris från! "de nordiska länderna är för dåliga" enligt hennes uppfattning)
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-13 kl. 18:59.
Citera
2022-12-13, 19:36
  #5654
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vi har inte brist. Vi exporterar mer än vi importerar. Den norska modellen är bra. Den åtgärdar grundproblemet som är priserna. I Norge betalar de 2.56 när vi betalar 10 kronor.

Men jag håller med dig om att vi även måste bygga kärnkraft i södra Sverige, med tanke på det kritiska läget.

Och staten måste ta tillbaka kontrollen över el-produktion och -handel.

Jo, vi har brist på el. För närvarande importerar Sverige 949 Megawatt mer än Sverige exporterar.

Att Sverige tidigare hade överskott hjälper oss inte nu, eftersom elektriciteten inte går att lagra. El behöver produceras samtidigt som den förbrukas. Det är därför som vindkraften är värdelös.
Citera
2022-12-13, 19:41
  #5655
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jo, vi har brist på el. För närvarande importerar Sverige 949 Megawatt mer än Sverige exporterar.

Att Sverige tidigare hade överskott hjälper oss inte nu, eftersom elektriciteten inte går att lagra. El behöver produceras samtidigt som den förbrukas. Det är därför som vindkraften är värdelös.
Men förra veckan exporterade vi. Du kan inte ta upp den frågan bara de dagar vi importerar.

Vi importerar mycket lite. Summan av det hela är att vi exporterar. Den lilla el vi byter med utlandet skall inte ge oss de höga priserna. Sverige är ett självförsörjande land vad gäller el räknat över året. Vi är ett exportland av el.

Vi måste bara se till att priserna blir normala. Exakt vem vi skall samarbeta med är detaljer.

Snapcount och andra vet säkert mer om det tekniska. Vi kan bilda ett Nordiskt Acer.

EU knäcker oss med sin prissättning.

Men du har rätt i att vi även måste bygga kärnkraft med tanke på alla kriser som EU kastar på oss.

Den norska modellen för elstöd skulle hjälpa oss direkt. Men vi måste också få bort EU:s "gas-kris-priser". Sedan bygger vi kraftverk.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-13 kl. 19:46.
Citera
2022-12-13, 21:04
  #5656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
ska bli intressant att se hur stoppet i oskarshamn påverkar elpriset?

vad jag förstår så ska prisskillnaden öka mellan områdena? (men jag tvivlar)
men det blir väl ett bra tillfälle att se hur marknadskrafterna fungerar?

" Numera är tumregeln att man tidvis förlorar 0,5 megawatt överföringskapacitet från Norrland för varje megawatt planerbar effekt som stoppas i södra Sverige."

https://www.tn.se/hallbarhet/ellarme...-nere-i-dagar/

nä, i morgon blir det samma pris i hela landet

beror väl kanske på att vattenkraften i norr går på ca 50% istället för 75-80%?

av någon anledning? köper inte förklaringen med isläggningen
Citera
2022-12-13, 21:48
  #5657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
nä, i morgon blir det samma pris i hela landet

beror väl kanske på att vattenkraften i norr går på ca 50% istället för 75-80%?

av någon anledning? köper inte förklaringen med isläggningen

se1
Vattenkraft
2833 MW /5271 (54 %)

se2
Vattenkraft
5641 MW /8077 (70 %)
Citera
2022-12-14, 17:39
  #5658
Medlem
Snapcounts avatar
Man børjar snacka pristak i Finland.

https://svenska.yle.fi/a/7-10024531
Citera
2022-12-14, 18:03
  #5659
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Man børjar snacka pristak i Finland.

https://svenska.yle.fi/a/7-10024531
Intressant. Den norska modellen tror jag dock är bättre.
Citera
2022-12-14, 18:05
  #5660
Medlem
Spotpriset på 6,40 just nu.
Kul med -20 ute också på det.
Runt 7kr skattat och klart.
100 kWh kostar då 700kr.
Vad landar snittpriset denna månad ?
5-6kr ?
Räknar med ca 7000kr på fakturan i Januari.
Nästa månad blir det bundet pris på ca 2kr.
Citera
2022-12-14, 19:26
  #5661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
se1
Vattenkraft
2833 MW /5271 (54 %)

se2
Vattenkraft
5641 MW /8077 (70 %)

se1
Vattenkraft
3680 MW /5271 (70 %)

nu är visst vattenkranen öppnad och priset sjunker i morgon,

se2
Vattenkraft
6373 MW /8077 (79 %)

men priset är ändå dubbelt mot vad det borde vara
__________________
Senast redigerad av klinkerhofen 2022-12-14 kl. 19:30.
Citera
2022-12-14, 23:53
  #5662
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Intressant. Den norska modellen tror jag dock är bättre.

Kan nog sluta med en "norge-variant" om det sker :

I ett pressmeddelande skriver Mäkinen tillsammans med riksdagskollegan Matias Mäkynen att man kunde ta modell av bland annat Norge och Estland, utan att gå närmare in på hur modellen skulle fungera i Finland.

Klart är att staten skulle stå för de extra kostnaderna. Mäkinen och Mäkynen föreslår att en eventuell windfall-skatt skulle kunna bidra till finansieringen. Windfall-skatten används för att beskatta bort såkallade oskäligt stora vinster för elbolagen. Också Finansministeriet har föreslagit en windfall-skatt, vars inkomster visserligen skulle tillkomma staten först år 2024.


Statsminister Marin: Regering och opposition ska mötas på måndag

(Ifrån samma länk som tidigare, få se om den finska befolkningen får en julklapp nästa vecka. Men det finns hopp. I stora saker i Finland så brukar ett politiskt concensus födas, när det är kris )

Men jag visste inte att Estland har en form av stöd (trodde strömmen var snor-dyr i Baltikum). Vet någon i tråden vad det är fråga om ?
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2022-12-15 kl. 00:27.
Citera
2022-12-15, 07:35
  #5663
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Kan nog sluta med en "norge-variant" om det sker :

I ett pressmeddelande skriver Mäkinen tillsammans med riksdagskollegan Matias Mäkynen att man kunde ta modell av bland annat Norge och Estland, utan att gå närmare in på hur modellen skulle fungera i Finland.

Klart är att staten skulle stå för de extra kostnaderna. Mäkinen och Mäkynen föreslår att en eventuell windfall-skatt skulle kunna bidra till finansieringen. Windfall-skatten används för att beskatta bort såkallade oskäligt stora vinster för elbolagen. Också Finansministeriet har föreslagit en windfall-skatt, vars inkomster visserligen skulle tillkomma staten först år 2024.


Statsminister Marin: Regering och opposition ska mötas på måndag

(Ifrån samma länk som tidigare, få se om den finska befolkningen får en julklapp nästa vecka. Men det finns hopp. I stora saker i Finland så brukar ett politiskt concensus födas, när det är kris )

Men jag visste inte att Estland har en form av stöd (trodde strömmen var snor-dyr i Baltikum). Vet någon i tråden vad det är fråga om ?
Intressant. Finnarna planerar extraskatt på "oskäligt stora vinster för elbolagen". Bra, finska regeringen säljer inte ut folket som den svenska gör.

Ja, esternas upplägg vill jag gärna veta mer om.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2022-12-15 kl. 07:38.
Citera
2022-12-15, 10:29
  #5664
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Intressant. Finnarna planerar extraskatt på "oskäligt stora vinster för elbolagen". Bra, finska regeringen säljer inte ut folket som den svenska gör.

Ja, esternas upplägg vill jag gärna veta mer om.
Britterna lade också "windfall tax".

De som ligger utanför EU klarar sig bättre och det svenska folket tillhör de som drabbas värst.

Den norska modellen är enkel, bra och effektiv. De får tillbaka 80-90% av det som överskrider 70 öre.

Men det bästa vore att den svenska staten tog tillbaka kontrollen över energin. Vi överproducerar el. Vi behöver inte ha dessa priser. Staten skall inte behöva parera bolagens övervinster. Staten skall kontrollera energin. Det gjorde den tidigare när det fungerade. Bolagen kan manipulera priserna vart som helst med nuvarande EU-system. Högre priser, mer kompensation ur statskassan, mer skatter, skatt på bolagen, diskussion om kompensationsmodeller, fördröjningar = kaos.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-15 kl. 10:41.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback