2022-12-11, 17:40
  #1081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej men du hade betalat mer för elen mellan 2020 och idag.
Förklara gärna hur elräkningen varit ÄNNU högre om vi behållit den kärnkraft man monterar ner?
Citera
2022-12-11, 17:40
  #1082
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Förstår du ens vad du frågar om? Vem har pratat om avstängda vindkraftverk. Jag skrev att de står stilla när det blåser. R4 står stilla för att personalen gjorde ett flagrant fel som inte får hända. Det de gjorde vore som att köra iväg med en bil utan vatten i kylaren.

Om de i förtid nedlagda kärnkraftverken funnits kvar hade de täckt upp för de stillestånd som nu sker med med R4 och O3. Det klarar inte vindkraften.

OK, jag förstår att du har covid i hjärnan eller något men Sverige har en överproduktion av el. Det betyder att någon måste antingen köpa elen som produceras eller så måste generationen kopplas ur. Ett vindkraftverk kostar i princip noll att ha avstängt men ett kärnkraftverk kostar att ha avstängt. Om du ska ha en kärnkraftreaktor i reserv som du kan koppla in när Homer Simspon varit i farten så måste den betalas på något sätt. Det är inte som att bygga en extra vindsnurra. Det är en enorm investering inte bara i upfront utan också löpande. Varje fucking dag ska den betalas även om den inte används.
Citera
2022-12-11, 17:41
  #1083
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja men förstår du vad "per capita" betyder? Vi är fler konsumenter som använder mindre el. Det är därför vi inte behöver mer produktion just nu, det är inte produktionen som är problemet. Det är elnätet som är problemet.



Jo tjena. Googla "per capita".
Vi har samma elnät nu som för 2 år och 12 år sedan, och elpriset var 50 öre alla dessa 10 åren. Och vi har samma elkonsumtion. Så det är alltså inte elnätet som gett de högre priserna, det är nerlagd kärnkraft.
Citera
2022-12-11, 17:42
  #1084
Medlem
När kommer klimatuppvärmningen som alla klimatalarmisterna tjatar om?
Citera
2022-12-11, 17:42
  #1085
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Förklara gärna hur elräkningen varit ÄNNU högre om vi behållit den kärnkraft man monterar ner?

För att kärnkraft är dyr. Det är inte gratis. Folk köar inte för att köpa kärnkraftel om det finns billigare el på marknaden. Större delen av året är kärnkraft inte lönsam i Sverige idag, det är därför den privata sektorn inte vill bygga nya reaktorer. De måste ha ett pris på minst 15 öre för att gå runt.
Citera
2022-12-11, 17:43
  #1086
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
OK, jag förstår att du har covid i hjärnan eller något men Sverige har en överproduktion av el. Det betyder att någon måste antingen köpa elen som produceras eller så måste generationen kopplas ur. Ett vindkraftverk kostar i princip noll att ha avstängt men ett kärnkraftverk kostar att ha avstängt. Om du ska ha en kärnkraftreaktor i reserv som du kan koppla in när Homer Simspon varit i farten så måste den betalas på något sätt. Det är inte som att bygga en extra vindsnurra. Det är en enorm investering inte bara i upfront utan också löpande. Varje fucking dag ska den betalas även om den inte används.
Berätta hur många dagar kärnkraft varit avstängd i Sverige senaste fem åren pga elöverskott. Mitt förslag är Noll?
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2022-12-11 kl. 17:49.
Citera
2022-12-11, 17:44
  #1087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Ja men förstår du vad "per capita" betyder? Vi är fler konsumenter som använder mindre el. Det är därför vi inte behöver mer produktion just nu, det är inte produktionen som är problemet. Det är elnätet som är problemet.



Jo tjena. Googla "per capita".


Men oavsett, är inte frågan vem / vad brukarna av energin är? Det är ju lite relevant i hans frågeställning.

Mindre industri och mer hushåll som använder mer kan innebära samma effektbehov. Det är ju poängen med hans inlägg.

Sedan att det finns ett subtilt "det är invandrarna / flyktingarnas fel" är ju en annan sak..
Citera
2022-12-11, 17:47
  #1088
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dcman
Men oavsett, är inte frågan vem / vad brukarna av energin är? Det är ju lite relevant i hans frågeställning.

Mindre industri och mer hushåll som använder mer kan innebära samma effektbehov. Det är ju poängen med hans inlägg.

Ja men inte eldistributionen. Det är inte samma sak att ha ett distributionsnät till ett par olika industrier i mellansverige och Stockholm med en befolkning på mindre än 1,5 miljoner och sen skala upp befolkningen till typ 3 miljoner eller vad fan det är nu på samma nät.
Citera
2022-12-11, 17:47
  #1089
Medlem
MrMarios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nu flyttar du målstolparna, märker du det? Visa mig vad du tror det kostar att ha en kärnreaktor avstängd i ett halvår så kan jag visa vad jag tror det kostar att ha 1000 vindkraftverk avstängda när det inte blåser.

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej. På 80-talet konsumerade vi betydligt mer per capita men då kostade också elen betydligt mer att producera och vi hade en betydligt större tung industri som stod för den stora konsumtionen.

Lögner, lögner och lögner.

Elen var betydligt billigare på 1980-talet, den var billigare att producera och industrin i Sverige har konsumerat i princip identiskt sedan åtminstone 1986, dessförinnan på tidiga 1980-talet och 1970-talet konsumerade industrin i Sverige betydligt mindre el än den gör nu. De låga elpriserna på 1980- och 1990-talen berodde helt och hållet på stor tillförlitlig elproduktion och liten elexport. Vindkraften i kombination med exportkablarna till Europa är att klassa som de största säkerhetshoten mot Sverige sedan 1940-talet.

Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För att kärnkraft är dyr. Det är inte gratis. Folk köar inte för att köpa kärnkraftel om det finns billigare el på marknaden. Större delen av året är kärnkraft inte lönsam i Sverige idag, det är därför den privata sektorn inte vill bygga nya reaktorer. De måste ha ett pris på minst 15 öre för att gå runt.

Du skrev samma lögn om 15 öre med ditt andra konto. Svensk kärnkraft är lönsam upp till medelpriset på el i södra Sverige, som är 80 - 135 öre i elområde 3. Finns inte på kartan att man måste producera el för 15 öre kwh för att det ska bli lönsamt i Sverige...
__________________
Senast redigerad av MrMario 2022-12-11 kl. 17:52.
Citera
2022-12-11, 17:47
  #1090
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nanteq
Har du några belägg för detta?
Tror ganska många kan få det rätt knapert med 20 000:- i elräkning och tredubblad ränta..

Jag vet ingen som råkat ut för detta. Inget av det.
Citera
2022-12-11, 17:49
  #1091
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Berätta hur många dagar kärnkraft varit avstängd i Sverige senastge fem åren pga elöverskott. Mitt förslag är Noll?

Man brukar givetvis inte stänga av en kärnreaktor av den anledningen, det man gör är att man monterar ner den som man gjorde med R1 och R2. Det är helt enkelt för dyrt att ha en sån tillfälligt avstängd. Det är billigare att stänga ner hela kraftverket. Om du inte fattar vilka kostnader det är att ha ett kärnkraftverk så kan du väl åka till ett och göra ett studiebesök.
Citera
2022-12-11, 17:50
  #1092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Vi har samma elnät nu som för 2 år och 12 år sedan, och elpriset var 50 öre alla dessa 10 åren. Och vi har samma elkonsumtion. Så det är alltså inte elnätet som gett de högre priserna, det är nerlagd kärnkraft.

Vi har inte samma situation i Europa. Tyskland, Frankrike och Ukraina har stora problem med sin elförsörjning och tillsammans har de en befolkning på ca. 180 miljoner människor. Vi svenskar måste klaga mindre och visa mer solidaritet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in