Ryktas att trådens två utpekade globalistfonder (likt Bill Gates!) numer även köper upp åkermark. Fast i Ukraina.
Kan, som artikeln antyder, förklara nato och västmakternas överdrivna vurm för den faktiskt relativt lokala och begränsade militäroperation som pågår i östra Ukraina.
I så fall är det verkligen mumma för globalistfonderna när "någon annan" (a.k.a. västmakternas skattebetalare) går in och betalar för skyddet av deras investeringar
Citat:
Åsså orginalartikeln på utrikiska: https://infobrics.org/post/36302/
Tar man del av informationen om att Ukrainas president Zelenskyj agerat springpojke och sålt ut 17 miljoner hektar åkermark till globala storföretag i USA som i sin tur ägs av Blackrock och Vanguard för att betala av skulder till IMF och Världsbanken – åkermark större än hela Italiens åkermark tillsammans – klarnar bilden ytterligare kring västvärldens ”engagemang” i Ukraina. Drago Bosnic, oberoende geopolitisk och militär analytiker, ger oss bakgrunden.
https://jennypiper.blog/2022/08/04/1...foretag-i-usa/
https://jennypiper.blog/2022/08/04/1...foretag-i-usa/
Kan, som artikeln antyder, förklara nato och västmakternas överdrivna vurm för den faktiskt relativt lokala och begränsade militäroperation som pågår i östra Ukraina.
I så fall är det verkligen mumma för globalistfonderna när "någon annan" (a.k.a. västmakternas skattebetalare) går in och betalar för skyddet av deras investeringar
Citat:
Ryktas att trådens två utpekade globalistfonder (likt Bill Gates!) numer även köper upp åkermark. Fast i Ukraina.
Åsså orginalartikeln på utrikiska: https://infobrics.org/post/36302/
Kan, som artikeln antyder, förklara nato och västmakternas överdrivna vurm för den faktiskt relativt lokala och begränsade militäroperation som pågår i östra Ukraina.
I så fall är det verkligen mumma för globalistfonderna när "någon annan" (a.k.a. västmakternas skattebetalare) går in och betalar för skyddet av deras investeringar
Åsså orginalartikeln på utrikiska: https://infobrics.org/post/36302/
Kan, som artikeln antyder, förklara nato och västmakternas överdrivna vurm för den faktiskt relativt lokala och begränsade militäroperation som pågår i östra Ukraina.
I så fall är det verkligen mumma för globalistfonderna när "någon annan" (a.k.a. västmakternas skattebetalare) går in och betalar för skyddet av deras investeringar
Herregud - källan är infobrics (BRICS är alltså samarbetet mellan Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika).
Artikeln inleds med att påstå att det var ett neonzistisk juntaövertagande av Ukraina 2014 - sen kommer de in på att utländska företag som Cargill, DuPont, Monsanto, Vanguard, Blackrock och Blackstone har köpt mark i Ukraina.
Enligt artikeln ska dessa "amerikanska" företag äga 17 miljoner hektar jordbruksmark i Ukraina.
Hela Ukraina är 60 miljoner hektar stort – så dessa företag ska alltså äga 28% av hela landet.
Samtidigt säger rubriken att de äger 30% av landets jordbruksmark, vilket borde betyda att ungefär 97% av Ukraina består av jordbruksmark...
(I verkliga världen där inte rysspropaganda får härja utan att ifrågasättas så är ungefär 55% av Ukrainas landytor jordbruksmark).De kanske borde gå grundskolan klart innan de börjar hitta på sina artiklar. Med det inte sagt att många storföretag inte köpt jordbruksmark i Ukraina - men nån jävla ordning får det väl vara på siffrorna.
Citat:
Enligt googling är Ukraina 60 mn Ha stort, 42 mn Ha odlingsbart land varav 32 mn Ha är uppodlat. De siffrorna som anges av Okland Institut är olika ägande av jordbruksmark betydligt modestare än de som tråden anger. Borttagande av det moratorium som infördes 2001 är en pågående process då mycket är under typ arrendeavtal.
Herregud - källan är infobrics (BRICS är alltså samarbetet mellan Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika).
Artikeln inleds med att påstå att det var ett neonzistisk juntaövertagande av Ukraina 2014 - sen kommer de in på att utländska företag som Cargill, DuPont, Monsanto, Vanguard, Blackrock och Blackstone har köpt mark i Ukraina.
Enligt artikeln ska dessa "amerikanska" företag äga 17 miljoner hektar jordbruksmark i Ukraina.
Hela Ukraina är 60 miljoner hektar stort – så dessa företag ska alltså äga 28% av hela landet.
Samtidigt säger rubriken att de äger 30% av landets jordbruksmark, vilket borde betyda att ungefär 97% av Ukraina består av jordbruksmark... (I verkliga världen där inte rysspropaganda får härja utan att ifrågasättas så är ungefär 55% av Ukrainas landytor jordbruksmark).
De kanske borde gå grundskolan klart innan de börjar hitta på sina artiklar. Med det inte sagt att många storföretag inte köpt jordbruksmark i Ukraina - men nån jävla ordning får det väl vara på siffrorna.
Artikeln inleds med att påstå att det var ett neonzistisk juntaövertagande av Ukraina 2014 - sen kommer de in på att utländska företag som Cargill, DuPont, Monsanto, Vanguard, Blackrock och Blackstone har köpt mark i Ukraina.
Enligt artikeln ska dessa "amerikanska" företag äga 17 miljoner hektar jordbruksmark i Ukraina.
Hela Ukraina är 60 miljoner hektar stort – så dessa företag ska alltså äga 28% av hela landet.
Samtidigt säger rubriken att de äger 30% av landets jordbruksmark, vilket borde betyda att ungefär 97% av Ukraina består av jordbruksmark...
(I verkliga världen där inte rysspropaganda får härja utan att ifrågasättas så är ungefär 55% av Ukrainas landytor jordbruksmark).De kanske borde gå grundskolan klart innan de börjar hitta på sina artiklar. Med det inte sagt att många storföretag inte köpt jordbruksmark i Ukraina - men nån jävla ordning får det väl vara på siffrorna.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
