Citat:
Ursprungligen postat av
Grand-canyon
Ja azov hade ju flera tusen soldater i mariopoul.
ca 2000 om jag minns rätt, var ju element ur många förband som försvarde mariopoul. finns en wikisida om du vill grotta ner dig.
Citat:
Tror snarare det var motgångar norra om Kiev som planerna grusades.
absolut, att slå ut den civila adiminstrationen är ju ett militärstrategiskt relvant mål, men att köra fast 50km från sin gräns och fördröjas hade nog betydande konsekvenser på flertalet operativa mål.
att rysslands initiala övertag inte resulterade i luftherravälde, genobrott eller ja, någoting alls egentligen, med extremt höga förluster och materiell ser vi ju fortfarande konsekvensen av idag.
edit: inte för att föringa deras terror, mördande av obeväpnade pensinärer och barn, massgravar och tortyr de hinner med, men det är inte militärstrategiskt relvanta mål....
Citat:
Vi kommer ju ihåg den 7 mil långa kolonnenn norr om Kiev.
haha, tror iför inte det hade hjälpt om den kommit fram, snarare var det ytterligare en av flertalet lyckade ukrainska drag, kommer säkert bli fenomenala dokumentärer i framtiden (efter kriget slut)
Citat:
Hade Kiev fallit då hade Ukraina lossat.
Det tror jag inte, men visst kriget hade nog haft en anna skepnad än det vi ser idag, ryska flygbaser bombas, röda armen förnedras och slaktas inför öppen ridå och ryssland är satt i konkurs...