Citat:
Ursprungligen postat av
Tarningen
Kollade på den här ledaren av Magnus Stenlund igår:
Ledaren 225 - Våld är verkligt. Men de flesta måste se det för att tro på det.
https://swebbtv.se/w/e6K4vgdFjkUAy94v4Qv28w
Jag tror att Stenlund gör sig själv och de svennar som eventuellt kan förknippas med honom en björntjänst genom att förespråka "repatriering". I alla fall om detta bland invandrare tolkas som ofrivillig repatriering. Ofrivillig repatriering är väl en ståndpunkt som borde betraktas som ett klart minus i framtiden när invandrarna och deras ättlingar hamnat i majoritet. Och då blir det inte roligt när de tycker att det är dags för "payback-time". Så man gör antagligen bara saken värre genom att prata på om repatriering.
För majoriteten av de svennar som är typ 0-20 år gamla idag finns det nog ingen lösning på de risker som det innebär att hamna i minoritet. Speciellt när det finns string pullers i västvärlden som gör allt för att de hittills majoritets-vita västländerna skall införa grejer som affirmative action ("positiv särbehandling" på juristsvenska) och critical race theory [vita (av kristet ursprung) är födda onda och måste jobba med den biten resten av sina liv]. Så prognosen ser inte bra ut. De som möjligen kan klara sig hyfsat är väl de som antingen har tillräckligt med pengar för att vara välkomna i något annat land eller har bra betyg från någon utbildning i STEM-sektorn som är internationellt gångbar. Jag vet inte om Magnus Stenlund har tillräckligt med stålar för att vara välkommen någonstans i utlandet. Han verkar i och för sig ha en kåk med ett marknadsvärde på över 10 mkr. Men jag skulle tro att han och frun skulle behöva minst 20 mkr plus en bostad för att vara välkomna i något annat land som gamlingar. Han har också en son som går på KTH och han skulle kanske också kunna vara välkommen i utlandet.
För den breda majoriteten svennar tror jag att den minst dåliga lösningen är att stoppa inflödet av invandrare så gott det går och inte reta befintliga invandrare i onödan. Tror dock tyvärr att det blir knepigt att få påtaglig framgång med ambitionen att minska invandringen påtagligt. De flesta moderater fungerar innerst inne som moderaterna i Sölvesborg. De ställer sig också fortfarande upp och applåderar när Reinfeldt dyker upp på moderatmöten. Hade det funnits något att hämta hos de individer som utgör moderaterna så hade de bildat ett nytt regionalparti i Sydsverige och - om möjligt - fortsatt vara (dubbel)organiserade i moderatpartiet.
Lösningen på dagens problem är extremt enkel.
1. Man slutar dela ut nya svenska medborgarskap till annat än nordiska medborgare som vill byta.
2. Begår o döms utländska medborgare för brott, så skall utvisning alltid vara standard.
3. För att åtnjuta välfärds Sveriges förmåner måste man ha bidragit med att betala skatt.
4. Tidsbegränsa den tid man har rätt till att leva på bidrag.
5. Slopa flerbarnsbidrag.
6. Slopa barnbidraget efter 3e barnet.
7. Ställ krav på att för att få barnbidrag så måste barnet gå i förskola o skola, närvara o ha godkänt.
8. Tidsbegränsa den tid man har rätt till tolk till 18 månader.
9. Överklagaden på domar samt myndighetsbeslut ska bekostas av den som överklagat.
10. Barn ska inte kunna fungera som ekonomisk gisslan. Klarar inte föräldrar att försörja sina barn så ska de omhändertas. Barn under 3 år adopteras bort. Barn mellan 3 o 7 år sättas i fosterhem. Barn över 7 år överlåtas till uppfostran av militären o internat.
11. Omorganisera polisen från dialog till brottsbekämpning o trygghetsskapande. Våldskapitalet ska nyttjas fullt ut.
12. Omorganisera rättväsendet.
När det gäller livsstilskriminella så bör samhällets behov av trygghet gå före brottslingens påstådda behov av ”vård”. En brottsling som är inlåst utgör en betydligt mindre samhällsfara än någon som befinner sig på gatan.
13. För att klara framtida behov måste antalet fängelseplatser ökas.
Kostnaderna per intern minskas radikalt per dygn. Nya anläggningar bör byggas långt från storstäderna.
Samt tukthusmodellen bör återinföras, speciellt för individer som sitter på slutförvaring/livstid.
14. Har man kommit hit som flykting med giltiga skäl, o Sverige är första säkra land, så ska man tas emot. Detta så länge som det finns skyddsbehov. Men flyktingen har också en skyldighet att innom rimlig tid uppnå självförsörjning.
15. Arbetskraftsinvandring bör begränsas till specialistroller inom bristyrken samt ha självförsörjningskrav.
16. Anhörig invandring bör begränsas så att kostnader inte drabbar stat, kommun eller skattebetalarkollektivet.
Det här är egentligen inget som på något sätt är speciellt kontroversiellt.
Utan handlar om personligt ansvar bortom stat o kommuns skyldigheter.
