(S) får högsta stödet på 8 år!

Senaste opnionsmätningen i DN/Ipsos visar att Socialdemokraterna får sitt högsta stöd bland väljarna på åtta år - hela 34% - vilket alltså är betydligt mer än alla tre regeringspartierna tillsammans.

Det är allmänt känt att nya regeringar brukar ha en smekmånad med högt väljarstöd under sina första 100 dagar, men nu visar alltså opinionen att väljarna är djupt besvikna redan nu. Väljarstödet för Kristerssons fyrpartikoalition summeras till 45 procent medan S-ledaren Magdalena Anderssons tänkta regeringsunderlag (S, MP, C, V) samlar 53 procent av väljarna.

Den sista tiden har regeringen + SD fått kritik för att deras populistiska vallöften bara var rena lögner. Bensinpriset skulle sänkas med tio kronor, spadtag för att anlägga nya kärnkraftverksverk skulle tas omgående och kompensation för höga elpriser skulle ha varit insatta på våra konton den 1:a november. Det är i dag den 30:e och ingen har sett röken av några pengar. Man skulle dessutom få ordning på kriminaliteten, men istället verkar utvecklingen eskalera åt det värre hållet när skjutningarna nu flyttar från förorten och rakt in i fina villakvarter.

Handen på hjärtat:

• Är det okej att politiker ljuger hejvilt?
• Klarar Sverige fyra år med den här regeringen utan att det blir en total samhällskollaps?
• Vore det inte på sin plats med extra val och att (S)unt förnuft får göra comeback?

Alla beslut måste i demokratisk ordning fattas på beslut som kräver många myndigheters involvering sådant tar tid.
Se det som projekt, om du deltagit i något, där tar saker tid att genomföra beroende på hur komplext det kommande slutmålet är.
Har vi haft diktator så har han pekat med hela handen och då hade det gått fortare.

Helt meningslöst med såna undersökningar.

Den vänsterblivna regeringen har under 30 års tid försämrat Sverige. Att sitta och böla om att den nya regeringen inte har fixat allt de lovat och lite till på en månad är magstarkt.
Sverige läcker som ett såll och man måste nog täppa till lite innan de kan dra ner på diverse skatter.
Att du kallar landsförrädar partiet för sunt förnuft förklarar varför du är så missnöjd nu, men inte innan valet när ditt parti höjde alla dessa skatter.
Sunt förnuft = SD.

Sossarna fick höga siffror efter valet 2006 också när Alliansregeringen hade tillträtt. Då var det dock ingen ekonomisk nedgång som nu.

Sedan blev regeringen omvald 2010 så opinionsundersökningar i detta läge är inte mycket värda.

Det handlar inte om att "allt ska vara fixat." Det handlar om att ljuga för medborgarna med berått mod för att ta makten i ett samhälle. Inga förutsättningar har förändrats sen innan valet, men: Bensinpriset skulle vara 10 kr lägre - det är det inte. Elbidraget skulle ligga på kontot nu - det gör det inte. Situationen är jämförbar med att köpa en iPhone på Blocket av en bedragare och hämta ut ett tomt paket på posten. Vem kan vara nöjd med det köpet?

S låg väldigt högt innan valet med. Vallokalundersökningarna visade seger med god marginal för S och vi såg hur det gick.
Opionsundersökningarna är rätt kassa.

Sen sedan de 6v sen regeringen tillträde har de inte hänt något. Att skrika löftesbrott redan påverkar väl lite i optionen. Mer intressant att se om några år.

Nu fick SD inte majoritet så allt de velat göra måste förhandlas med andra partier så deras 10 kr mindre är inte så konstigt att det inte blev - än. Och L verkar ju vara en stoppkloss då de ogillar SD. Sen vet jag inte hur lång tid det tar att ta nya beslut eller ändra gamla men igen, jag ger dem mer tid än några veckor att göra några större förändringar.

Nja det kan ju fungera som en blåslampa på regeringspartierna som får dåliga siffror, så att de inser att de måste börja leverera.

S kommer att fortsätta öka och mycket beror på att kriminaliteten kommer att skena iväg på ett helt annat sätt än vad de flesta räknat med. Regeringen kan inte rå för att det är kärva tider med inflation och räntor, men de kan välja hur de hanterar det. Nu drar man åt svångremmen och tar till "tuffa tag" mot skurkarna - vilket förstås leder till att skurkarna tar i med ännu tuffare tag och allting eskalerar till ett fullskaligt inbördeskrig. Ingen kommer vilja bli polis i det läget, vilket knappast gör saken bättre.

Kriminaliteten ökar alltid i kärva tider, men när man samtidigt spakar neråt på de som redan har det sämst, kommer helt nya grupper att dras in i brottslighet. Det blir fler stölder, rån, överfall och inbrott - samtidigt som vapen florerar och gör att dödsskjutningarna ökar. I helgen blev en vanlig fembarnsfamilj beskjuten i ett villakvarter i Göteborg. Räkna med att det blir en ny vardag. Hur rimmar det med löftet att "ta tag i brottsligheten?" När folk inser att de röstat på en VÄRRE utveckling än tidigare, så finns trygga S där och kommer återigen vara dem som löser de stora samhällsproblemen.

34% väljarstöd alltså, baserat på vilket antal respondenter då och vilka har tillfrågats, rödgröna ja sägare eller?

Nåväl, jag röstade ju på motsatta blocket. Kan väl faktiskt tycka lite lätt så här efter ett par månader att man inte sett till Uffe med anhang så mycket faktiskt och att många tycker att det nya styret är väldigt passivt och gömmer sig på något sätt.

Men man kan samtidigt inte förvänta sig mirakel på några månader när landet körts ner i avgrunden i 8 års tid och mer. Men visst kan jag hålla med om att skulle det vara val precis idag så skulle säkerligen dom rödgröna få mer just nu eftersom blåa blocket varit alldeles för passivt och inte talat klarspråk eller ens synts till faktiskt. Det känns som att denna regering är väldigt anonym och inte vill visa sig riktigt och sådant inger ju känslor direkt utåt mot befolkningen, vad håller dom på med?

Det jag ser nu är pajkastning från högerpartiernas väljare där de kör ”amen, durå”.
Grejen är denna. När S tog över makten 2014 så tvingades de två gånger skapa kompromisslösningar. Hade ex M fortsatt regera så hade de tvingats till samma lösning.
Det som hände denna gången är att fyra partier gick till val på stora, gemensamma löften som de nu visat att de inte kan hålla.
Värst av allt är bortförklaringarna där de inte visste vissa förutsättningar där statens avtal med Preem är en av dem.
Detta är ren och skär lögn. Varenda riksdagsman har tillgång till allt en regering gör.

En sak som slog mig under valrörelsen var all skit som Magdalena fick ta och att hon bara log utan att försvara sig. I dag förstår jag mer.
Hon visste att de ljög men hon visste även att hon skulle tappa mer stöd om hon ens försökte bemöta kritiken och löftena.

I åtta år har vi hört från höger väljarna ”makten framför allt” om S.
Tja, jag vill inte rösta på ett parti som inte vill ha makt men är det inte så att ”makten framför allt” passar in mer på de fyra partier som påstod att de var överens?