Anser ni att det feminina varit förtryckt?

För mig är det självklart att det feminina varit förtryckt genom den moderna historian (fr.om industrialiseringssamhället t.ex). Kvinnor skulle veta sin plats m.m.

Om man ser tillbaka på kvinnans roll i tribala samhällen t.ex så var det ju kvinnan som ofta förkroppsligade kontakten mellan jorden och det "Heliga", ledde ritualer, och fick människor i kontakt med sitt känsloliv t.ex.

I västvärlden har vi i samband med industrialismen haft mycket wifebeaters och alkoholism = tecken på män som ej är i kontakt med sitt feminina, sina känslor, sin kontakt med universum m.m.

Vad tycker ni på flashback?
Säger inte att dagens feminism är bra på alla sätt och vis men förstår varför den uppstår. Allt som förtrycks uppstår i extrema former.

Vad har judarna med detta att göra?
Det är väl det industriella, uberpatriarkala samhället som är att "beskylla"?

Patriarkalt menar jag inte som något fult, men utan sin motsats, det matriarkala, så blir det destruktivt.

Att tolka att alkoholism är att inte vara i kontakt med sin feminina sida är direkt pseudovetenskap. Tvärtom är många alkoholister känsliga själar med många feminina kvaliteter.

Det feminina förtrycks allra mest av feminister själva idag.

Dom skapade feminism rörelsen back in the day, för att skapa segration mellan könen. Precis som dom gör idag fast mellan hudfärg.

Judisk taktik! och dom lyckas.

Fel, självklart är det något i själen som fattas/är förtryckt för att en människa ska vilja dricka det råttgiftet

Män har alltid fått veta sin plats i hierarkin, varför skulle det vara annorlunda för kvinnor?

Oftast är det eskapism. Ironiskt nog är missbruk väldigt vanligt i hbtqxrst×+ kretsar.

Sämre behandling av kvinnan verkar ha kommit med jordbruket. Innan var varje människa i flocken viktig. Äldre män och kvinnor verkar ha varit helt avgörande för barnpassning. Det går lite mot att folk tror att kärnfamiljen är det normala. Kvinnor jagade också, men kanske inte ofta storvilt. Men folk glömmer att människan levt mest av små djur. Alla var tvungna att kunna allt, man var för få för att specialisera. Det var med odlingen som specialiseringen kom och med den kunde man börja behandla folk ojämlikt.

Under jägarstenåldern var kvinnan helt klart en symbol för naturen. Det har man sett på stenristningar. Inte så att kvinnan behövde jobba mindre för det. I flocken behövdes alla och det var verkligen inte så att kvinnor och barn väntade hemma medan männen fixade mat. Både män och kvinnor hade troligen en urstark kropp och knopp.

Lite det jag menar med att det "feminina" kan gå mot det extrema också - allt i överflöd blir destruktivt! Såväl maskulinitet och femininitet behövs i balans.

Ja precis, om vi tänker oss det maskulina och feminina som hormoner eller "energier" istället för identitet så verkar det vara det som spökar för många. Balans är oerhört viktigt.

Kvinnor har varit förtryckta definitivt! via att just påklistras epitet som femininitet ex.

Kvinnor och "femininitet" har ju sällan varit detsamma eller ens för att vara ärliga nära.

men om vi nu enkom ska behandla femininet som det som detta ord alltså genom historien stått för
(och som alltså jag anser ofta är ungefär lika förekommande hos män)
ex:

-Känna
-Förstå andras känslor (dvs empati) och sin egna (självkännedom)
-visa omsorg mot andra (moderlighet ex)
-vara åtrådd/ sex- och skönhestobjekt för andra.
-sätta andra före sig själv.
etc etc.

så är mitt svar både och....

Det har både varit förtryckt, dvs rejält underskattat i samhället, och definitivt taget för givet, dvs inte ersatts ex. för vad det faktiskt är värt för samhället i stort.

Men även upphöjt, som något alltid gott, och "ouppnåeligt".

Det heter "sam-hälle", dvs en sammanslutning där vi ska dela på utrymmet och för det krävs lite husregler.
Man kan inte bete sig hur som helst i ett samhälle, utan får anpassa sig till övriga.
Det gäller alla i det men för barn kan vi ha lite överseende.

Wifebeaters brukar oftast söka sig till husbandbeaters och andra alkoholister och pillerknarkare.
Lika barn leka bäst.
Tecken på att kvinnor inte har kontakt med sin femininitet, men också att de inte fattar att män är starkare och där kvinnor ofta startar bråk, är det män som avslutar det.
Det är väl jämlikt och bra?