Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är skillnad på frustration och ilska. Googla gärna.

Det är svårt för oss att gissa. Det bästa stället att anfalla är hårdast försvarat också.

Sen kan det också handla om att binda trupper. Det är svårt för oss att bedöma matematiken.

Jag tycker ju som sagt det verkar helt hopplöst att komma över floden och sedan upprätthålla logistiken. Samma problem som ryssarna hade, kommer Ukraina att ha.

Ja det är skillnad men jag tycker han ska vara tacksam och diplomatisk när det gäller konversationer med sina partner.

Ja det är skillnad men jag tycker han ska vara tacksam och diplomatisk när det gäller konversationer med sina partner.

Handlingar talar sitt tydliga språk. Alla utförda på Putins strikta order.

Att fortsätta och öka stödet till Ukraina både militärt, tekniskt samt humitärt är det enda rimliga svaret. Givet Ukraina så önskar.

Slava Ukraina!

Dom BÖGLIGA studierna fortsätter men låt oss säga dödliga. Vi har idag totalt 88380 eliminerade ryska fascister vilket innebar ett tillskott av 480 senaste dygnet. Det innebär att snittet ökar till 318 per dygn, det har tydligen funnits perioder då dom ryska bögförlusterna var små.

Kan vi dom flesta dygn pressa upp siffran till över 318 så blir utfallet gott.

I övrigt sticker det ut att Ukraina lyckades skjuta ned 2 stridsflygplan. I övrigt inte så på fallande stora materiella förluster för HBTQ-federationen, vi har 3 eliminerade tanks, 5 bepansrade fordon, 2 artillerisystem och 7 lastbilar/tankbilar.

Kylan kommer att knäcka Bögfederationens styrkor.

Du är rolig du. Tror du att USA ska sluta stöda Ukraina för att du sitter och hittar på historier om hur osams Zelensky och Biden är här på FB

Väst kommer att stöda Ukraina tills ryssen är ute ur landet, förstår inte varför dina uppdiktade sagor här skulle ändra något?

Nej så behöver det ju inte alls vara.

Det kan vara att det bästa stället att anfalla är det som är dåligt försvarat.

Eller att man lurar fienden att man kommer att inleda en offensiv (mot Cherson t ex), och får dem att koncentrera försvaret dit. Då anfaller man på annan plats i stället, typ Charkiv.

Det kan också vara så försvararen missbedömer var det är bäst att försvara, och lämnar bästa ställe att anfalla oförsvarat.

Zelensky borde vara tacksam, den enda anledningen till att Ukraina fortfarande existerar är pga Nato. Don't bite the hand that feeds you.

Frågan är ju varför man inte gjort det tidigare, finns ju en stor chans att Putin eskalerar kriget ännu mer om Ukraina börjar spränga militära mål inne i Ryssland, men det är väl oundvikligt att Putin eskalerar kriget ändå. SKICKA ARCHER!

Det minst kritiska att förlora för ryssen så teoretiskt sett det sämsta att anfalla. Men det var extremt underbemannat, så därför gjorde Ukraina en lyckad offensiv där ändå.

Håll dig till källor.
Vem bryr sig om saker som hände för 5 månader sen?
Uppenbart att du vill få det till att Zelensky är dålig. Visst kan du ge honom cred för att ha löst detta bråk och väst har fortsatt förse Ukraina med stöd?