Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2022-11-22, 12:39
  #61
Medlem
Nya bilder från annan linje med betongpyramider. https://mil.in.ua/en/news/the-russia...lgorod-region/

Man får nog säga att den svenska modellen står sig bättre https://sv.wikipedia.org/wiki/Norra_...agnssp%C3%A4rr
Citera
2022-11-22, 15:08
  #62
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Nu ska vi inte inbilla oss att Wagner linjen håller samma standard som andra världskrigets försvarslinjer jag tror faktiskt att de generellt var fastgjutna i marken och förankrade.
Citera
2022-11-22, 15:11
  #63
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Den här försvarslinjen är mest till för att stoppa ukrainanas framgångsrika räder med bepansrade humvees, området har varit så dränerat på ryska och donbassiska soldater och stridsfordon att NATO-ledda kravalleritrupper beståendes av NATO-officerare (amerikanska PMC) och ukrainsk kanonmat i humvees kunnat bedriva manöverkrigföring där med nästintill ingen utrustning. De ryska styrkorna har blivit skickade till andra frontområden.

Ironiskt nog är det för sådana här eskapader som hjulfordon lämpar sig, dvs manöverkrigföring mot en motståndare som i stort sett inte är närvarande (*). En BMP-2 kan mula 10 humvees utan större ansträngning och utan att 12.7 mm kulsprutan på humveen kan göra skada på den.

* Det är ungefär det här kolonialkrigföring går ut på och den svenska krigsmakten har gått all in på detta med aborter som ARCHER.

Du ska nog inte vara så säker på att 50 cal SLAPR inte kan göra skada på en BMP-2.
Förövrigt kör dina mongoltrupper runt i liknande fordon med 7.62 mm kulspruta som enda beväpning.
Det är inte som att ni hade tillräckligt med bmp 2 från början ens.

Och ni korrupta moskoviter har ägnat er åt kolonialkrigföring sedan andra världskriget.
__________________
Senast redigerad av Kiddieoxo 2022-11-22 kl. 15:18.
Citera
2022-11-22, 18:41
  #64
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Nu ska vi inte inbilla oss att Wagner linjen håller samma standard som andra världskrigets försvarslinjer jag tror faktiskt att de generellt var fastgjutna i marken och förankrade.

Självklart var de det. De ryska draktänderna, lär tryckas ner helt i marken av en stridsvagn, om marken inte är frusen, och lär knappast stoppa en stridsvagn ens om marken är frusen. Som vagnchef skulle jag dock vara lite orolig för att draktänderna skulle kunna orsaka bandkränkning eller skada på banden. Å andra sidan så kan draktänderna lätt hanteras genom att man skjuter bort dem med stridsvagnskanonen.

Citat:
Ursprungligen postat av Kiddieoxo
Du ska nog inte vara så säker på att 50 cal SLAPR inte kan göra skada på en BMP-2.

12,7x99 SLAP kan slå igenom BMP-2 frontalt på kortare avstånd och i sida från...ja i alla fall minst 1,5km håll. Därtill så kan ju självfallet HMMWV bära med sig Javelins eller NLAW. Och att använda draktänder som HMMWV är mer än lovligt efterblivet. Ska man ta till fältarbeten mot dessa, så är mineringar och militär taggtråd effektivare.
Citera
2022-11-22, 20:42
  #65
Avstängd
pinnpelle88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrillMaster2000
De håller ju precis på att mobilisera 300 000 soldater, för vad jag gissar detta ändamål, att försvara de nya landområdena.

Sen påstår ju alla att dessa är totalt inkompetenta, med bara någon veckas utbildning. Men jag utgår från att alla dessa 300 000 har gjort någon form av värnplikt, och det har ju även kommunicerats att personer med stridserfarenhet är de första som blir mobiliserade.

Alla de 300.000 har tidigare militär tjänstgöring i ryggen, de flesta har lämnat militären de senaste 1-5 åren. De uppdateras på Rysslands moderna stridsdoktrin och nya (för de mobiliserade) vapensystem.

Därför ca 50.000 man redan satts in och ytterliggare 80.000 snart sätts in, de behövde mindre uppdatering.

Ukraina kunde mobilisera hundra tusentals relativt omgående med den klassiska Sovjet mobiliseringen, 10 dagars träning, ett vapen, 2 magasin och en charterresa till fronten. Ryssen lämnade det systemet efter fiaskot i Tjetjenien.

OnT: med tanke på att Ukraina snart måste dra fram gamla WW2 pansarvagnar kommer WW2 taktiker fungera utmärkt.
Citera
2022-11-23, 07:53
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
Alla de 300.000 har tidigare militär tjänstgöring i ryggen, de flesta har lämnat militären de senaste 1-5 åren. De uppdateras på Rysslands moderna stridsdoktrin och nya (för de mobiliserade) vapensystem.

Därför ca 50.000 man redan satts in och ytterliggare 80.000 snart sätts in, de behövde mindre uppdatering.

Ukraina kunde mobilisera hundra tusentals relativt omgående med den klassiska Sovjet mobiliseringen, 10 dagars träning, ett vapen, 2 magasin och en charterresa till fronten. Ryssen lämnade det systemet efter fiaskot i Tjetjenien.

OnT: med tanke på att Ukraina snart måste dra fram gamla WW2 pansarvagnar kommer WW2 taktiker fungera utmärkt.

Oj… Inte ens ryssen själv ljuger så hårt eller är så okunnig som du är…
Citera
2022-11-23, 19:48
  #67
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
Alla de 300.000 har tidigare militär tjänstgöring i ryggen, de flesta har lämnat militären de senaste 1-5 åren. De uppdateras på Rysslands moderna stridsdoktrin och nya (för de mobiliserade) vapensystem.

Därför ca 50.000 man redan satts in och ytterliggare 80.000 snart sätts in, de behövde mindre uppdatering.

Ukraina kunde mobilisera hundra tusentals relativt omgående med den klassiska Sovjet mobiliseringen, 10 dagars träning, ett vapen, 2 magasin och en charterresa till fronten. Ryssen lämnade det systemet efter fiaskot i Tjetjenien.

OnT: med tanke på att Ukraina snart måste dra fram gamla WW2 pansarvagnar kommer WW2 taktiker fungera utmärkt.

Ryssarna har mobiliserat massvis med soldater som inte har haft någon tidigare utbildning, de har utrustat massvis med soldater med äldre utrustning än den de är utbildad på (t.ex. M1891 till soldater som är utbildade på AK74 och T-62 istället för T-80) och någon utbildning i Rysslands nya stridsdoktrin (som ryssarna inte har tillämpat sedan praktfiaskot i februari, mars och april) har de självfallet inte fått, eftersom den stridsdoktrinen dels var usel, dels krävde professionell personal och dels krävde utrustning, som till stora delar saknades redan vid krigets inledning och saknas ännu mera idag p.g.a. alla förluster.

Och nej, Ukraina behöver inte snart dra fram stridsvagnar från andra världskriget, utan tvärtom så blir deras utrustning hela tiden mera modern. Ryssarna däremot, har sedan månader tillbaka, behövt förse soldater med utrustning som var gammal redan under första världskriget och som var det sämsta som gick att uppbringa under det andra världskriget.
Citera
2022-11-26, 19:34
  #68
Medlem
Senaste om läget med pansarhindren https://nitter.net/DefMon3/status/1596507771519741952
Citera
2023-01-22, 13:19
  #69
Medlem
https://mil.in.ua/en/news/dragon-s-t...ed-in-belarus/
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback