Citat:
Ursprungligen postat av
Tammer
Det ena utesluter inte det andra, man kan både vara en hårdför överlevare och stå för sina åsikter. Ryssarna har en gång i tiden gjort revolution och störtat Tsaren. Svenskarna gjorde aldrig revolution mot överheten, vi förhandlade och kompromissade.
Ryssarna har spöat Hitler och hans oövervinnerliga arme', det visar både mod och viljestyrka.
Rent medicinskt kan man ha både ryggrad och vara en överlevare. Snarare är det rent medicinskt så att utan ryggrad blir man en liggande grönskak på sjukhus.
Med ryggrad i det avseende som avsågs i diskussionen här kan man inte ha om man lever som ryssarna gör. Ryggrad innebär att visar vad man anser och verkligen står upp för sina åsikter. Att man uttrycker sin åsikt inför frun vid frukostbordet innebär inte att man har någon ryggrad. Att t ex vägra låta sig mobiliseras och säga "jag tar hellre fängelsestraffet", det innebär att man har ryggrad.
Den som har ryggrad protesterar naturligtvis om man inte gillar det man åläggs göra. Fogar man sig mot sin vilja utan att protestera så saknar man ryggrad.
Mod och viljestyrka när man slog Hitler? Snarare handlade det om att ledningen i Sovjet uppvisade en extrem hänsynslöshet och en total avsaknad av respekt för människoliv. Hade Sovjet agerat som du tycker att Ukraina skulle agera idag, så hade Hitler varit härskare i Moskva redan till julen 1941.