Tyska staten och Uniper stoppar svensk kärnkraft

"Vi"? Är du möjligen norrlänning?

Jomenvisst (nej det är jag inte)
Men han skriver ju som det är. Sverige har ingen energibrist. Vi har EU-priser. Det gäller hela Sverige. Om vi fick sätta våra egna priser kunde hela landet ha samma situation som före prisstegringarna. (Men så osäker som situationen är och med befolkningsutveckling, fossilprotester etc måste vi ändå bygga kärnkraft omedelbart.)

Det råder produktionsunderskott i landets sydligaste elområden där inte mindre än 70% av befolkningen bor, varav ett elområde även gränsar till kontinenten,vilket ställer till stora problem om vi till skillnad mot tyskarna avser att följa 70-procentregeln när kylan och därmed ökad elförbrukning väl kommer som ett brev på posten.

Jag håller med om det du skriver att vi absolut måste bygga reglerbar energi i södra Sverige. Men akut skulle problemet lösas om vi fick sätta våra priser själva. Vi har ju el nu, men den är fel prissatt. En tid kanske man också måste begränsa exporten, men än så länge har vi ju el från producenter i Sverige.

Anledningen till att vi har el just nu är att förbrukningen ligger på ungefär samma nivå som under en sommardag.
Med nuvarande modell så kommer mastodontprojekt modell Hybrit och batterifabriker aldrig kunna genomföras utan att våra sydligaste elområden enbart kommer att ha tillgång till el när det väl blåser.

Exporten av el söderut kommer helt att avstanna och förbytas till ett importbehov den dag (som kanske aldrig kommer att komma) dessa projekt sjösätts.

Landet behöver nyinvesteringar i planerbar elproduktion om vi ska behålla vår i-landsstatus och välfärd.

Visst har du rätt. Vi måste bygga kärnkraftverk i södra Sverige.

Men vi har ju ungefär samma produktion och ungefär samma konsumtion nu som vi hade strax före krisen. Det är priserna som är fel. En period kanske vi måste begränsa exporten.

Det kommer inte att ske så länge vi inte går ur Nordpool.


https://www.svk.se/press-och-nyheter...geln-for-2022/

Det stämmer.

Men om vi nu får bara ett elområde, innebär det då att vi måste ställa 70% av hela Sveriges energi till de sydtyska fabrikernas förfogande?

Nej, det är 70% av (i detta fall utlands)ledningarnas överföringskapacitet som gäller.

OK, men man tömmer Sverige ganska effektivt om 70% av våra kablar går i fel riktning.

Polen och Tyskland tar en del från oss, men vi tar en del från Danmark, som jag förstår diagrammet. Och värre blir det med tyskarnas inställning till kärnkraft.

https://snipboard.io/bBjzLt.jpg

I vilket fall tror jag det centrala är att det är ett prisproblem. Vi producerar tillräckligt med el för att försörja landet. Om vi sedan samarbetar över gränserna måste vi få något tillbaka också.

Vi har EU-priser. Det är problemet.

Vi är nog överens. För att lösa detta måste vi lämna ACER, Nordpool eller motsvarande. Prissättning på marginalen kan ge dessa extremt höga priser. Vi behöver inte klippa några kablar, bara begära rimliga avtal med grannländerna och själva sätta rimliga priser.

Vi måste också bygga kärnkraft i södra Sverige med tanke på hur EU hanterar energifrågan. Och värre kan det bli i framtiden om det blir oroligt i Mellanöstern mellan t.ex. Saudi och Iran om Trump blir president eller i Armenien/Azerbaijan även om det ser ganska lugnt ut just nu.

Man får dra ner på utlandsbistånden samt massinvandringen, eller välja att vara strömlös i framtiden. Eller så får man importera dyrare el, och vara beroende av andra länder. Tills andra länder stryper exporten av el vid eventuella kriser.

Visst är det så.