Citat:
Ursprungligen postat av
PA-Staffan
Trams. Stig gjorde en balanserad och rationell nulägesanalys där han uttryckte en förhoppning om ett snabbt avslut så att Ukrainas unga skulle slippa malas ner. Han bedömde just då Ryssland som överlägsna militärt, men förlorare på ekonomisk och medial krigsföring. Helt korrekt.
Självutnämnda profeter och idoliserande nyhetsrapportering hittar du inte på Swebbtv, det är liksom den bubblan man försöker spräcka. Det är du själv det största beviset på, som kommer från etablerad media med just den tankebilden kring en 8 mån gammal dålägesanalys.
Stig Berglund har väldigt ofta uttalat sig bergsäkert om hur saker ska gå och hur saker är på just Swebbtv. Denna föredetting har tappat förankring till verkligheten, vilket varit tydligt länge.
Han hävdar bergfast att anfallet är genomtänkt, kommer vinnas av Ryssland och att Putin inte är en galning. Han svamlar även så klart om NATO och att anledning till kriget är att Ukraina skulle gå med i NATO, vilket bara var trams i februari eftersom alla vet att man inte får gå med i NATO om man inte har full kontroll över sitt territorium (vilket Ukraina inte haft sedan 2014), men oavsett är det bara en ursäkt för att genomföra det ryska erövringskriget mot sina grannar.
Berglunds svammel om ett uppdelat Ukraina, gangsternation och annat har kommit ordentligt på skam. BRICS kommer nog nog i stället för att bli en framtida maktfaktor sluta i BICS och kanske blir det slutligen bara C kvar i den sammanslutningen...
Citat:
Det hade faktiskt varit ganska roligt om Stig verkligen sagt att Ukraina var på väg att ge upp. Bara en moddad FB-rubrik har triggat horder av dummerjönsar som aldrig orkade se analysen. I sin iver att bespotta Swebbtv håller man tråden igång och visar för hela Sverige hur man blir i huvudet av för mycket regimmedia. Hatten av för Ruskigbuss, som tyvärr var för blyg att ta åt sig äran.
Swebbtv kommer sällan med något vettigt och Stig Berglund har ofta fått jönsa runt där.
Citat:
För att svara på din fråga så kan vi väl uppdatera oss på samma tre områden som Stig analyserade då.
Militärt är det svårt just för att vi nu vet att Ukraina bara är västvärldens och USAs entry point, där man har rustat europas största militära styrka. Det blir därför ekonomi och uthållighet som avgör.
Det är ganska uppenbart att Rysslands militär är kvalitets-, utbildnings- och utrustningsmässigt underlägsna. Det enda som de fortfarande har övertag i är en enorm mängd äldre materiel och en större befolkning som man kan mobilisera soldater ifrån. Detta har dock inte hjälpt så mycket.
Citat:
Ekonomin har Ryssland vänt till sin fördel. Väst ser ut att förlorat stort på sanktioner och känslostyrd politik. Ryssland har knutit nya avtal med stora drakar och har ekonomi och resurser säkrade om inget oväntat händer.
Det här ju inte sant, och det borde även du inse... Rysslands ekonomi närmar sig fritt falla, 10% av den arbetsföra befolkningen har mist sina arbeten sedan i februari, en dryg procent av befolkningen har lämnat landet under samma tid (braindrain, ekonomiska flyktingar och de som flytt mobiliseringstvånget), inflationen är högre än i väst, sanktionerna bromsar ned den ryska ekonomin dag för dag (fler och fler reservdelar och leveranser av livsviktiga produkter för industrin kommer aldrig fram och den främsta inkomsten för Ryssland, fossila bränslen, minskar i betydelse dag för dag).
Propagandan i väst har varit brutal och som vanligt helt baserad på känslor, grupptryck och demonisering. Det svenska folket har förberetts till framtida soldater som bara inväntar order. Sprutorna byts snart mot kulsprutor. Trots det har Ukrainas ledare börjat ifrågsättas från flera håll. Och det får vi väl se om ett sundhetstecken, även om få insett vilka perversa intressen som ligger bakom allt.[/quote]
Vet inte om du missat att tiotusentals civila dödats/mördats av ryska soldater. tiotusentals kvinnor och barn våldtagits av samma ryska soldater, miljoner tvingats från sina hem och livsviktig infrastruktur bombas dagligen av Ryssland? Lägg därtill all terrorbombning av sjukhus och skolor, muséer, monument m.m. som pågår dagligen så får du en bild av en rysk krigsmakt som agerar på ett sätt som föraktas av hela världen.
Ryssland har klivit ett steg för långt och varken Ukraina eller väst kommer att backa och dina påståenden om ifrågasättande får du gärna styrka.
Citat:
Hur ser din egen intensivt kloka analys ut?
Kort och gott:
1. Västs stöd kommer fortsätta, både ekonomiskt och militärt.
2. Ryssland kommer att militärt besegras i Ukraina.
3. Ryssland kommer att få backa ut från hela Ukraina, inklusive Donbass och Krim.
4. Sanktionerna kommer att fortsätta i decennier och Rysslands ekonomi kommer att bli allt sämre.
5. Fler kommer att lämna Ryssland och det kommer driva på Rysslands minskade betydelse i världen.
6. Krigsförbrytare kommer så småningom att ställas inför rätta och få ta ansvar för sina handlingar.
7. Ryssland kommer att få betala för skadorna i Ukraina.
8. Europa kommer att gå stärkta ur detta, med nya medlemsländer i EU (Georgien, Moldavien och Ukraina).
9. NATO kommer att gå stärkta ur detta, med Sverige och Finland som nya medlemmar, med Georgien, Moldavien och Ukraina som framtida medlemmar.
10. Ukraina kommer att bli framtidens tillväxtmotor i EU. först som det främsta investeringsmålet för hela EU och sedermera som en stor och stark industrination, med Europas största jordbruk och där vi kan få det mesta av de fossila energislagen vi kan tänkas behöva i stället för från Ryssland.
Ryssland sket i det blå skåpet redan 2014, men nu finns det knappt någon väg tillbaka för dem om de inte genast backar och gör avbön och lämnar ut de ansvariga. Detta kommer sannolikt inte att hända och därför ser Rysslands framtid allt annat än ljusa ut.