Citat:
Ursprungligen postat av
VarmaDrycker
Vilket sedan debattörer spinner till att de "röstade för att gå med i Ukraina".
Är väll även det ditt argument?
Citat:
Här har vi alltså en folkomröstning som handlade om en sak - huruvuda Ukraina skulle lämna Sovjetunionen - och utifrån hur folk röstade försöker vi utröna vad de tyckte om en annan fråga - huruvida folk ville att Krim skulle lämna Ukraina och istället ansluta sig till Ryssland. Du ser kanske det problematiska med den tolkningsuppgiften?
Nej. folkomröstningen handlade om man stödde ukrainas självstänfighetsförklaring.
https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Independence_of_Ukraine
Citat:
Det skedde flera folkomröstningar på Krim i början av 90-talet, och tittar man på alla så får man en tydlig bild av folkopinionen.
ja, massor, men när det kommer till legitima eller relvanta fråger kring "villa krim vara med i sovjet/sovjet 2.0 elelr ukraina, så är utfallen alltid dessamma.
Citat:
Januari 1991: Folkomröstning om Krims självständighet. 81% valdeltagande. 94% röstar för självständighet. Frågeställningen var "Är du för ett återupprättande av Krims Autonoma Socialistiska Sovjetrepublik som ett subjekt inom Sovjetunionen och som deltagare i det nya unionsfördraget". Det nya unionsfördraget genomfördes aldrig, pga militärkuppen i augusti samma år, men om det hade gjort det så hade Krim blivit en fristående sovjetrepublik utan beroende av Ukraina.
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Crimean_sovereignty_referendum
Following the referendum, the Supreme Soviet of the Ukrainian SSR passed the law "On Restoration of the Crimean Autonomous Soviet Socialistic Republic as part of USSR" on 12 February 1991, restoring Crimea's autonomous status.
In September 1991, the Crimean parliament declared the territory to be a sovereign constituent part of Ukraine.[8]
It has been alleged that the Crimean parliament did not have the authority to make this decision, because according to USSR law, "On the procedure for resolving issues related to the withdrawal of a union republic from the USSR" from (3 April 1990) this issue could only be resolved via a referendum.[9]
Citat:
1992 utropade parlamentet i Krim full självständighet och utanonnserade en ny folkomröstning för att låta väljarna godkänna eller underkänna självständigheten. Kiev rycker ut och stoppar denna och tvingar parlamentet att dra tillbaka självständighetsdeklarationen.
Ja, Parlamentet i krim har inte den befogenheten.
Citat:
Mars 1994: Istället för ny folkomröstning om självständighet, så hålls en folkomröstning om mer autonomi, rätt till dubbla medborgarskap och större makt till Krims president. Alla tre frågorna syftar alltså till att i högre grad frigöra sig från Kiev. Alla tre förslage går igenom, och när det gäller rätten till dubbelt medborgarska (vilket givetvis syftar till att kunna skaffa sig ryskt medborgarskap) röstar 84% "ja".
https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Crimean_referendum
Ja, så länge man respekterade folkviljan att vara en del av ukraina så gavs krim större självbestämmande. krim hade ett större självbestämmande som sovjetrepublik, som del av sovjetrepubliken ukraina, som del av ukraina.
Jag tror du borde försök bortse ifrån rysstrollningarna du gått på, verkligheten behöver ju få ta plats och du kan inte bortse ifrån den, än mindre utgå ifrån att "om alla andra gör det så förstår ni mig...."