Citat:
Ursprungligen postat av
Regeringsbildare
Varför är det viktigare att han är icke-vit/indier än vad han bedriver för politik eller vad han har i hjärnan överhuvudtaget?
Har inget emot varken icke-vita eller indier, men när det är allt man talar om börjar man ju fundera. Kollade på SVT nyheter nu på morgonen, och hans indiska ursprung var allt de pratade om, inget om politik. SVT hade till och med en utrikeskorrespondent med live ifrån Indien.
För politikens innehåll betyder det inget, men symboliskt är det intressant.
Utvecklingen har gått ganska snabbt med tanke på att minoriteter från subkontinenten tog plats i parlamentet först på 90-talet.
Dessa människor är inte en homogen massa och personer som Sunak och Braverman tillhör en grupp som inte kom direkt ifrån subkontinenten, utan från andra hörn av imperiet. De hade kommit dit som tjänstemän och handelsmän. När imperiet sedan avvecklades flyttade de till UK.
Dessa människor är oftare hinduer i jämförelse med den grupp som kom direkt från subkontinenten. De är också framgångsrikare, med högre utbildning och liknande jobb som deras familj kan ha haft sedan 100 år.
Muslimerna, som oftare kom direkt från subkontinenten, är inte lika framgångsrika. Som resultat finns det idag också en politisk uppdelning, där muslimerna röstar på Labour och hinduerna på Tories. Det är förstås förenklat, men dessa Tories kan i vissa avseenden vara mer brittiska än många britter, och utgör ingen fara för den stackars vite mannen.