Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Är det bara min känsla att Kristersson kommer fjäska sönder för Erdogan nu när han ska resa ner till Ankara?

Vad ska Kristersson kunna göra annorlunda än vad maggan gjorde? Att komma med "vi är beredda att sälja vapen, utbyta underrättelseinformation, arbeta hårt mot PKK" kommer inte göra Erdogan imponerad. Erdogan vill ha personer utlämnade, som redan fått rätt av högsta domstolen att inte bli utlämnade. Och där kommer Kristersson aldrig kunna göra något även om han så ville.

Det komiska är att svenskarna in i det sista kommer copea med "amerikanarna kommer till slut dra öronen åt Erdogan och släppa in Sverige" vilket man nu sagt i flera månader utan att amerikanarna direkt brytt sig.

Osäkert vad som sker i Turkiet, har dålig koll på hur politiken fungerar där. Men jag tvivlar inte på att Kristersson kan hitta nya, kreativa sätt att förnedra Sverige, för att demonstrera sin lojalitet till Nato.

Det viktiga är inte Nato-medlemskapet i sig. Regeringen har redan tidigare bjudit in Nato till Sverige, både för övningar på anfallskrig mot Ryssland och för att kriga mot den svenska civilbefolkningen. Det viktiga för en statsminister med ambitioner att leva gott efter politikerkarriären är att pränta in att Sverige saknar självständighet och att han själv sätter de senaste liberala nyckerna framför alla nationella hänsyn. Möjligen kan Kristersson ordna ett upplägg där Nato har full rätt att utnyttja Sverige i all sin expansionspolitik, med atombomber och allt, utan att vi ens på pappret får löften om uppbackning när någon tröttnar och slår tillbaka.

Det där är bara konspirationsteorier

Kristersson kommer ganska säkert att fastna på samma ställe som Magdalena Andersson.
Anledningen är att Erdogan har för avsikt att gå Putins ärenden och inte släppa igenom Sverige.

Det bästa är att inte följa spelreglerna och försöka med samma fula spel som han.
Man kunde påskynda genom att tex fördöma Turkiet och försvåra för Turkiet inom EU.
Eftersom Turkiet försvårar för hela EU att försvara sig. En ganska stark anledning till bojkott.
Man skulle också kunna hota med att utbilda och beväpna kurder.

Det är långt kvar tills Erdogan blir nöjd.

Kristersson ska tydligen träffa Erdogan, mest för att visa att det nu blir en "nystart".

Billström har redan sagt att Turkiet är ett demokratiskt land, så ja, Moderaterna gör allt de kan för att tunga turk röv. Bara att skicka ner Pål Jonson till Ankara för att äta turk-bajs.

Erdogan väntar fortfarande på att Sverige ska lämna ut sina kurder och islamister.

Jag tror M skulle nog kunna gå med på det, men KD och L har redan uttalat sig emot någon utlämnande av kurder och islamister. Så det här är ytterligare en fråga som regeringen måste förhandla om.

Jag har verkligen svårt att se Kristersson, Bilström och Jonson övertyga Gülen Avci, Ebba Busch och Romina Pourmakhtari om att det är bra att utelämna kurder och FETÖ-medlemmar till Erdogan.

Typiskt jävla svennebanan som inte förstår sig på geopolitik

1. Turkiet bryr sig ändå inte om EU.

2. Putin bryr sig inte om att Sverige är med i NATO.

Även om hela regeringen så vill göra det så kommer det inte gå eftersom lagen är som den är. Regeringen kan inte lägga sig i avgöranden som HD tar hand om.

Nja, rent krasst skulle de kunna ändra lagarna så klart.

Och som folk tidigare påpekat i denna tråd, så har Sverige kringgått dessa lagar förut när de valt att lämna ut folk till främmande makt.

Jag menar på att det är svårare för Kristersson att få med L och KD med på det här tåget.

Den här fåniga regeringen är så splittrad i så många frågor, så man undrar om de ens kommer att klara sig till sommaren.

Ändra lagar som kräver grundlagsändring som måste ske med ett val emellan? Vi är alltså inte NATO-medlemmar rent hypotetiskt förrän tidigast efter 2026.

Och berätta för mig vid vilka tillfällen och hur regeringar förr kringgått lagar vid utlämning? Skillnaden nu är att HD fattat beslut om att de här personerna inte ska utlämnas. Det blir väldigt svårt att komma runt det här för en regering som vill utlämna dessa personer.

Egyptierna som Göran Persson utelämnade är väl ett av exemplen som tagits upp i denna tråd.

Dock vet jag inte vad deras HD-status var och inte heller huruvida det spelar någon som helst roll.

Personligen lever jag inte under föreställningen att Sverige är någon rättsstat av rang. Så därför tror jag att just det juridiska i det här fallet är ett underordnad bekymmer för Kristersson.

Egyptenfallet var avvisningar, som ligger under regeringens behörighet, inte utlämningar där personerna fått ett beslut om skydd av vår högsta domstol.

Du har alltså inte ens koll på skillnaden mellan avvisning och utlämning, än mindre koll på vad regeringen har behörighet till att göra och vad den inte har behörighet till att göra (som att fatta regeringsbeslut om avvisningar men inte kunna köra över högsta domstolen i utlämningsfall)

Jag förstår att du kan fortsätta med dina löjliga konspirationsteorier och försöka spela smart genom att blunda för fakta.

Stolle

Som kanske var underförstått, så hävdade jag aldrig att jag hade koll på Egyptenfallet. Tycker det framgick ganska tydligt av mitt inlägg.

Hur var det där med baltutlämningarna då? De var väl ändå utlämningar i juridisk mening om inte du har information som motsäger det?