Ebba Busch - Näringsminister och återkommande fakturor hos Kronofogden

Hur kan man lura någon om den blir erbjuden marknadspris och samtidigt får vistas på fastigheten? Låter som en extremt lukrativ husaffär. Om det var någon som lurade så var det horkärringen i byn som viskade i öronen på gubbarna utan arvingar som hon själv sedan fått ärva av. Om rätten inte anser att Esbjörn är omyndig i sinnet, varför gör du det? Hade du personligen låtit en sån husaffär gå i stup när du väl påbörjat renoveringen av fastigheten? Bevisbördan låg på målsägande, bevisningen brast. Den typen av rättegångar är det mest rättssäkra att döma efter. Det fanns noll medicinska bevis för att Esbjörn inte är klar i knoppen.

Lägg ner skitsnacket nu, det finns annat att debattera gällande Ebba.. Ohederligt att slänga med sånt nonsens.

Horkärring ?

Eftersom hon är partiledare så måste hon ju bli minister. Frågan bör nog vara varför KD har en partiledare som handlar smink, kläder och skönhetsoperationer på kredit. Aktuellt nämnde inte ens detta i deras 18-sändning.

Ebba Busch (näringsminister) ansluter sig nu till gänget av sossar som Mona Sahlin, Annika Strandhäll som inte heller hade någon koll på sin egen ekonomi...

Tydligen redan "dragit över". Hon betalade innan det gick till kronofogden tydligen.

Även jag har ett par gånger fått brev där det hotades med att något skulle dras till kronofogden, det var ett par företag som var extremt snabba med detta och jag hade varit på semester några veckor.

Ebba is fine. Och extremt kompetent.

Ja, tanten som intresserar sig för byns ensamstående gårdsägare och kuppar in sig i deras testamente. Det var hon som rådde Esbjörn (som stämmer in på målgruppen) att försöka ångra affären. T.o.m. Aftonbladets Oisin har skrivit om det. Det stinker om denna historien..

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Ky3dxM/hela-sanningen-om-ebba-buschs-huskop-ar-inte-berattad

Haha

Du har delvis rätt.

Det krävs ju en sällsynt korkad eller oerfaren individ för att på allvar mena att en person som en gång av tusen missar att betala en räkning i tid - är så pass slarvig att hen inte går att lita på. Alla andra 999 gånger räknas lixom inte. Dessutom helt utan att beakta att olika människor befinner sig i olika faser i livet, har olika prioriteringar och är olika belastade i sin vardag.

Så nej, sådana bör inte hålla käften. För då blir det svårare att skilja agnarna från vetet.

Hur ska vi annars veta vilka som är muppar utan erfarenhet och vilka som faktiskt är värdefulla att lyssna på.

Hon lämnade väl sin man när han ådrog sig nån obotlig sjukdom visst - ett brott mot ett av Guds budord! Vet inte vilket nummer men ett av de tio är det. I lust och nöd inför Gud heter det väl också?

Tack för ditt inspel. Känns lite ensamt bland alla dumdjävlar, men värre hade det såklart varit om de inte gjort sig till känna, som du sa.

Själv gillar jag Ebba men har full förståelse för att folk retar sig på henne. Synd att de måste hitta dåliga anledningar, riktigt pöbelbeteende alltså.

Ja visst, och gjort fel har de också, men du är inte ett steg närmare att förstå hur någon kan hamna hos kronofogden för att du upprepar det aldrig så många gånger.

Jag begriper ärligt inte svensk medias besatthet av politiker och kronofogden. Kronofogden existerar av en anledning och fyller ett syfte. Det är inte ett lagbrott att ha ett ärende hos kronofogden, dvs. ska inte vara en big deal. Sedan får man givetvis se till proportionerna: om någon är skuldsatt över öronen till den grad att denne kan bli föremål för muta eller jäv, då har vi ett problem. Men några tusen hit eller dit på nätshopping som helt självfallet kommer betalas… vad är problemet? Eller snarare, var är proportionaliteten i hysterin kring det hela?

Man skulle kunna dra det ett steg längre, är det pressetiskt korrekt att skriva om en sån skitförteelse? Artiklar är inte neutrala, de skrivs med ett syfte, alla berättelser har en agenda. ”Sanningen” är inte en agenda. Varför behöver vi matas med strunt som detta?