Samtycke, hur ser det ut....

Prova att läs citaten ovanför ditt inlägg så finner du svaren.


De säger att de fantiserar om det. Lite magstarkt av dig att påstå att de ljuger.

Ja, den nya regeringen kanske bara tillåter missionären, vem vet.

Om båda två är saker som man vill borde båda vara lika lagligt.

Men som du ser av lagcitaten ovan så är det inte som du tror. Dina missuppfattningar styr inte lagen stumpan.

Tack, jag känner till lagen. Det är du som inte riktigt lyckats förklara din uppfattning av lagen och vad som är skillnaden mellan att bli utsatt för något som man vill och något som man inte vill.

Du känner inte till lagen stumpan, det finns flera felaktigheter i ditt påstående. Bara för att peka på några så är det våldtäkt om du är i en särskilt utsatt situation oavsett om du vill ha sex eller inte.

Din önskan idag om att bli våldtagen i framtiden innebär heller inget samtycke till sex med den person som våldtar dig imorgon. Samtycke måste uttryckligen ges när sex inleds och då får du inte var i en särskilt utsatt situation.

(FB) Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Ja det är våldtäkt och om våldtäkt är vad kvinnorna vill så varför är det då olagligt?

Jag förklarade det för dig i inlägget du just citerade.

Nej inte alls. Du förklarade att det var våldtäkt att sätta på någon i särskilt utsatt situation men om kvinnorna vill våldtäkt så borde det ju vara lagligt att sätta på någon i särskilt utsatt situation.

Dina åsikter om hur lagen borde vara styr inte hur den är stumpan. Dessutom kan man som sagt var inte ge samtycke idag för det som sker imorgon. En fantasi idag är alltså inget samtycke till sex imorgon ens om personen inte befinner sig i en utsatt situation.

Vad grundar du det på?

Citera den del av lagen som säger det.