Regeringsbildning 2022

SD kräver om att de blir överens om ett bindande punktprogram först, innan L eventuellt släpps in i regeringen.

Så vilka som kommer att ingå i regeringen avgörs allra sist.

Det enklaste är väl att ordna en budget. Kanske den biten är klar imorgon.

Enligt Mats Knutsson är regeringsförhandlingarna fortfarande inte klara med bara 1 dag kvar till första deadline.

"Kristersson underskattade svårigheterna"
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sanningens-minut-narmar-sig-for-kristersson

Annie Lööf var ju vågmästare precis som jag skrev. Bilderbergeruffe blir statsminister ovillkorligen.

Magdalena har ju varit statsminister

Nej, då kan ju Uffe lika gärna bli vågmästare.

Det är en idiotisk slutsats du drar.

Skrämmande. Det betyder att de anser att vi passerat en gräns där någon form av reparation/återvandring/utvandring av "flyktingar" inte längre är möjlig och därmed behöver de inte längre låtsas som om allt är toppen.

Den här dagen har snart gått, inte många timmar kvar att förhandla, natten kommer och förhandlarna skall sova.
I morgon förmiddag blir det inga förhandlingar då skall allt vara klart.
Kl. 11 i morgonförmiddag lommar Uffe slokörad till talmannen och säger att det sket sig och begär ytterligare en vecka så kan det hålla på ett bra tag.

Bara talmannen som väljs i sluten omröstning. Jimmy skulle naturligtvis kunna kräva ministerposter. Blir svårt att bilda högerregering utan hans stöd, men är man syltrygg så är man!

Återigen det största ägandet i svenska företag ligger i diverse fonder t.ex alecta dvs i lutänen är det privatpersoner sparkapital. Det finns ett stort undantag Wallenbergfamiljen vars aktieägande ligger i diverse fonder bl.a Knut och Alice Wallenbergs stiftelse om bekostar en stor del av forskningen i Sverige. Det finns ett fåtal personer i Sverige om möjligen skull kunna liknas vid oligark. Stefan Person brukar räknas som Sveriges rikaste genom sitt ägande i H&M men jag kan svårligen se honom konspirera mot landet.

Din länk går till en vänstersossig tankemedja som har ett ändamål med sin framställan av ägandet i landet. Att jag nämner rymdödlor beror på dian konspirationsteorier om något ystem som skulle styra över politiken, et är samma stollerier som rymdödlorna förespråkare lider av. Eller kan du berätta vad Alectas ledning har gemensamt med familjerna Persson Rausing eller Schörling

Hur exakt är ministerposter viktiga? Vem som t ex bereder lagar gör väl ingen skillnad för resultatet? Som SD-väljare skiter jag i om det så sitter en vänstersabotör på den positionen. Missbrukas ställningen röstas kandidaten bort.

Sen, vadå "rädda ansiktet"? Trodde inte SD skulle göra ministerpostanspråk, men nu blev det ju faktiskt så, i motsats till ditt påstående. Frågan är om SD står på sig ifall det riskerar sluta med ingen regering alls. Det rödbruna alternativet blir ju än mer katastrof för såväl sakpolitiken som Svea framtid.

Du har naturligtvis rätt att det enbart är talmannen om välj i luten omröstning. L har sedan länge varit tydliga med att man inte stöder en regering där SD ingår. Det innebär troligen att man är direkt emot jimmie om statsminister något om omöjligör den rollen för honom.

Jag är övertygad om att S är nöjd med att inte ingå i regeringen. Dom kan driva UK framför sig som ett litet lamm i frågor som är viktiga för dom men ta avstånd från regeringen i andra frågor. för att lutligen fälla regeringen om dom inte sköter sig.

Om dom sköter det rätt kommer om kraftfullt försvaga m men stärka in egen position. Mislsyckas dom kan det bli väldigt trist för SD

Ett scenario är att sd kommer överens med m om några viktiga frågor och sedan röstar fram den borgerliga regeringen. Sedan går tiden och nya frågor dyker upp och även om de håller överenskommelsen med sd består regeringens verklighet av nya frågor och problem som de utan vidare löser med s, och sd's inflytande minskar med tiden till nära noll

Finns det något sätt för sd att förhindra det scenariot utan vara med i regeringen?

Liberalernas Johan Pehrson och Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson har haft personliga möten om huruvida L ska ingå i en M-ledd regering eller ej, enligt källor till Dagens Nyheter.

Det beskrivs som en knäckfråga i förhandlingarna och ännu har ingen lösning nåtts om vilka partier som faktiskt ska ingå i en sådan regering, enligt källorna. Om SD skulle gå med på att låta L sitta i regering, samtidigt som man själva står utanför, krävs enligt uppgifter ett detaljerat avtal mellan partierna och att SD får igenom mer sakpolitik i utbyte.

Både regeringsposterna och sakpolitiken hanteras samtidigt, enligt DN.