Regeringsbildning 2022

(S) smutskastning av det blågula blocket ("blåbrun sörja") är inte seriös politik. Det är för övrigt inte (S) som bildar regering.

M/KD/L var mycket tydliga innan valet att de gick till val på att bilda en borgerlig regering med borgerliga partier, som hämtar stöd från SD, och som samtalar/samarbetar med alla partier.

Nu får väljarna precis det som det blågula blocket lovat dem.

SD ville sitta med i regeringen men det får de inte, de får makt istället. Så kan det gå när det ska bildas regeringar i Sverige.

Perfekt för demokratin.

(Expressen)
Har det största partiet S uppfattat att Åkesson kan bli statsminister och går ut med det, då skall man inte påstå att väljarna skulle kunna komma till en annan uppfattning.

De som gillar högerpolitik röstar på Åkesson. Men sedan stoppas han villigt undan, i utbyte mot en framtida ambassadörspost eller liknande och får stå bakom draperiet och viska vad ministrarna skall säga.

Vi har ingen demokrati alls.

Du menar att när (S) går ut med att SD är ett femte-kolonnparti styrt av Putin så skall man inte påstå att väljarna skulle kunna komma till en annan uppfattning?

M/KD/L var mycket tydliga innan valet att de gick till val på att bilda en borgerlig regering med borgerliga partier, som hämtar stöd från SD, och som samtalar/samarbetar med alla partier.

Nu får väljarna precis det som det blågula blocket lovat dem = perfekt för demokratin.

När S går ut med att Åkesson kan bli statsminister vid ett bra valresultat så är det en allmänt vedertagen uppfattning. Men det var aldrig möjligt. När Åkesson tagit upp högerrösterna försvinner han bakom draperiet igen.

Ministerposter skall självklart fördelas efter valresultat. Det är demokrati, inte olika avtal om motsatsen, som bedrivits vid de två senaste valen och förefaller ske igen.

Troll skriver vad som helst och slutar aldrig svara. Det har jag inte tid med. Jag måste ta paus från diskussionen en stund. Jag hänvisar till mina tidigare inlägg:

(FB) Regeringsbildning 2022

(FB) Regeringsbildning 2022

Varför ska det svenska folket lyssna på (S) bara ibland, och inte alltid, och hur vet du exakt när det svenska folket väljer att lyssna på (S), och när det svenska folket väljer att inte lyssna på (S) ...?

(S) höll en presskonferens bara dagar före valet där man stämplade SD som landsförrädare och Putinister. Det var tydligen inte så viktigt att lyssna på, men av någon anledning var det väldigt viktigt att lyssna på (S) när de hotade med att Åkesson skulle kunna bli statsminister (om de nu ens gjorde det?).

Det är oavsett nonsens att det svenska folket skulle ha förväntat sig att Åkesson skulle bli vare sig statsminister, eller att SD skulle få vara med och bilda regering. M/KD/L var mycket tydliga innan valet med att de gick till val på att bilda en borgerlig regering med borgerliga partier, som hämtar stöd från SD, och som samtalar/samarbetar med alla partier.

Väljarna fick således precis det som det blågula blocket lovat dem, alldeles oavsett (S) skräckpropaganda som ingen som röstade på det blågula blocket tog på allvar ... (förutom du kanske).

Perfekt för demokratin.

Expressen (2019): "Statsminister Åkesson"
https://snipboard.io/tTV8Cy.jpg

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ar-vara-beredd

Detta låg sparat i Google i samma artikel med betalvägg, sammanhanget okänt:
https://unt.se/nyheter/inrikes/polit...akten/jp8no5qr
Verkar ha gått ut i många tidningar.

https://timbro.se/smedjan/sd-i-reger...er-vid-tanken/

https://www.dagensarena.se/opinion/d...er-valet-2022/

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/in...ng/ar-AA11wEwe

längre ned i texten låter det annorlunda, men dit läser inte majoriteten
https://arbetet.se/2022/07/06/jimmie...ogerns-ledare/

Tidningar och politiker blåser folk att rösta på något som de sedan gör omöjligt.

Hon heter inte Ebba Busch Thor längre. Nu är det Ebba Busch, så EBT funkar ju inte som förkortning längre.

Poängen som jag försökt göra här i tråden, och det här blir sista gången jag upprepar detta mantra, är att King Kristersson/EBT/Pehrson var mycket tydliga innan valet med att de gick till val på att bilda en borgerlig regering med borgerliga partier, som hämtar stöd från SD, och som samtalar/samarbetar med alla partier.

Bildas det nu under förhandlingarna en borgerlig regering med SD som stödparti så får väljarna alltså precis det som de borgerliga partierna utlovat innan valet.

SD har sagt att man vill sitta med i regeringen men det kommer de att kamma noll på. Har något parti inom det blågula blocket vilselett väljarna så är det alltså isf SD som stått för detta vilseledande, de borgerliga partierna har däremot hela tiden varit tydliga.

(S) skräckpropaganda utgår jag ifrån att ingen tog på allvar av de som röstade på det blågula blocket.

Blir intressant att se vilka besked Kristersson har att ge Talmannen nu på onsdag under "avstämningen" som det så fint heter.

Förmodligen ingenting.

I värsta fall inte ens en presskonferens.

Innebär att Svantesson blev ordförande i finansutskottet, att hon är utesluten som finansminister?

Verkar kärva i förhandlingarna.

"Men enligt uppgifter till Ekot vill Sverigedemokraterna inte släppa in Liberalerna i regeringen."

https://sverigesradio.se/artikel/kal...a-i-regeringen

Kan det innebära att L hoppar över till andra sidan? Magdalena lovar guld och gröna skogar om L kommer över?

Tror mest det handlar om att SD ställer massor av krav för att L ska få sitta i regering, krav som L har svårt att svälja. L vet att de inte kan byta sida igen och att kanske hälften av deras röster har stödröster från Moderater och det vet SD också.

Min gissning är att efter helgen kommer det att annonseras att KD, M och L bildar regering och att L gått med på politik som får DN att skrika om fascism och mörka tider. L har i utbyte fått SD att kompromissa om public service samt att återvandring tonats ner något. Kanske också att antalet kvotflyktingar inte reduceras (men då har SD sålt sig billigt tycker jag).