Regeringsbildning 2022

Det är alldeles uppenbart att folk har uppfattat M, SD och KD som ett block. Så har de uppträtt och medierna har skildrat det så. Men efter valet spricker de. Medierna skrev ju t.o.m. att högern vann. Det citerades nyligen en artikel i tråden där Expressen beskrev partierna som en kvartett (L kanske räknades med då).

Om de dessutom låter det största högerpartiet bli stödparti gör de narr av demokrati.

Det måste helt enkelt finnas regeringsalternativ att rösta på. Men politikerna ställer upp partier med diffusa valprogram och efter valet kan partierna kan formera vilka allianser som helst.

Förra gången blev det västerregering med högerbudget.

Denna gång kan det bli regering med högerbudget där man injicerar vänsterpolitik genom L. Eller också blir det samma som förra gången. Politiken blir i alla fall samma.

Sedan myglar man med olika avtal. L och C fick injicera högerbudget i västerregeringen förra gången. Men bara för att man skall kunna spela dem åt båda hållen så satte man dem inte i regeringen. Nu kan man istället spela dem som högerpartier.

Det är rent mygel att inte ge oss regeringsalternativ att rösta på. (Britterna har t.ex sin skuggregering).

Alla vet ju att politiken blir densamma hur vi än röstar.

Men det tänker jag inte upprepa mer just nu.

Ha en trevlig kväll.

Samma lögnaktiga smörja som tidigare.

Kristersson, EBT och Pehrson har varit mycket tydliga med att de tänker bilda en borgerlig regering som ska föra borgerlig politik. Det har de upprepat gång på gång, hur i helvete kan du då få det till att de uppträtt som att de ville ha med SD i regeringen?

SD har gått med på att inte sitta i regeringen i utbyte mot makt. De hade inte mycket till val.

Nu kommer en borgerlig regering att bildas som tar stöd från och samtalar med SD, precis som de borgerliga partiledarna lovat innan valet.

Tidningar och politiker presenterar högern som en enhet. Statsministern talar om "blåbrun sörja" och S talar om Jimmie Åkesson som oppositionens statsministerkandidat.
Expressen 12 sep.
https://www.expressen.se/ledare/s-vi...d-och-sd-vann/

Väljarna uppfattar självklart detta som att det finns ett "högeralternativ" till regering, där SD ingår. Åkesson presenteras som vinnare i valet. Då utgår väljarna från att han kommer att vara med i regeringen. Det stora partiet S presenterar Åkesson som statsministerkandidat.

Men efter valet får högerpartierna order att splittra sig och kan inte bilda regering.

Väljarna blev blåsta. De trodde de röstade på ett högeralternativ, men det fanns egentligen inget sådant.

Så nu lägger media locket på och i forum sätter man in troll som svär åt andra postare och kallar dem för lögnare och hoppas döda diskussionerna genom personangrepp. Regimen arbetar genom hat. Man tar in invandrare och låter Paludan och andra sprida hat mot dem. Man sprider feminiism för att skapa konflikter mellan män och kvinnor.

Allt handlar om vem som skall styra Sverige. Skall vi styra landet eller skall EU styra oss. Enda chansen för EU att ta över är att vi ligger i inbördes konflikter med varandra.

Det är därför SD har givits en så stor roll i politiken. Tidigare var SD det parti som försvarade folket och Sverige. Men nu har de också vikt sig. Politiker köps upp genom styrelseposter, löften om ambassadörsposter och andra lönsamma tjänster.

Sverige har förfallit genom att EU använder landet som en spelbricka, nu senast i EU:s misslyckade ekonomiska krig mot Ryssland. Det kostar oss massor med inflation, energikris etc. Putin blir rikare och vi fattigare. Folk är trötta på politikerna. Därför ställer man upp SD som ett alternativ att rösta på för att försvara Sverige. Men efter valet visar det sig att högeralternativet inte existerade och allt fortsätter som tidigare.

Nu har man tydligen ändrat så att MP i form av Amanda Lind får ordförandeposten i kulturutskottet istället. Ännu värre
https://www.svt.se/kultur/amanda-lin...ulturutskottet

Läste just att Rikard Jomshof och Tobias Andersson ska försöka hålla i ordförandeklubban i Justitieutskottet resp. Näringsutskottet. Humor på hög nivå.

När det gäller Sverigedemokraterna, Utrikesutskottet och NATO - är det en såklart en sällsynt dålig kombination.

Att ha Sverigedemokraternas kriminella ligister och kaosnazister i omlopp i närheten av Sveriges agenda i internationella frågor, äventyrar det mesta.
Inte minst Sveriges NATO-ansökan.

Att andra partier med neonazistisk - fascistisk grund i omvärlden öppet gratulerat SD, riktar strålkastarna mot Sverige och ställer vårt land i en mycket dålig dager utåt. Inte fullt lika roligt :

Säkerhetspolitiska aspekter

Det ska bland annat ha gällt säkerhetspolitiska aspekter, och enligt Expressens källor finns en mycket stor skepsis mot den typen av parti som SD kategoriseras som i USA.

– Det är inte ett anständigt parti, som de ser det och jag skulle säga att det kan bli djupt problematiskt för den tillträdande regeringen. Amerikanarna kommer inte dela saker med oss om det finns en oro att Ryssland får informationen genom SD, säger en regeringskälla med insyn.

Även när det gäller klimatfrågan har man från amerikanskt håll uttryckt oro, och ställt frågor kring Sveriges fortsatta åtagande internationellt.

https://www.expressen.se/nyheter/val...kt-oro-for-sd/

Hur går det egentligen? Kan Krille verkligen skjuta ur sig den här gången också! Han har ju varit fri med öppet mål flera gånger, men alltid snubblat på bollen. Skall han verkligen inte gå imål den här gången?

Tystnaden är rätt obehaglig. Att man nu verkar ha skrotat Fredrik Reinfeldts stora plan att binda samman landet med höghastighetsjärnväg tyder på eftergifter till SD får man förmoda.

Hade det varit fotboll hade han varit avstängd för misstanke om läggmatch och mutor av maffian. Men den maffia som kontrollerar våra politiker opererar i öppen dag.

Ja de smyger med information folket har rätt att veta. Hur går regeringsförhandlingarna.

Tågen bör man lägga sig i först när man vet om man utgör regering eller opposition.

De beter sig som en regering och agerar tillsammans.
Blir det inte de som sitter i regeringen ställer de till trassel för nästa regering. Börja med att se till vem som bestämmer.

L hade inga problem att samarbeta med SD denna gång i alla fall. Att skrota våra förbindelser med Europa och såga av den gren vi sitter på, gick som en dans. 24 timmar tar det nya tåget Stockholm - London!

Hur kan det vara ett tecken på det när såväl M, KD och L sedan tidigare också varit emot att bygga höghastighetsbanor?

M: "Vi säger nej till dyra höghastighetsbanor." https://moderaterna.se/var-politik/infrastruktur/

KD: "Kristdemokraterna anser att banor för höghastighetståg inte ska byggas." https://kristdemokraterna.se/var-pol...ghastighetstag

L: "Vi ställer oss tveksamma till en höghastighetsbana genom södra Sverige då det inte finns en hållbar ekonomisk kalkyl." https://www.liberalerna.se/politik/jarnvagar

Och att det är tyst är ett tecken på att förhandlingarna går bra eller åtminstone framåt. Det är när det börjar det läcka saker till media som man kan anta att det börjar gå dåligt att komma överens.

L lämnar in en motion tillsammans med SD
Så L:s hat mot SD förhindrar dem inte att samarbeta om en motion.

Men L kan tydligen inte skriva regerings-propositioner tillsammans med SD. Vad utgör skillnaden?

M/KD/L bildar regering tillsammans med stöd av SD.

M/KD/L var mycket tydliga med att det var detta man ville innan valet, och nu får väljarna precis vad de blivit utlovade.

Perfekt för demokratin.

Att förhandlingarna pågår i det tysta antyder att förhandlingarna flyter på ett smidigt och konstruktivt vis, hade saker och ting krånglat hade detta däremot läckt till media.

Partierna har inte alls varit tydliga med var de står.
https://www.expressen.se/ledare/s-vi...d-och-sd-vann/ 12 sep

Expressen talar om "högerpartierna" och statsministern talar om den "blåbruna sörjan", dvs de samarbetar. Det största partiet S utmålar SD:s ledare som statsministerkandidat, skriver Expressen.

Då uppfattar väljarna det som att det finns ett högeralternativ där SD ingår och kan få statsminsterposten vid ett bra valresultat. - Men efter valet får högern order att splittras och de som röstade på "högern" får sina röster bortkastade.