Citat:
Ursprungligen postat av
Pansarhyena
Jag skulle vilja påstå att ganska mycket av poängen med HKV är att bjuda in gäster som annars inte får så mycket utrymme i offentligheten och att låta dem ge sin egen bild av sig själva och sina övertygelser, utan de ständiga kritiska frågor de skulle få om de till äventyrs tilläts komma till tals inom mainstreammedia. Det tycker jag är fullt legitimt. Allt behöver inte handla om kritiska frågor och het debatt.
Problemet enligt mig är att gästernas egentliga tankar och ontologi inte helt blottas om man inte ifrågasätter vissa aspekter. Detta gäller i stort sett samtliga av hans gäster. Istället åskådliggörs endast det yttersta skiktet, men det kanske också är meningen? Att genomsnittstittaren bara är intresserad av det substanslösa.
De gånger jag tittat på podden har jag - efter programmets slut -kommit på mig fråga vad gästen egentligen tyckt, utan att ha fått ett riktigt svar. Trädgårdh talar exempelvis ofta om att vi ska ha en liberal nationalism, men tycks helt omedveten om att han själv benämner alla "svenskar" som har ett utomeuropeiskt utseende (oavsett om de är födda här) som invandrare, oavsett om de talar perfekt svenska och på ett tydligt sätt har socialiserats in i den svenska kulturen. Vilket är en paradox då han de facto betraktar svenskhet utifrån ett nationalistiskt perspektiv; delvis etnis före demos, vilket han inkonsekvent hävdar att han är emot. Men Modiri verkar för dum för att inse detta.
Ett annat exempel är Ingrid Carlqvist som är en del av den svenska vitmaktscenen. Dock är jag inte helt säker på att Ingrid egentligen är rasist, utan att det är andra orsaker som fått henne att ansluta sig dit, vilket man som tittare inte får besvarat då Modiri aldrig ställer de frågorna.
När Adam Cewjman debatterar med olika profiler är han alltid påläst och kan därmed ställa rätt frågor för att föra debatten vidare. Men Cwejman är till skillnad från Modiri å andra sidan retoriskt skicklig, och bildad. Det bör en moderator alltid vara. För annars blir det gästen som styr samtalet, och kan styra samtalet genom att välja att inte svara på frågor, ge diffusa svar, eller föra samtalet bort från ett visst ämne, vilket det tycks göra i HKV.