Ulf Kristersson (M) - Klarar han bilda ny regering inom 14 dagar? (2022-09-28)

Den rödgröna katastrof-regeringen behövde 16 veckor innan den kunde tillträda.
Stora interna konflikter inom Socialdemokraterna gjorde det nästan omöjligt att bilda regering.

Nej, talmannen har inte gjort fel. Åkessons möjligheter att bilda regering är obefintliga. Noll. En regering ledd av Åkesson skulle inte toleras av riksdagen. Mer än än hälften av riksdagens ledamöter skulle rösta mot en sådan regering.
Som det ser ut nu skulle inte ens en regering där SD ingår men som leds av Kristersson tolereras av riksdagen.
Detta är helt i enlighet med grundlagen, RF:
Observera att ovanstående klubbades igenom 2010, dvs då SD kommit in i riksdagen.

Talmannens agerande är helt korrekt och i enlighet med Sveriges grundlag.

Liberalerna är ett i praktiken kluvet parti när det gäller synen på SD. Det är ingen hemlighet, lika lite som att partiet är en motpol till SD. Räkna med att det blir skakigt framöver. Du kommer att bli grymt besviken om du tror att det på något sätt är givet att SD ska bestämma mest och ha störst inflytande över den kommande regeringen i kraft av att de är regeringsunderlagets största parti.

Riksdagsledamöterna får naturligtvis samma odemokratiska order från ledningen att inte ta hänsyn till valresultatet.

Politikerna myglar bara bort SD igen om inte största partiet som stöder regeringen får flest ministerposter.

Åkesson intar ingen plats som utskottsordförande. Betyder det att han blir migrationsminister?

Man får ju se till det som partierna har gemensamt.
Det är ju de frågorna som är lättast att genomföra.
Frågor som märks omgående är ju.
Drivmedel 10 kr mindre vid pump.
Pensionskatteavdrag till alla pensionärer (1500-2000) mer per månad.
Dessa saker är ju possetiva för de flesta.
Tror nog SD vill vara med i glansen av detta.
Sedan att sjukskrivna och arbetslösa får det tuffare är ju inget som SD är emot.
Tror nog Ulf kommer få igenom sin regering.

Även Ulf hade tid på sig att få ihop en regering. Men lyckades inte.

Nej, det gör det inte. Ingen partiledare är utskottsordförande.
Att SD fått fler presidieposter än vad partiet borde ha fått i kraft av sin storlek pekar på att SD hålls utanför regeringen. Presidieposterna kan ses som kompensation.

Drivmedel kommer dom förmodligen inte röra. Moderaterna behöver få in dom pengarna för att genomföra annat som dom vill. Så som pensionsskatten. Men folk missar ofta vart pengarna ska komma ifrån. Sen att sossarna redan gett pensionärer mer i plånboken skiter folk i o dom hade
Mer på g. A-kassan vill ju sd inte röra men moderater vill sänka. Därmed göra de svårare för folk. A-kassa är inte bidrag. Sjukskrivna som inte kan jobba kommer få de svårare också iomed stupstocken som uffe vill införa igen. Svårt cancersjuka osv kommer inte klara de tex.. Moderaterna har gått
Till val på samma politik som 2006 val. Öka klyftor som i sin tur kommer
Öka kriminalitet.

Vad betyder det för liberalerna som fick ännu fler presidieposter? Eller Kd som fick nästan lika många. (per riksdagsmandat)

Bra fråga. Min gissning är att det tyder på att L också hamnar utanför regeringen.
Men man kan också tänka sig att vissa utskott är väger tyngre än andra och att partierna väldigt gärna vill ha vissa ordförandeposter. Allt är en förhandling där det går att byta sakfrågor, ministerposter, presidieposter etc mot varandra.

Det blir kanske en regering med bara M och KD, även om jag hoppas på att det inte blir så.
Vad tror du själv?

Jag tror att M köpte talmansposten genom att ge två av "sina" presidieposter till SD.

Vad SD ska få i utbyte mot att eventuellt inte sitta i regeringen är det man förhandlar om nu.

Politikerna manipulerar presidieposterna för att försöka hävda att dessa skulle gå att byta mot ministerposter. Partierna bör självklart erhålla såväl minister- och utskotts-poster som inflytande, i förhållande till valresultatet.