Citat:
Ursprungligen postat av
pax80
Men det är ju Ryssland som år 1991 gav Ukraina, inklusive Krim, självständighet. Och med Putins goda minne. Fanns det någonstans stipulerat att om Ukraina väljer en västvänlig regering har Ryssland rätt att ockupera Ukraina? Ryssland borde valt linjen att närma sig EU istället. Det hade Ryssland tjänat på och befolkningen i det på naturrikedomar rika Ryssland kunde småningom få en levnadsstandard i paritet med väst Europa och USA. Hat föder hat även broderfolk emellan. Skall sägas att Ukrainas ekonomi misskötts rejält sedan självständigheten och efter kriget är slut bör nog båda länderna få demokratiska regeringar för folkens bästa. För Ukraina är det ett absolut måste ifall landet skall få komma med i EU.
Ryssland har närmat sig EU. Nordstream är ett exempel. Men Ryssland har protesterat också mot NATO-utvidgningen. Väst i vanlig ordning har ju skitit i det och dragit Ukraina till sig allt närmare.
Europeiska och ryska rikedomar vill Europas och USAs makthavare åt. Se Bill gates som köpt upp 1000 farmer. En sådan galning som Bill Gates borde inte få ha sådan enorm makt. Med hans rikedom kan han dessutom köpa mängder av politiker i USA och i Europa.
Ryssland har rätt att i förebyggande krig försvara sig mot ett NATO och ett Ukraina som inte respekterat Ryssland. Lägg till 1 miljon flyktingar från Ukraina i Ryssland före kriget. Hur många gånger ska jag tvingas att upprepa mig???
Det bästa för Sverige är att lämna EU.