Vaccinerna - biverkningstråden.

Menar du att varje läkare ska basera sitt arbete på egna efterforskningar? Ska de sitta och läsa in sig på senaste forskningen i varje fält som berör deras verksamhet? Hur skulle tiden räcka till det?

Ja, det ser inte bättre ut på de flesta håll. Gudskelov så finns det undantag.

Det är alltid viktigt att vi vågar skämta lite med läkarna när dom arbetar så hårt. Hela corona är ju en lycklig saga. En skräckpandemi från Kina överföll världen Jan 2020. Alla trodde jorden skulle gå under men icke.. Världens största läkemedelsföretag fixade ett vaccin som var megaeffektivt och inga som helst svåra bieffekter. Företagen tjänade ca 1000 miljarder kronor men dom räddade mänskligheten på köpet så att säga.

Trevlig lördag på dig 🙂 Så håller vi tummarna för att inga nya biverkningar kommer in och förstör festen.

Kan du länka till en källa som visar att ett betydande antal männioskor trodde att jorden skulle gå under!

Nej källor är inte min grej, jag är en person som kör på magkänsla Men vad tror du själv om biverkningar av dessa vaccin? Förhoppningsvis är det ju så bra som dina källor visar. I så fall är det ett jävla bra jobb vaccinföretagen gjort på kort tid.

Jag tror att det är som de omfattande kliniska prövningar som gjorts under monitorering och granskning från berörda myndigheter visar. De har förstås inte vart några mirakelkurer men tillräckligt effektiva för att med god marginal väga upp biverkningarna och risker, så som krävs enligt lag.

Vad för källa syftar du till angående de kliniska prövningarna? samt har du en källa på att myndigheterna har granskat detta? Har du källa på att de är effektiva? Har du också en källa till att dessa injektioner är enligt internationell/ nationell lag? Enlig vetenskaplig praxis så borde du veta att här på forat slänger man inte ut en massa utan vederbörlig källa. ;D

Ja visst blir folk så pass rädda att dom måste göra nånting för att få tyst på dom som säger sanningen som är så läskig.

Jag såg på dokumentär om nanopartiklar igår och den var inte lång men dom förklarade om biokorona och hur nanopartiklar skapar nya nanopatiklar genom att attrahera materia in i ytskiktet vilket gör att det blir fler nanopartiklar i formation brevid den första.

Biokorona verkar vara något som uppstår så länge en nanopartikel har nånting att suga in i biokoronan.. Dvs om nanopartikeln är i en kropp där blod och celler kan förvandlas till nya nanopartiklar så länge en artificiellt skapad nano finns där och kan skapa biokoronan som börjar skapa fler partiklar i samma storlek.

Självklart uppstår autoimmuna svar om en nanopartikel börjar förvandla kroppens insida till ett ytskikt fyllt med nanopartiklar som en gång var blod och celler men som nu har blivit en del av ett artificiellt ytskikt som inte slutar jobba med att omvandla kroppens insida.

Det finns nog inte ens användningsområden inom medicin för nanopartiklar pga biokoronan.

Det finns ingen väg runt biokoronan därför kan nano inte användas inom sjukvård.

Om nån av er vill se dokumentären för att förstå lite mer om hur nano beter sig: https://topdocumentaryfilms.com/stra...d-nanoscience/

Finns inte en chans att nano skulle användas i vacciner om säkerhet var målet.

Kardiologen Aseem Malhotra från Storbritannien berättar om att vaccinationen omedelbart bör upphöra och att sjukvården styrs av intressen som inte är intresserade av vår hälsa. Läkaren använder ännu starkare vokabulär, vilket framgår av filmen. Snart släpps även en film där han är ett centralt vittne.

"We have a psychopathic entity influencing health policy"

https://t.me/lakaruppropetbmln/404

Jag skulle just skriva om det:


https://childrenshealthdefense.org/d...b-230b85c71cda

Cool


"Safe and effective: A Second Opinion" - en kommande dokumentär där samme Dr. Aseem Malhotra medverkar, har premiär den 28:e sep.

Since April this year, we've been working on a film in collaboration with Mark Sharman called Safe and Effective: A Second Opinion.

The film shines a light on Covid-19 vaccine injuries and bereavements, but also to takes an encompassing look at the systemic failings that appear to have enabled them. We look at leading analysis of pharmaceutical trials, the role of the MHRA in regulating these products, the role of the SAGE behavioural scientists in influencing policy and the role of the media and Big Tech companies in supressing free and open debate on the subject.

https://rumble.com/v1lkzo5-safe-and-...news-uncu.html