Citat:
Ursprungligen postat av
Bikefit
I Ryssland är allt lite annorlunda, så här skulle vi antagligen inte hantera ammunition.
https://twitter.com/LostWeapons/status/1569550090037243905
Det kan ju förklara de rysk BM-XX-besättningarnas ovilja att sitta i sina fordon när de skjuter, för hanteras raketer så där, så ökas drastiskt risken för sprickbildning i motorn krut och därmed risken för att motorn detonerar vid avfyrning.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kiddieoxo
Splitterskydd över större delar av kroppen är rimligtvis bättre än en tung ballistisk platta.
Inte om man vill undvika att dö av överhettning. Men ja, hellre kroppsskydd 90 än en vanlig "plate-carrier" som täcker en A4-stor yta mot finkalibrig eld, i de fall där plattan ens är exponerad för fiendens eld. D.v.s. bara i de fall då man är fullt exponerad.
Idealet vore ett nytt modulärt kroppsskydd med samma täckning som M90, som kan förses med plattor vid behov (för t.ex. skyttesoldater vid SIB, vagnchefer o.s.v., men som också kan förses med ytterligare mjukt skydd, vid statisk aktivitet.
Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Den linjen är stark för de har byggt den under 8 år, men det skall ju finnas soldater som vill förvara den också.
Här satt de och åt och lämnade t.o.m. hjälm och gevär när de sprang därifrån. Geväret får man väl aldrig lämna som en soldat? O:28.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1569677968703643648
Samtidigt så är en statisk försvarslinje ett underbart mål för GMLRS. Eller JDAM, om Ukraina får det integrerat till sina HARM-kompatibla MiG-29 och Su-27.
Skjut nedhållande eld med 12cm grk och 12,2/15,2/15,5cm haubits så att fienden går i skydd. Sedan så slår man ut de fulla skyddsrummen med Excalibur och/eller GMLRS och/eller JDAM.