Citat:
Ursprungligen postat av
Kokadu
Takk for svar.
Spørsmål er spørsmål. Være seg om de skulle fremstå som dumme, uinteressante, krevende å besvare, tankevekkende, setter i gang kreative prosesser eller bare rett og slett er noens forsøk på å vite mer om hva man tenker.
Nå er de ikke fullt så interessante når de er ledende og med en klar agenda. Men la gå, jeg svarer på det som ikke av meg oppfattes som et spørsmål men mer er et mindre bra forsøk på latterliggjøring som en kontring på ett eller annet.
Så her har du svaret mitt om spørsmålet ditt hadde vært: hvor tror du hettemannen, sammen med en eller flere vattnisser, planla for å kvitte seg med en 68-årig hjelpesløs dame etter de av en eller flere grunnen så det nødvendig å rydde henne av veien. Som da i overfalt (en vattnisse), hettemannen (kvalte) og samme vattnisse (alternativ en tredje vattnisse) kvittet seg med.
Her setter jeg passerspissen i SV4 på kartet, trekker den ut til noe som utgjør ca 5 km i omkrets og tenker, av mine grunner, at hun befinner seg innenfor denne sirkelen jeg nettopp har «tegnet» opp for deg.
Mulig jeg misforstod hensikten med spørsmålene dine. Forsøkte å svare med samme mynt.
Jeg er enig med deg i at nærområdet er svært aktuelt, hvis AE ble fraktet bort av noen som hadde begrenset handlingsrom, slik som f.eks. TH.
Men jeg tror faktisk på politiet, når de sier at hettemannen er sjekket ut av saken. Jeg tror også det var svært lite han kunne bidratt med, hvis han var innblandet. Ja, han kunne kvalt AE, men hvorfor skulle en person måtte komme gående til og fra S4, kun for å gjøre dette? Den avgjørende delen av forbrytelsen er å frakte bort, og gjemme AE. Man trengte egentlig ikke ta livet av AE i det hele tatt.