S kallar till pressträff om SD som ett säkerhetshot med Rysslandskoppling 2022-09-02

haha vilken desperation, jag tror dessa utspel gör att dom faller som ett korthus!

Jaha, vi kommer snabbt avdelningen avledningsmanöver, föga förvånande.

Din bakgrund, utbildningsnivå och familjeliv gör inte SD mindre fascistiskt, tvärtom styrker ditt försök till vittvättning med avledningsmanöver att partiet inte är rumsrent.

Kan det andra steget ha SD kopplingar till Expressens avslöjanden idag i tidningen.?

https://www.expressen.se/nyheter/tva-atalas-for-spridning-av-hemlig-uppgift/

Jag kommer inte rösta SD, men det här ÄR diktaturfasoner. Det är exakt rätt ord. Att strax innan ett val kalla till presskonferens och beskriva oppositionen (vilket de facto ÄR SD nu) som ett hot mot rikets säkerhet, är ett enormt övertramp. Om de verkligen vore ett hot, så skulle både SÄPO och militären vara inkopplade mot SD.

Maktgalna människor bekänner färg när det blir skarpt läge.
Hade Magdalena Andersson varit i opposition hade det varit korkat, men förlåtligt. Men när man sitter med regeringsmakten, så är Putin-fasoner. Hon vet ju själv att hon kokat soppa på en spik, men hon tröstar sig nog innan sängdags med att det kan ses som en "nyttig lögn", och att en rödgrön seger är nödvändig för demokratin, och i krig finns det inga regler.

Hon vet också att en KU-anmälan kommer dröja tills efter valet, och då har hon ju redan vunnit.

OK så har du inte sett SD marschera och SD uppfyller då inte kraven på ordet "fascister".

Om du haft vett hade du vetat att man inte kan vinna en diskussion genom att använda fula ord. Man påverkar enbart de redan saliga medans vi andra bara stärks i vår övertygelse.

hihi är sossar efterblivna

https://www.expressen.se/nyheter/val-2022/folj-expressens-valbevakning-2022/

på tal om hederliga saker, bättre med att tömma pensionsfonder och låta facken finansiera kampanjen? jävla clown

Frågan är om man behöver ta socialdemokraternas utspel på allvar, det är sannolikt bara en del i deras kampanj och inget som de i partiets tradition behöver stå för efter valet.

Statsvetaren Peter Esaiasson säger såhär till TV4-nyheterna:

Socialdemokraternas SD-kritiska pressträff på fredagsmorgonen är "klassisk socialdemokratisk konfrontationspolitik", säger statsvetaren Peter Esaiasson till TV4-nyheterna.
Han beskriver det som en socialdemokratisk tradition att peka ut säkerhetsrisker inom oppositionen inför val. S har gjort det sedan 50-talet och även "Carl Bildt fick en släng av den sleven". År 1968 var det Folkpartiet som pekades ut som en säkerhetsrisk, enligt Esaiasson.
- Det är ett gammalt trick i den socialdemokratiska kampanjlådan som man har plockat fram

För väljare som varken röstar S eller SD är väl detta bara ytterligare ett exempel på hur dålig kvalitet och bullshit präglar den svenska valrörelsen?

Trodde först att det hela var ett skämt. Inte för att jag litar på SD men det här tonläget förstör svensk politik. Dra åt helvete S. Ni förstör socialdemokratin och borde SKÄMMAS.

Men ändå vill jag rikta ett varmt tack. Nu tänker jag definitivt inte rösta på er.

Någon som vet vad S har för politik och vad de vill göra om de får regera en mandatperiod till? Det enda de har gjort den här valrörelsen är att smutskasta andra partier och använt sig av diktaturmetoder.

Jag kan inte se någon vettig svensk rösta på detta obehagliga parti.

Du beskriver nåt parallellt Sverige som inte existerar.
Varje borgerlig regering som ska bildas efter valet måste ha stöd av SD, det ger dem ett stort inflytande och det vet S.