Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Och normalt är det inte butiken som äger fastigheten man ligger i. Äganderätten i Sverige är sedan länge ett skämt ändå så länge vi har allemansrätt som gör att vem som helst får vistas på andras mark utan tillstånd och att man måste anlita kronofogden för att avhysa ovälkomna besökare etc.

Det kan naturligtvis vara ett separat fastighetsbolag. Det är dock förekommande att det är samma ägare men att man av skattetekniska skäl lägger det i olika bolag. Likväl så ska fastighetsägares äganderätt och bestämmande över dennes egendom respekteras. Två fel kan aldrig ge ett rätt.

Låter som en riggad artikel. Om en ensam gubbe skulle parkera på en plats markerad för barnfamiljer skulle han bli så j-vla utskälld att han aldrig skulle göra om det, är mitt intryck. Kärringarna skulle blockera honom från att backa ut med barnvagnarna och tillkalla väktare och annan personal. Den bilen skulle inte bli mindre bucklad, snarare nycklad av många som passerar. Gubben skulle få alla tänkbara problem när han handlade. Kassan skulle söla och stänga, etc

Om butiken verkligen brydde sig skulle den ta reda på varför det inte går att bötfälla personerna när det går med de som ställer sig på handikapparkering och kanske då införa något liknande som visar att man har rätt att stå där. Men troligtvis bryr de sig inte nämnvärt eftersom folk med sportbilar troligtvis handlar för mer än vad barnfamiljer gör. De vill bara ha ryggen fri i media.

En familj lär i regel handla betydligt mer och oftare än ett kostymollon eller rövhatt i sportbil. Det finns en anledning till att fastighetsägaren valt att utforma dessa parkeringsplatser på det här viset.

Knappast. Barnfamiljer handlar för lite i taget, medan en sportbilsägare handlar för desto mer.

De flesta familjeparkeringar är borttagna runt omkring där jag bor.
Antagligen pga för mycket tjafs.

Jag tycker inte att man är idiot om man klagar på fullt friska män med fina bilar som tar upp familjeparkeringarna för att de inte orkar gå 20 meter extra. Dessa parkeringar är till för barnfamiljer och det finns flera anledningar till det.

• Familjeparkeringarna är ofta lite bredare vilket innebär att det är lättare att lasta i och ur ungarna samt att risken är mindre att ungarna ska dunka upp bildörrarna i bilen bredvid.
  
  
• De ligger nära entrén och man slipper gå med ungarna längre än nödvändigt bland bilar på parkeringen. En säkerhetsfråga.

Själv brukar jag parkera vid kundvagnsgaragen som ligger lite längre från entrén än närmaste lediga parkeringsplatser. Det innebär att jag får gå lite längre, men där är det ofta inte lika många bilar och det blir ju nära att lämna kundvagnen sedan.

Nej, idioterna är de som tar upp familjeparkeringar, handikapplatser och P-platser med laddstolpar trots att de inte behöver det. Ignoranta idioter.

Det här är förresten Ronald Mellberg. Han är rädd om sin bil och därför parkerar han på familjeparkeringarna

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ha...ngen-utan-barn

Man är idiot om man prioriterar familjeparkering på bästa läge vid entren istället för att göra dessa till handikapparkering eller äldreparkering.

Idiot eller inte. Det är helt meningslöst att lägga energi på sådant och man tappar rytmen.

Eftersom grupperna du nämner inte är de lönsamma kunderna så är det helt förståeligt varför de gjort som de gjort.

Var har man gjort det? Ge gärna exempel på det. Där jag handlar ligger det först närmast entrén handikapparkeringar. Sedan finns det familjeparkeringar i anslutning till dem. Jag gissar att de flesta köpcentrum och större butiker för dagligvaror brukar följa de riktlinjer som gäller för tillgänglighet (alltså för handikappade).