Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Drygt 5,5k civila offer hittills enligt FN. Oklart hur många av dem som dödats av UAF, nazistbataljonerna, DPR, LPR respektive ryska armén. Men lev gärna vidare i din fantasivärld du.

Drygt 5,5k civila offer hittills enligt FN. Oklart hur många av dem som dödats av UAF, nazistbataljonerna, DPR, LPR respektive ryska armén. Men lev gärna vidare i din fantasivärld du.

När olika uppgifter står emot varandra får man försöka göra en oberoende bedömning av vad som verkar trovärdigast.

Din alternativa förklaring har den lilla bristen att den inte stöds av någon fotodokumentation. Medan det finns gott om bilder på skadade civila och på ett söndersprängt passagerartåg så finns det (mig veterligen) inga bilder på skadade soldater eller skadad militär utrustning. Ukraina kan förstås ha gjort en heroisk insats för att censurera den informationen, men det verkar mindre troligt med tanke på att Ukraina kryllar av västerländska reportrar och det dessutom finns fullt med civila som (enligt ryska uppgifter) vill att Ryssland ska vinna och rimligtvis inte har några skrupler mot att sprida en eller annan mobilbild.

Det bästa jag läst idag,

Citat:
Ukraina planerar rättegång mot Putin
Sex månader efter det att Ryssland inledde sin invasion håller Ukraina på att ta fram en plan för att åtala den ryske presidenten Vladimir Putin och hans högsta militära chefer för att ha startat kriget.

Åtalet mot*Vladimir Putin*kommer att röra aggressionsbrott, en paragraf som är en del av Romstadgan och antogs 2010.
ICC kan dock inte undersöka anklagelser om aggressionsbrott eftersom varken Ryssland eller Ukraina har ratificerat Romstadgan.

Den av Ukraina initierade tribunalen är därför "det enda sättet att säkerställa att de brottslingar som startade kriget i Ukraina snabbt ställs till svars", säger Smirnov.

Från ukrainskt håll är man medveten om att den anklagade inte kommer att närvara, men rättegången "kommer att säkerställa att de här personerna stämplas som kriminella och att de inte tillåts resa i den civiliserade världen.
Ett internationellt fördrag har tagits fram och är nu redo för de regeringar som vill skriva under det.

Därefter kommer tribunalens domslut att erkännas av de länder som skrivit under fördraget, vilket innebär att de som dömts riskerar att bli gripna på respektive lands territorium.

Enligt Smirnov är ett antal länder beredda att underteckna dokumentet före årsskiftet och förhandlingar pågår med "flera europeiska partner som är villiga hålla i tribunalen".

Resten av artikeln går att läsa här:

https://www.hbl.fi/artikel/dbcb2de7-2938-4e9c-bfa7-807123339a9a

Så nu kan ju Putin med sina knähundar försöka sätta sin fot i dessa länder!

Drygt 5,5k civila offer hittills enligt FN. Oklart hur många av dem som dödats av UAF, nazistbataljonerna, DPR, LPR respektive ryska armén. Men lev gärna vidare i din fantasivärld du.

Det dog säkerligen många ryssar i striden mot Azovnazisterna och UAF:s marininfanteri i Mariupol. Men vad diskussionen handlade om från början var att ryska armén inte slaktade Azov och marininfanteriet när de dragit sig tillbaks i Azovstals kulvertar, något de lätt kunnat göra med artilleri, bunker busters och eldkastare. Anledningen var att Azov hade en mängd civila mänskliga sköldar med sig, och ryssarna ville undvika en massaker på civila. Av den anledningen fick Azovknektarna leva vidare innan de gav upp. Deras taktik med mänskliga sköldar lönade sig alltså.

Men Azovs idoler i Waffen-SS hade nog slagits till sista man i samma situation, gissar jag(?)

Hittepåtrams. Ryssar dödade 25000 civila i mariupol. Dom bryr sig nada om civila.

Dom verkliga fascisterna är ryssar.

Nej. Azovstal är byggt för att tåla kärnvapen. Ryssland har inga effektiva vapen som hade bitit på försvaret av Azovstal, om försvarna haft mat och förnödenheter för en mycket längre period.

Ryssarna satte in allt de hade i Azovstal, inklusive termobariska brandbomber, men det hjälpte inte.

jag har ingen uppfattning i denna frågan. Men jag noterar att Ukraina är extremt duktiga på att hålla bilder på förluster från flyg- och missilangrepp nere i denna konflikt. (Hårda straff om man inte gör det, socialt stigma, lojal/patriotisk befolkning, tydlig rationale som alla fattar att ryssarna hjälps av data). Detta innefattas även av journalister, de är också förbjudna. Du kan hitta mängder av exempel på rätt sannolika träffar inne i Ukraina som inte har ett enda fotobevis, förutom på långt håll med en rökpelare. Så man kan tyvärr inte utleda något från det - men givetvis möjliggör det att ryssarna ljuger sig blå ibland om vad som dör/skadas/förstörs.

Det beror också på att ryssarna inte har läge att ödsla en massa tid på att åka runt och ta bilder på alla möjliga nerskjutna drönare, utbrända ukrainska tanks och pansarbilar osv - eller efterfråga bilder från civila inne på ukrainskt territorium på sina träffar. Och dessutom mycket lägre motivation för att köra ut sådana bilder än Kiev, som har en stor och villig publik via sociala medier och nyhetsredaktioner som genast plockar upp sådana här "träffbilder från kriget" och publicerar dem, när de kommer från Kiev. Hur många västmedia skulle ens publicera ett foto på en HIMARS som ryssarna köpt på svarta marknaden, och se till att den syntes? De flesta västliga tidningar och tv-kanaler skulle vägra, just av hänsyn till Ukraina.

. Ryssarna koncentrerar sig på det militära kriget. Ukraina lägger mera krut på propagandakriget kring bilder, video osv, eftersom det ger snabb utdelning för dem.

Det beror också på att ryssarna inte har läge att ödsla en massa tid på att åka runt och ta bilder på alla möjliga nerskjutna drönare, utbrända ukrainska tanks och pansarbilar osv - eller efterfråga bilder från civila inne på ukrainskt territorium på sina träffar. Och dessutom mycket lägre motivation för att köra ut sådana bilder än Kiev, som har en stor och villig publik via sociala medier och nyhetsredaktioner som genast plockar upp sådana här "träffbilder från kriget" och publicerar dem, när de kommer från Kiev. Hur många västmedia skulle ens publicera ett foto på en HIMARS som ryssarna köpt på svarta marknaden, och se till att den syntes? De flesta västliga tidningar och tv-kanaler skulle vägra, just av hänsyn till Ukraina.

. Ryssarna koncentrerar sig på det militära kriget. Ukraina lägger mera krut på propagandakriget kring bilder, video osv, eftersom det ger snabb utdelning för dem.

Om ryZZtrollen skriver något som inte överensstämmer med ryzzka statens lögner så riskerar de hårda straff i sitt hemland. Räcker för dem att vara negativa mot något ryZZkt för att bryta mot lagen. En smiley på ett inlägg kan resultera i straff.

RyZZland är värre än HitlerTyskland.....


https://www.themoscowtimes.com/2022/08/25/exile-fines-or-jail-censorship-laws-take-heavy-toll-on-anti-war-russians-a78594