Svenskar kommer bli minoritet i sitt eget land år 2058 visar ny studie.

DN toppar just nu sin webbplats med en stor artikel om invandringen till Sverige. Tonfallet verkar åtminstone vid en första anblick helt sakligt, utan det där sedvanliga skönmålandet. Lite fakta:

Fakta i frågan: Tar Sverige emot fler invandrare än grannländerna?
https://www.dn.se/sverige/fakta-i-fr...grannlanderna/

Sverige har en jämförelsevis stor invandring från länder med lågt Human Development Index (HDI). Indexet används av FN för att mäta välståndet i olika länder och väger ihop medellivslängd, utbildningsnivå och bruttonationalinkomst.
/---/
Befolkningssammansättningen i Sverige har förändrats påtagligt under de två senaste decennierna till följd av den omfattande invandringen.

På 21 år – mellan 2000 och 2021 – har andelen utrikesfödda i Sverige ökat från 11 till 20 procent, det vill säga med 9 procentenheter. Största delen av ökningen består av personer födda utanför EU som ökat från 6 till 15 procent.

Sverige sticker i detta avseende ut bland länderna i EU. Inget annat medlemsland har en så hög andel av sin befolkning född utanför unionen. Nedanstående graf är från 2020 då Sveriges andel var 14 procent.
/---/
Sverige hade åren 2018–2020 högre invandringsnetto per tusen invånare (6,4) än både EU som helhet (2,4) och grannländerna (Tyskland 3,7, Norge 3,5, Finland 2,7 och Danmark 2,2).

Sammanfattningsvis har invandringen till Sverige minskat betydligt de senaste åren, vilket sannolikt är en följd av åtstramningar i migrationspolitiken och covid-19-pandemin. Nivån på invandringen är emellertid fortfarande högre än invandringen under tidigare toppar före 2000-talet. Sverige hade före pandemin en klart högre migration än de övriga nordiska länderna och Tyskland. Sverige sticker också ut bland EU-länderna med den högsta andelen födda utanför EU.

Några kommentarer:

Varför inte en uppföljande artikel där jämförelser görs mellan de nordiska länderna i ett 20 års perspektiv med avseende på:
Bilbränder, skolbränder, skjutningar, våldtäkter, personrån, bidragsbrott, organiserade gäng, klaner, och andel bidragsberoende, pensioner ej grundade arbetsliv.

Sjukersättning, arbetslöshet, a-kassa ,pensioner, skolresultat tål också en jämförelse i sammanhanget. Brottslighetens betydelse i höjd BNP ej att förglömma.

Jag satt i Sveriges riksdag för Ny Demokrati 1991-94 och försökte att stoppa massinvandringen. Men vi blev systematiskt mobbade av den svenska pressen och åkte ur Sveriges riksdag. Idag vill de flesta parterna stoppa massinvandringen. Sedan 1994 har Sverige tagit emot drygt 2 miljoner invandrare. och alla ser hur det ser ut i landet. Följ israels exempel ,stäng gränserna och repatriera oönskade invandrare. Med drygt 2000 dollars i fickan(motsvarar 5-6 årslöner i hemlandet) +enkel flygbiljett hem till Afrika blev man av med nästan samtliga icke önskade invandrare(dvs icke judiska) för några år sedan. Hjälp behövande i sina hemländer. Hungersnöd hotar nu på många håll ex vis i Somalia.

Sveriges mycket generösa invandringspolitik av lågutbildade immigranter skapade problem för ett land som lämnat industrins massanställningar bakom sig. Hur ska de försörja sig, utan språk, utbildning, att integrera första generationen är nog nästan omöjligt. Att skapa en plattform för deras ättlingar där de kan skapa en egen försörjning har blivit en mycket svårt problem då lättförtjänta pengar lockar.

Du har ju inget svar, för det finns inget i ditt korkade inlägg.

Varför ska vi ha något "nytt" när det finns en agenda bakom att förfula allting vitt?

Men det känns skönt att kasta fram det, eftersom du är en nyttig idiot som inte fattar någonting.


Tror du att vi faktiskt förstår kärleksbrevens verkliga innehåll för att vi läser dem 200 år senare? Fjättrar och fjollar oss kring känslor och orden helt beroende mellan det samband och de människor som levde det. Förstod det.

Eller att du eller någon annan greppar Rimbauds vansinne? Mycket tveksamt.

Att judar och negrer tolkar svenskheten åt de försvunna svenskarna?


Saken runt ett berättande är att det tillhör en skara människor, som inte kan fortsätta det om man strippar dem på all värdighet och mänsklighet, och sitt land och sin kultur. I dag hatar man det, att vita har en berättelse, och därför gör man vad man kan för att bryta sönder varje byggsten i det.

Det är så mycket mer än vad du rapar upp efteråt för att du blivit lovad att "utvecklingen" i det är till din fördel och att "nytt" är vad vi behöver, måste drivas till. I detta sammanhang handlar det enbart om att främmande raser ska invadera på territorium och livsrummet. Annars bör det finnas 100 andra "nya möjligheter" men ingen provar eller propagerar för det inom "systemet". För då kanske blattarna inte endast vinner fördelar ur det.
Det enda vita européer har när vi skalat bort just flaggor och annat är sin ras. Flaggorna är en konsekvens av rasens och kulturens närvaro. En rolig attiralj vi behöver från traditionsdjuret i oss och att öppet uttrycka en gemenskap, men förintar du det, förintar du också den vita människan. Det kan lika gärna handla om att alla bär träskor eller har på sig en vit tröja. Då hade du gnällt på det.

Jag hatar er satans medelväg ni så bajsnödigt måste krångla fram för att genom "SD-realism" passa en invasion som inte har här att göra.

Dina ord har inte ens någon bäring på en verklighet som funnits, så det är ännu värre. Ett ännu större jävla svart hål.

Vad svenskarna och vita gör med sitt innehåll är upp till dem. Men utan dem finns ingenting att börja med. Vem i helvete ska samla Den Berättelsen och romantisera det svenska folkets strävan, tror du? Vilka ska ens kunna berätta det mest trovärdigt och värdigt? Så att orden liknar lite liv och formar beröringen? Även i bekymret att begripa det.

För någon måste trots allt titta på fotona och läsa texterna som blir kvar och som på ett vis gynnar oss.
Inte fan ska det hända med araber, negrer, afghaner och slemmiga judar.


Dock har du en poäng med fotbollsnegrer och landslaget, men det är ytterligare ett symptom och en falskhet, inte ett fel i sig att ha landslag. Ditt förtryckta psyke vill anpassa det så att kulturmarxisten "ändå" kan acceptera det.

Vem bryr sig om deras tonfall eller saklighet nu?
Det är lätt att vara det när kaoset redan är inne och alla ska tvingas in i det för att de ska vara nöjda.
Då kan man skriva ner "förhoppningar" vilket räcker i det här slappa kött-landet.

Journalisterna har lånat sig själva till denna teater under så lång tid och agerat som att Sverige genuint saknar någonting utan negrer och arabiska kaosfolk, eller senare att afghaner tillför en vital del.

Att blattarna också beter så som svenskarna inte tillåts komma undan med, territoriala och ägande, gör det bara mer uppenbart vidrigt.

varför gillar icke-vita att besöka och flytta till vitt land över sin egen som andra länder med liknande ras och kultur?

Och då har faktiskt inte konceptet vi kallar "nation" särskilt mycket relevans kvar, egentligen. Just precis som de retarderade (men både onda och listiga) globalisterna vill, som tycker att å göra Sverige, Nederland, Frankrike, Storbritannien till ghettorövhål (inkluderat världsstäderna London och Paris) utgör nån sorts "framsteg" eller gör världen bättre på nått sätt.

"Vad ska vi göra för att fixa alla problemen i världen, all fattigdom och våld och så?"

"Jag har en idé ju! Vi användar dom rika länderna där allt fungerar och ångar på, som dumpingplatser för miljoner av dom fattiga! Dom kommer integreras över lite tid och bli som västländingar och bli smarta och kanske revolutionera världen!
Haha! Självklart skojade jag, dom kommer självklart göra dessa rika välfungerande länder till lika vidriga skithöger som sina egna hemländer, nått annat kan dom inte och känner inte till. Och detta vet ju självklart vi, men det er så vi fixar världens problem, vi måste belasta dom rika och välfungerande länder och ta dom nedåt på nått sätt! På så sätt så kommer INGEN om kanske 100-150 år ens veta om att fria, demokratiska, välfungerande och säkra länder ens någongång existerade! Vår jobb är inte att fixa nått, vi måste utrota all välfärd och att någon ens har det bra någonstans, alla ska lida utom vår lilla elit, DET är lösningen. DET vill ge en bra värld - för oss själva, HA ha HA!"

"Ja! Lösningen på att det finns skithålsländer, är som du säger, göra dom länder som är bra, välfungerande, moderna, om till att OCKSÅ vara skithål! Vi fixar problemen vid att det inte ens får finnas länder som INTE är skithål! Och när alla länder går i botten på det viset, så pekar vi ut det värsta landet om igen, och så ska alla länder bli som DET landet! Näh att du var så smart, det var något nytt. Du ska få bra betalt för detta supertipset!"

Det kommer nog tidigare än så.

Tänk att ha en miljon arbetande, och två miljoner bidragstagare som älskar knark och hatar svennefitta jäla hora ja ska knulla din mamma.

Snart där! Längtar.

Vi jobbar tydligt i den riktningen:
https://sverigesradio.se/artikel/spe...ka-man-donerar

Då är det väl bara att söka sig till andra gelikar.

Själv ser jag inga hucklen på någon av dessa bilder.
https://www.hallandsposten.se/n%C3%B...lik-1.78833146

Bra skrivet.

Att hålla på och vilja ha millimeter-exakt definition av vad som är svenskt är det bara (skadade) svenskar som sysslar med. Allt för att försvara inför sig själv om hur mycket man faktiskt har förändrat landet i grunden. Andra folk, utanför Europa, har inget behov eller intresse av sådant, eftersom de vet redan svaret som är en intern process och sak som ingen egentligen ska lägga sig i. Uppenbarligen är människor kapabla till det beslutet på egen hand, men att PK-fittor inte gillar utslaget av det, när man hela tiden måste prata om hur "fel" det blir och lägga in politiska meningar för att svensken ska bli rädd och tänka rätt. Översättning: att blatten inte vinner fördelar ur svenskarnas hjärnor vid precis alla precisa tillfällen.


Man kan också tillägga följande:

Invandring är svart eller vitt. Att förfula den sanningen (och rita det till en psykologisk modell) gör man enbart för att man ska nå just till det "andra", det svarta (som det passar in i Sveriges fall), och ingen ska helst förstå det eller våga ifrågasätta det innan det sker. Ett land existerar inte på samma psykologiska plan som att du i en relation måste tåla dåliga sidor, "nyanserna", hos din partner eller att det kan diskuteras vem som gjorde fel vid städningen eller dylikt. Ett land är sitt folk, sitt demografiska underlag, och det byter man nu ut i en rasande takt i Sverige med de mest främmande människorna från svenskarna som finns.

Det finns en tid när skiftningen är "svart" och det är jävligt märkbart.

Ingen talar om hur extremt det är. Man talar bara om att det är extremt att Sverige var vitt så länge som det var.
Men man får aldrig glömma att det är en uppburen statsidé från en dag till en annan, och att man i princip har chockat livet ur Sverige med det, och den långa tid Sverige bara var Sverige utan massa tjafs och förstörelse om det självklara.

Att sedan blir upprörd över att vissa svenskar reagerar över detta och påverkas eller att det också blir politik/samtal ur det, är ju så stört.


Så ett land kräver en helt annan medvetenhet som rinner ut i en ärlighet som man inte bör tåla att det ska tafsas med och moraliseras om. Abstraktionen som är nu fungerar ju inte och överlever inte ens verbalt av sig själv.


Dock håller jag inte med om att vem som helst blir svensk om man kommer hit och gillar svensk kultur:

Jag vill inte ha områden fulla med negrer och araber även om de kan lära sig svenska och kan övertalas till att bära trätofflor. Det är ändå ett pressat ting, som är för en politiskt konstig tid som inte vill visa att allt faller sönder, och framåt inte är till svenskens nytta. Ungefär som en hund som går på två ben så länge människan håller i den.
Och det garanterar ingenting såsom svenska barn gör i en helt annan utsträckning. Varför ens hålla på och låtsas att alla är svenskar eller försöka göra om folk? Massinvandringen skapar en förljugenhet som inte är hälsosam.

Svenskhet är förknippat med genetik i det stora hela.

Så du anser att en som blir född i Tyskland, Spanien, USA t.ex. av Svenska föräldrar och bor där hela sitt liv, anpassar sig kulturellt i det landet hen är född i och bor här hela sitt, vet knappt något om Sverige, kan knappt prata svenska, och har noll koppling till svensk kultur att vara svensk? I mina ögon är han nästintill noll % svensk, hans rötter är svenska men människan i sig är mer utav den "etniciteten" i landet han är uppväxt i.

Jag känner hur många invandrare som helst som lever ett helt vanligt svenssonliv, firar oftast samma saker som svenskarna gör (även de med andra religioner), gifter sig och umgås med svenskarna, har samma seder och kultur, ofta ser ut som svenskar också. I mina ögon är dessa mer svenskar än en människa som är född utav svenska föräldrar i utlandet, mycket mer. Deras barn kommer vara som vilka svenskar som helst.

Genetik spelar inte så stor roll i detta som ni gör sken utav. Men givetvis finns det folk som t.ex. flyttar hit och avskyr Sverige, svensk kultur, respekterar inte svenska lagar, seder, och allt annat, dessa är mindre svenska i mina ögon, dock så är dessa i mycket liten minoritet.

Människor anpassar sig väldigt lätt till andra miljöer. Ett vanligt modernt liv med välfärd och vetenskap, samt fredlig religionsfrihet är det som lockar andra. Många som flyttade hit ville bort från livet i deras hemländer. Ni som säger att det kommer bli som i deras hemländer vet inte vad ni snackar om, de flesta integrerar sig lätt i det svenska samhället och blir som en svensk i mängden, ni överdriver med detta något enormt.

Jag håller dock med om att om man kommer hit och håller på att mörda, våldta och råna folk hit och dit så kommer man sällan ses som svensk och har inget här och göra.

Ni måste sluta se det så svartvitt, skrämmande att läsa vad vissa skriver i denna tråden. Ni lider utav kaostänk, apokalypsen verkar ni se, som domedagsprofetior som ni driver utav er era konspirationsteorier, dessa är överdrivna och skadar er mer än de gör någon nytta.

Visst måste vi minska invandringen för att de som kommit och kommer ska kunna integreras väl och anpassa sig efter Sverige och dess kultur, seder och dylikt, men ni som skriker återvandring utav massa människor är rasister som hatar människor för deras etnicitet och inte för de gjort något fel, sorry men detta gäller för flera utav er, dock är Sveriges majoritet inte alls rasister, är väl anonyma forumet som lockar de som är det.
Visst kan man liksom ifrågasätta om seriemördare eller serievåldtäktsmän t.ex. har i Sverige och göra, men normala invandrare är bara löjligt. Många av dessa har inte ens valt att bosätta sig själva här och har inget medborgarskap och noll kopplingar landet de härstammar från. Inget landet kommer heller vilja ta emot dessa egentligen. Ni tänker är scenario som inte någonsin kommer ske, då de inte ens skulle ske kunna ske även om någon hade velat verkställa sådana sjuka nazisaker.
Vi har redan utvisning utav grovt kriminella väl?

Tror du att indianerna ser det så?

Tar vita amerikaner ett DNA-test avslöjar det att de är vita och från Europa.
Vill de bli ett med Europa igen finns det lite som hindrar det.

En vit amerikan märks knappt om han flyttar till Sverige, och får han barn här minskar avståndet ännu mer som i språk och seder. Så jo, etnicitet och utseende är den avgörande processen i ett längre inre perspektiv.
Flera faktorer styr hur väl det kan mottagas, hur hotfullt det är och i mjukare psykologiska bitar hos oss.

Ras är inte allt, men det är den första definitionen av en människa. Miljontals negrer och annat misstänksamt kommer aldrig att behålla själen intakt i Sverige eller Europa, eller fungera som "vad som helst" i relation till oss. Och det är en garant för att rasliga spänningar kan bryta ut lite när som, oavsett hur svensk en enskild individ kan känna sig vid en viss tidsperiod.

Vi pratar om det ständigt av en anledning, just för att det upplevs som en anomali och något konstigt att fylla landet med dessa främlingar som vi inte har mycket gemensamt med. Det kräver politiska försvar och styltiga modeller eftersom människor ute i samhället inte omfamnar på det sätt man har bestämt.

Och varför skulle det vara bra att minska tilliten mellan svenskar och svenskar och blattar bara för att man MÅSTE ta hit dem?

Du får nog erbjuda vad som liknar något magiskt om du verkligen vill övertyga folk om att detta skulle vara meningsfullt och attrahera sinnet. Eller varför det skulle vara värt att bli i minoritet för. Liksom, varför ska man göra det?

Du nämner också "Svensson-liv".

Vilket ju är intressant. För vilka är referensramen vad ett Svensson-liv består av och blir?

Svenskarna. Att invandrare är härmapor i det avseendet ändrar inte om det faktum att bara svenskarna kan få fram ett Svensson-liv att efterlikna.

Det är egentligen en ganska så nedsättande term för vad svensken skapat som sig själv och hans geografiska och vädermässiga förutsättningar. Han kan bestämma att utöka eller ändra det från år till år.
Vilket han själv inte tänker på som ett Svensson-liv, utan helt enkelt ett liv.

Hur vet invandraren vilket liv man ska leva i Sverige utan någonting första riktigt som satt en konkret bild av det?

Tror du att araber och afrikaner över tid kommer att etablera samma ekonomiska och civiliserade Svensson för att man i dag kan göra det åtråvärt för några få?