Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Våra politiker verkar komma att fortsätta snacka över valet om nästan vad som helst för att glömma det som skapar problem för svenskarna, t.ex el- och bensin-priser.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...vapensmuggling

De har lyckats att helt döda det politiska livet. De skriver bara in personer på listorna som har samma åsikter som alla riksdagspartierna och vips har vi "valt" oss till hissade bensin- och el-priser!

Vindkraften är en stor bluff. Vindkraften är helt värdelös, eftersom vi inte har någon teknik för att lagra energin som alstras vid blåsigt väder, för att kunna använda energin när den behövs.

Vindkrafts-predikanterna beskyller gärna Moderaterna för att inte vara tillräckligt entusiastiska över att godkänna fler vindkraftverk. På så sätt försöker dom att ge Moderaterna skulden för elbristen. Orsaken till elbristen är att Socialdemokraterna, Centerpartiet och framför allt Miljöpartiet, valde att lägga ner en stor del av atomkraften i södra Sverige. Men vänstersidans anhängare vill inte erkänna att dom skapade krisen helt i onödan. Istället försöker vänstersidans anhängare lägga skulden på oppostionen, genom att framställa vindkraften som en lösning på problemen.

Ja, du har helt rätt i att det kommer att ta tid att bygga nya reaktorer. Vi behöver inse att det inte finns någon snabb lösning på den kris som vänstersidans politiker har valt att skapa. Vi behöver starta byggandet av nya kraftverk så snabbt som möjligt. Fram tills dess att dom nya kraftverken står klara, så får du följa debattören Jan Blomgrens råd: Köp en tjock tröja!

Du upprepar hela tiden elbrist och svarar inte på mina inlägg där jag ifrågasätter detta, var i Sverige är det elbrist nu? Syftar du på elbrist i grannländerna? Är din lösning på dagens höga elpriser att starta ett till kärnkraftverk så att vårat elöverskott blir så stort att ledningarna till grannländerna inte klarar av att överföra allt vi kan exportera? Vad säger att man i de läget inte uppgraderar ledningarna för att kunna sälja mer el till grannarna, så som man gjort hela tiden?

Varför inte bara lösa grundproblemet att priserna i Sverige, speciellt SE4, bestäms av hur desperata dom är i våra grannländer (där man verkligen gjort bort sig i sin energipolitik)?

Danskarna om något borde skärpa sig som i dagarna importerat 70% av det dom behövt, resten har dom fått från värmekraft, där snackar vi om att gjort sig beroende av vindkraft..

Skall bli intressant att följa med norges statsminster, som träffar Scholtz imorgon i Oslo :

Støre kan kutte krafteksporten til Europa: – Hvert land må ta ansvar for seg selv

I juli var det uaktuelt å kutte ut krafteksporten. Når Jonas Gahr Støre møter sin tyske kollega på mandag, er det med et helt annet budskap.

https://www.aftenposten.no/norge/pol...r-for-seg-selv

Få se vad det blir.., är dessvärre en köpe-artikel.

Sedan har det ju vart prat om att miljörörelsen har stått under ryskt inflytande.., och det är lönsamt att vara "grön" :

Nästan 200 miljoner euro - så generöst gav Gazprom klimatstiftelsen

https://www.welt.de/politik/deutschl...ftung-aus.html

Men de tyska Gröna var väl mot Nordstream 2 som byggdes av ryssarna. Hur är kopplingen? Påstås det vara en muta för att de Gröna bara skulle fejka och utgöra kontrollerad opposition? (Jag medger att jag inte läst allt.)

Det ryska oljebolaget kör lite greenwashing (som alla andra) och donerar till miljörörelsen. Vilken var den allvarligaste anklagelsen?

Man får naturligtvis tillse att inte bygga ännu fler ledningar. När dom nuvarande ledningarna byggdes, så var situationen helt annorlunda. Då hade Sverige mycket mer pålitlig energiförsörjning. Den pålitliga energiförsörjningen har sedan bytts ut mot opålitlig vindkraft.


I södra Sverige är det brist. Södra Sverige är helt beroende av tillförsel av el norrifrån. En stor del av elen som kommer in norrifrån åker sedan vidare under Östersjön, vilket kanske inte är lämpligt i rådande läge. Men södra Sverige har brist på egen elförsörjning. Tidigare fanns 9 atomkraftsreaktorer i Götaland. Nu finns 3 kvar. Det är inte vettigt.


Jag kan hålla med om att vi behöver begränsa exporten så länge det råder brist i Sverige. Exporten är ett problem. Jag ville bara påpeka att exporten är ett mindre problem än dom 4096 Megawatt som har tagits bort från södra Sveriges elnät helt i onödan, för att tillfredställa Miljöpartiets galna önskemål.


Jo, nya reaktorer skulle lösa problemet. Jag tror inte att någon (med undantag för Miljöpartiet) skulle tycka att det är en bra idé att bygga nya kablar i nuvarande läge. När vi har byggt upp tillräckligt mycket energiförsörjning för vårt eget behov, och har ett överskott, då kan det vara en bra idé att bygga fler exportkablar, men inte innan.


Grannländerna har gjort bort sig. Även många svenskar, inklusive skåningar, har också gjort bort sig genom att rösta på dom partier som har skapat eländet. Lyckligtvis har Sveriges "gröna" parti inte lyckats lika bra som kollegorna i Tyskland med att sabotera miljövänlig energiförsörjning.


Jag förstår att det är provokativt med dessa höga priser, samtidigt som elen Sverige strömmar ut ur Sverige.

Jag vet inte, dock så heter det ju Klimatstiftelsen. (säkert skattebefriat även när det är en stiftelse). Det låter ju som något de tyska gröna har gett sitt "Amen" till..

Sen bör det väl sitta i stiftelsen personer som kan ge det hela en "legitimitet" (dvs personer med en grön stämpel). Så resonerar jag iallafall..

Man har använt sig av en "grön stämpel" :

Kritiker anklagar SPD-politikern för att ha låtit köpa sitt kabinett av den ryska staten för att den skulle kunna kringgå amerikanska sanktioner mot rörledningsbygget. För detta använde Schwesig klimatskyddsmärkningen som fikonblad.

FSB kan även vara inblandade :

Ledamöterna vill också belysa vilken roll ryska underrättelsetjänster kan ha spelat i bakgrunden.

Grundaren av stiftelsen : Manuela Schwesig (sosse..höhö..). Läser inget annars om åklagare, eller åtal. Tror skiten går djupt här. Kanske såpass djupt att det bara blir till "utredningar och kommissioner", och det slutar att allt begravs i pappershögar.

Stiftelsen som inrättades av delstatsregeringen i början av förra året hade inrättat en "kommersiell affärsverksamhet" specifikt för att färdigställa den kontroversiella Östersjöledningen.

OK. Då är jag med. Att ryssar och andra oljebolag donerar till miljörörelsen är inget ovanligt. Men den här speciella klimatstiftelsen (Schweriner Stiftung Klima- und Umweltschutz MV) har givit stöd till NS2 och dess (tyvärr inställda) leverans av fossila bränslen. Så den här stiftelsen verkar lite skum när den gör tvärt emot de Gröna och andra miljörörelser. Det är tydligen delstatsregeringen som grundat stiftelsen som gillar gas!

G4E Gas for Europe ligger tydligen i Schwerin 🤣🤣🤣

Visst, SE4 behöver energi från övriga delar av landet, men jag ser ju inte det som ett jättestort problem så länge SE1 och 2 har massor av energi över som de har i dagsläget. Och nu skriver du igen att det är brist i Sverige? Det finns ju inget i dagens priser som förklaras med energibrist i Sverige? Det är väl knappast något att diskutera ens när vi exporterar för fullt varje dag, varje timme? Visst hade det varit skönt att ha massiva mängder energi i överskott i varje elområde, men ett sådant läge kommer ju inte bibehållas då marknaden kommer försöka få ut det till andra grannländer där de får mer betalt.

Vi har ju tillräcklig energiförsörjning för vårt eget behov med råge? Vi har redan ett överskott, producerar vi ännu mer el via återstartade reaktorer kommer det såklart bli ännu mer överskott och elföretagen kommer bygga fler kablar. Grundproblemet är ju att vi har en elmarknad som prissätter på absurditeter, de sista procenten av producerad el avgör priset på all producerad el.

Varför har elpriserna (producentpriserna) legat högst i kärnkrafts-Frankrike (av alla NordPool länder).
Snarare 450 öre/kWh.
Så är det i verkligheten.

Det har jag. Och det varit inte komplicerat.

Att du uttrycker dig så där när du exponeras för en okomplicerad förklaring säger mer om dig. Alla som läser detta kan nu inse varför du hamnat i den position du har.

Nej det står inte. Det har du fantiserat ihop.

Jag har visat att det är en prisuppgång i naturgas som drivit upp elpriserna.
Det är lätt för var och en att verifiera för sig själv.
Bara titta på naturgaspriset i Holland och elpriset så ser man hur de följs åt sedan i Maj förra året, nar man i Asien köpte mer naturgas så att priset i Europa steg.

Hur du kan få stigande pris på naturgas pga att folk i Asien köper mer till att det blåser optimalt i Tyskland lär ingen begripa. Inte du heller. Men det påstår du.


Sverige är stor netto-exportör av el. Idag när jag tittade var produktionen 138% av förbrukningen.

Tyskland är också stor nettoexportör av el.

Du fantiserar mycket.

-----------------------
Att Tyskland nämns i media har två skäl:
* Tung vik i ekonomin.
* Naturgas används i näringslivet. Och används för uppvärmning av bostäder.
Inget av detta har med el att göra.
Men du verkar inte förstå det.

Hur mycket netto-importerade Sverige då under Januari i år?

Svar i spoiler:
(alla som på något sätt supportar Onkel Kostia här kan ju ställa sig i skamvrån på en gång).
Ytterst lite.