Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Idag kan vi notera smått sensationella prisnivåer i S4 med 514,89 öre/kWh som högst och ett dagspris på 361,62 öre/kWh. Detta sker på en lördag, trots att vi har en pågående värmebölja i landet. Tänkte ta mig en tur till den närliggande staden och se vad politiker ger för löften om detta på sina affischer.

Samtidigt exporterar Sverige 4000 MW av ca 17 000 MW producerade, varav 2700 MW lämnar landet från södraste elområdet där priserna försvaras med att det blåser lite och det är energibrist i SE4. Hade vi återstartat barsebäck hade det gjort liten skillnad, det hade ändå gått raka vägen till grannländerna och prisnivån hade varit oförändrad..

Nog för vänstern är tappade men deras förslag om olika priser för inhemska och utländska kunder är det som behövs.


Se ovan svar. Det är ingen brist på energi i södra Sverige, mer än hälften av de som kommer från SE3 exporteras ju till grannländerna. Vad hjälper det att producera mer i SE4 när grannländerna har energibrist, ska Skåne försörja alla med vindkraft när det är just när de slutar blåsa som våra grannar får stora problem? Just nu kommer 4100 MW in i SE4 från SE3 och 2700 lämnar SE4 ut till Danmark, Polen, Tyskland och Litauen..

Näe, riktigt så konspiratorisk behöver man inte vara. SvK gör det bästa de kan givet förutsättningarna och det ansvar de ålagts. De har endast att hantera ledningar, stabilitet och upphandling av reservkraft och diverse systemtjänster.

Problemet är snarare att de förbättringar man gör på transmissionssidan inte nödvändigtvis kan realiseras när uppgraderingarna väl är på plats, då detta är avhängigt andra faktorer som ligger på produktionssidan.

Se till exempel hur den tillgängliga överföringskapaciteten sjunker, samtidigt som, och trots att, den teoretiska maxkapaciteten ökar.
https://second-opinion.se/elprodukti...iteten-missas/
https://mobile.twitter.com/carlbergl...20517341212673

Svaret stavas, som alltid, nedstängningen av planerbar produktion i södra Sverige. Dvs. nedstängningen av kärnkraften och utbyggnaden av vindkraften.

*Shocked pikachu face*

Eeeeh... nej! Koldioxid är något som hela tiden sipprar ut från Jordens inre, samtidigt som atmosfären dräneras på koldixoid genom biomassa som inte oxideras utan sedimenteras. Dagens växtlighet är svältfödd på koldioxid, och ju mer koldioxid som finns i atmosfären, desto mer dräneras ur den genom ökad växtlighet, upp till en ännu oberäknad gräns. Det finns också en möjlighet att generera enorma koldixoidsänkor i världshaven genom att dumpa järnsulfat, ett bristämne som är nödvändigt för växtplankton. Det här leder också till ökade mängder djurplankton och en expansion av resten av näringskedjan. Det här görs inte för att koldixoidfaran är ren och skär teater.



Infallet av solljus ovanför polcirkeln är kraftigt begränsat på grund av att solen står så lågt över horisonten att den effektiva belysningsmängden är väldigt liten relativt den belysta arean. Det finns inte så mycket solstrålning kvar att reflektera upp i världsrymden och det finns alltså inte så mycket att hämta där i form av solljusabsorbtion. Däremot, när isen går hela vägen ner till Berlin kommer en mycket större mängd solstrålning att reflekteras ut igen eftersom det är längre söderut och solen står högre på himlen, och det är katastrofalt.


När det gäller polarisarnas smältande, så ligger nästan all landis på Sydpolen, som är omgiven av en gigantisk permanent roterande luftmassa som effektivt skär av luftburen konvektion norr-söder samtidigt som den driver en gigantisk cirkulär oceanström som också effektivt skär av vattenburen konvektion norr-söder. Se https://oceancurrents.rsmas.miami.ed...arctic-cp.html

Det här beror på geologiska faktorer som varat och kommer att vara i många miljoner år. Nordpolens geologi ser annorlunda ut, och här är nord-syd konvektion betydligt lättare och det är på grund av den här nord-sydliga konvektionen som vi kan bo såpass långt norrut. Grejen är dock att det mesta av isen på Nordpolen låg och flöt i havet, så när den smälter så ändras inte havsnivån. Nordpolen har tidigare varit isfri medans Sydpolen har varit helt täckt av is.

Det här med luftströmmar och vattenströmmar och Antarktis är inte något som du kommer att få se presenteras på TV eller läsa om i DN för det är ren desinformation som visas där när det gäller sådana här frågor. TV och DN är goda exempel på den stora judiska lögnen såsom Hitler beskrev den i Mein Kampf. Det rapporteras sanningsenligt om småsaker som du själv kan kolla upp, som trafikolyckor, blatteskjutningar och sådant, men det ljugs utav bara helvete om sådant som du själv bara kan kolla upp om du har läshuvud, intresse och tid, och eftersom den stora majoriteten av svenssons är grupptänkare så kommer de att repetera tillbaka de stora lögnerna som en bekräftad sanning, för alla säger ju så, och inte skulle väl tidningar och TV ljuga om något sådant, för de ljuger ju inte om trafikolyckor och blatteskjutningar.

Du är en typisk idiotsvensson som väljer åsikt efter vilken typ av godhetssignalerande han vill göra. Att fixa Sverige handlar delvis om att identifiera individer som dig och skära av er från allt politiskt inflytande för det enda ni kan göra är att bidraga till det moderna svenska lögnsamhället. Det här är bara en tillfällig lösning, för detta är egentligen ett rashygienproblem.


Hela den här klimathetsen och energiomställningen är inget annat än rena skära lögner som syftar till att krascha Sverige och svenskarnas välstånd, och en massiv majoritet av befolkningen spelar med i sin egen undergång. Det är helt bizarrt. Det är så mycket i det här landet som bygger på lögner att en normal grupptänkande papegojsvensk befinner sig i en slags kronisk psykos för hans världsbild är så förryckt.

Jag är införstådd med att journalisterna inte är ärliga. Det beror inte på saker som jag har läst på annat håll, utan för att journalisternas beskrivning av Världen inte går ihop. Journalistkårens politiska program innehåller motsägelser. Ett exempel är att journalisterna anklagar vita människor för att se sig själva som överlägsna. Journalisterna utger sig ha ståndpunkten att alla etniciteter är identiska, med undantag för pigmenteringen. Trots det, så beskrivs invandrare som överlägsna människor som ska frälsa Europa med sin närvaro. Dom underlägsna européerna förväntas välkomna dom överlägsna människorna som ska bygga ett bättre samhälle i Europa. Den ståndpunkten skär sig med ståndpunkten om alla etniciteters likhet. Ett annat exempel är miljön. Journalisterna säger sig stå för att vi ska skydda miljön. Det är en ståndpunkt som jag står bakom. Samtidigt så vurmar journalisterna för invandring. Det går inte ihop med ståndpunkten att vi ska värna om miljön. Jag har inte hört någon journalist ta upp frågan om invandringens miljöbelastning, trots att en ökad befolkningsmängd oundvikligen leder till större miljöbelastning. Det är en fråga som förtigs. Eller, jo, befolkningsmängdens belastning på miljön nämns, men enbart när det gäller européernas egna barn. Dessa betraktas som en miljöbelastning, men inte dom folkmassor som anländer från andra världsdelar.

Eftersom diskussionen handlade om energiförbrukning och koldioxid, så kan man fundera: Ökar eller minskar energiförbrukningen när ständigt fler människor trycks in i landet?



Att gå bort från fossila bränslen behöver inte krascha svenskarnas välstånd. Tvärtom, så skulle en massa pengar stanna kvar i landet, istället för att pumpas in i oljeshejkernas plånböcker. Det stora problemet är att en massa påstådda miljövänner har bekämpat atomkraften, som är den energikälla som har potential att ersätta fossila bränslen. Dom påstådda miljövännerna har predikat om vind- och sol-kraft, men dom energikällorna är ingen framgång. Deras drömmar om sol och vind har medfört att vi sitter fast i att vara beroende av petroleum. Och pengarna fortsätter att flöda, från västländerna till dom petroleumexporterande länderna.

Nej. Ifall Barsebäck hade återuppstått, så är det inte alls säkert att all kraft hade gått raka vägen till grannländerna. Det finns nämligen en gräns för hur mycket effekt kraftledningarna klara att överföra. Det är därför elen kostar olika mycket i olika områden.

När alla förlitar sig på vindkraft, så får alla problem samtidigt. Det ligger i vindkraftens natur att alla vindkraftverk slutar fungera samtidigt.

Tack för ett välskrivet inlägg. Du har helt rätt i att påpeka den bisarra situationen vi är i idag, nämligen att majoriteten ivrigt hejar på ”noll koldioxid”-kulten och omedvetet hejar på en fullständig degradering av deras välstånd.



Du är rätt korkad om du tror att vi kan ha vårt nuvarande välstånd utan fossila bränslen. Det är allt jag har o säga till dig om detta.

Gaslagret ca 75 procent fullt

Trots minskade leveranser från Ryssland är tyska gaslagringsanläggningar mer än tre fjärdedelar fulla igen. Det första märket nåddes alltså mer än två veckor tidigare. En anledning är lägre förbrukning.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/ga...a-105ddd61d89c

Detta gäller då de tyska lagren. En stilla undran ifrån mig dock.., är det så smart att annonsera ut det, alleredan ? (Finns nog en och annan ryss i Kreml som behärskar det tyska språket !). Så får nu se, kommer Gazprom att "kutta" 5-10 % till utav de sista gasleveranserna nu då..?

Sedan, kommer detta att ge "luft under vingarna" att fortfarande stänga de tre sista ?

..och då hade man såklart plöjt ner en ledning till så är vi tillbaka i samma situation igen. Vi exporterar mer än dubbelt så mycket från SE4 än barsebäck producerade, varför skulle det lösa något att tillföra mer energi när där inte finns någon brist från början? Faktum är att vi producerar mycket mer än vi behöver i dagsläget, priserna i Sverige har absolut ingenting att göra med någon energibrist inom vårt land. De tillfällen vi importerar är ju snarare när någon reaktor nödstoppas samtidigt som det är vindstilla. Missförstå mig inte, jag är all in för att återstarta alla reaktorer i landet inkl Barsebäck, överskottet får gärna exporteras, men hade det på lång sikt löst elpriserna? Knappast, kabeln till Tyskland hade hamnat i havet snabbare än reaktorn hade startat..

Klockan är nu nästan 1 på natten, SE4 har ett elpris på 4 kr / kWh. Sverige producerar 15400 MW och exporterar 4800 MW varav 2900 MW lämnar Sverige från SE4. Det finns alltså absolut ingen energibrist att tala om i SE4. Att skåningar ska betala hutlösa priser för att grannländerna har gjort bort sig är orimligt.

Såklart, men jag ser inte att Sverige förlitar sig på vindkraftverk i någon större utsträckning, det är inte Vi som får problem när det slutar blåsa, det är våra grannar. Det har blåst blygsamt i två dygn nu, trots det har vi 30% mer el än vi behöver.

Svenska Kraftnät har lagt pengarna på att bygga högspänningskablar till vindkraftsparker långt ute på landet och ute till havs. Ägare av vindkraftsparker får sin vindkraft inkopplad gratis på elnätet, räkningen skickas tlll svensson. Det är en informell subvention som så mycket annat som rör vindkraften.