2022-08-10, 08:56
  #4837
Medlem
LordBrettSinclairs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Du kan ju inget som helst om ekonomisk historia. Sveriges välstånd har inget bombningar att göra. Irland, Portugal och Turkiet var också obombade men var fattiga länder långt efter WWII. Tyskland och Japan var totalbombade länder men återhämtade sig snabbt och var ekonomiska under på 50-talet.

Efter WWII slut så var förvisso de svenska fabrikerna intakta, men det fanns ingen marknad som kunde köpa svenska varor. Europas ekonomi kom igång efter Marshallhjälpen.

Sveriges riktiga guldår var på 60-talet, 1967 var rekordåret. Långt efter WWII.

…tack vare de svenska företagarna, ingenjörerna och de svenska (och finska) arbetarna - men TROTS Socialdemokratin.

Därefter typ 1970 tog det slut, då tog det i stegrande grad ökade skattetrycket ut sin rätt och Sveriges utveckling och välfärd hämmades (Palme med anhang), alla stolar besattes av tärande vänsterfolk och folkutbytet startade liksom strömmande av svenska skattemedel till alla andra än svenskarna prioriterades.
Citera
2022-08-10, 10:08
  #4838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Nu ljuger du som energiministern. Frankrike har lägre elpriser än Sverige.

Vad menar du med billiga priser. El som kostade några öre per kWh har på kort tid rusat i pris och ligger nu mitt i sommaren på flera kronor. Detta är inte bra för svenska hushåll, företag eller offentliga institutioner.

Låt oss säga att vi exporter el för 50 miljarder. De höga elpriserna orsakar svensk näringsliv en förlust på 100 miljarder. För mig ser detta ut som en jättedålig affär för landet.

Vad menar du med guldläge för Sverige? Att de höga priset på el är en av de allra mest inflationsdrivande priserna? Kallar du detta för guldläge. Är ni fullständigt galen eller?

https://www.riksbank.se/globalassets...ruari-2022.pdf
50 miljarder rätt in i plånboken.
Med möjlighet till ännu mer, samt att våra industrier kan producera sina varor med billig el så de tjänar också multum på det.
Sånt förstår de som kan ekonomi.
Citera
2022-08-10, 10:25
  #4839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tipsexperten
50 miljarder rätt in i plånboken.
Med möjlighet till ännu mer, samt att våra industrier kan producera sina varor med billig el så de tjänar också multum på det.
Sånt förstår de som kan ekonomi.

"Andelen utländska ägare av svensk vindkraft har nära på fördubblats på bara några få år, och den enskilt största ägaren är idag ett statligt kinesiskt bolag, enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi."

https://sverigesradio.se/artikel/kin...indkraft-oroar
Citera
2022-08-10, 10:35
  #4840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"Andelen utländska ägare av svensk vindkraft har nära på fördubblats på bara några få år, och den enskilt största ägaren är idag ett statligt kinesiskt bolag, enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi."

https://sverigesradio.se/artikel/kin...indkraft-oroar
De förstår ju vilken guldgruva det är.
Inte bara svenska staten och företag som förstår det.
Citera
2022-08-10, 10:38
  #4841
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
"Andelen utländska ägare av svensk vindkraft har nära på fördubblats på bara några få år, och den enskilt största ägaren är idag ett statligt kinesiskt bolag, enligt branschorganisationen Svensk Vindenergi."

https://sverigesradio.se/artikel/kin...indkraft-oroar
Och Finland och Norge äger tillsammans 36% av all svensk elproduktion.

Sverige (=vi) verkar kört. Kan ingen byta ut EU-slavarna i regering och riksdag? Det borde gå nu när det är val, men alla våra politiker är köpta.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-08-10 kl. 10:52.
Citera
2022-08-10, 13:07
  #4842
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Oklart. Den Kinesiska statens stora ägande av vindsnurror placerade inom rikets gränser är inte beroende av vinster, där vill man ha kontroll över landets elproduktion i syfte att öva politiska påtryckningar.

SVK drar in en hel del på att man totalt misslyckats med att bygga bort de flaskhalsar som ställer till problem med överföringen av el till landets sydligaste elområden som enbart till runt 1/5 är självförsörjande nu när regeringen lagt ned de kärnkraftsblock MP bildades för att få bort.

Att Svenska Kraftnät inte har byggt bort flaskhalsarna, är det ett medvetet val för att inte göra mer elektrisk kraft tillgänglig för exportkablarna i södra Sverige? Skulle förstärkta kraftledningar mellan norra och södra Sverige göra att elkunder i norra Sverige får betala ett högre pris, medan vinnarna blir elkunder i Tyskland?

Elkunderna i Sydsverige får betala ett mycket högt pris för Socialdemokraterna valde att acceptera Miljöpartiets galna krav.
Citera
2022-08-10, 14:23
  #4843
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tipsexperten
50 miljarder rätt in i plånboken.
Med möjlighet till ännu mer, samt att våra industrier kan producera sina varor med billig el så de tjänar också multum på det.
Sånt förstår de som kan ekonomi.

Ja rätt in i plånboken hos ägarna till kraften, men samtidigt så kommer vanliga konsumenter få betala flera tusen kronor mer i elräkning, alltså mycket mindre för dig och mig att leva på, staten förlorar massa miljarder i skatteintäkter från näringslivet.

Skulle du bli lika jublande glad om en limpa bröd skulle höjas till 500 kronor? Wow, hurra, vad häftigt!!! Är det så du skulle uttrycka dig? Nu får handlarna mycket mer pengar, och jag blir fattigare, men det spelar ingen roll!!!

Vi har haft billig el förut, vi konsumenter har betalat runt 30 öre kWh för några år sedan , industrin säkert mindre. Och nu kostar elen runt 3 kronor. Kallar du detta för billigt? 3 kronor är väsentligt mycket mer än 30 öre ska du veta. Hur tror du att det gynnar företag ifall de får elräkningar som är flera hundra procent dyrare än tidigare?

Jag måste fråga dig, håller du på och trollar? Jag har svårt att se att en verklig person har så pass konstiga åsikter.
Citera
2022-08-10, 14:32
  #4844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Att Svenska Kraftnät inte har byggt bort flaskhalsarna, är det ett medvetet val för att inte göra mer elektrisk kraft tillgänglig för exportkablarna i södra Sverige? Skulle förstärkta kraftledningar mellan norra och södra Sverige göra att elkunder i norra Sverige får betala ett högre pris, medan vinnarna blir elkunder i Tyskland?

Elkunderna i Sydsverige får betala ett mycket högt pris för Socialdemokraterna valde att acceptera Miljöpartiets galna krav.

Näe, riktigt så konspiratorisk behöver man inte vara. SvK gör det bästa de kan givet förutsättningarna och det ansvar de ålagts. De har endast att hantera ledningar, stabilitet och upphandling av reservkraft och diverse systemtjänster.

Problemet är snarare att de förbättringar man gör på transmissionssidan inte nödvändigtvis kan realiseras när uppgraderingarna väl är på plats, då detta är avhängigt andra faktorer som ligger på produktionssidan.

Se till exempel hur den tillgängliga överföringskapaciteten sjunker, samtidigt som, och trots att, den teoretiska maxkapaciteten ökar.
https://second-opinion.se/elprodukti...iteten-missas/
https://mobile.twitter.com/carlbergl...20517341212673

Svaret stavas, som alltid, nedstängningen av planerbar produktion i södra Sverige. Dvs. nedstängningen av kärnkraften och utbyggnaden av vindkraften.

*Shocked pikachu face*
__________________
Senast redigerad av DonkeyKotte 2022-08-10 kl. 14:35.
Citera
2022-08-10, 14:50
  #4845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Ja rätt in i plånboken hos ägarna till kraften, men samtidigt så kommer vanliga konsumenter få betala flera tusen kronor mer i elräkning, alltså mycket mindre för dig och mig att leva på, staten förlorar massa miljarder i skatteintäkter från näringslivet.

Skulle du bli lika jublande glad om en limpa bröd skulle höjas till 500 kronor? Wow, hurra, vad häftigt!!! Är det så du skulle uttrycka dig? Nu får handlarna mycket mer pengar, och jag blir fattigare, men det spelar ingen roll!!!

Vi har haft billig el förut, vi konsumenter har betalat runt 30 öre kWh för några år sedan , industrin säkert mindre. Och nu kostar elen runt 3 kronor. Kallar du detta för billigt? 3 kronor är väsentligt mycket mer än 30 öre ska du veta. Hur tror du att det gynnar företag ifall de får elräkningar som är flera hundra procent dyrare än tidigare?

Jag måste fråga dig, håller du på och trollar? Jag har svårt att se att en verklig person har så pass konstiga åsikter.
Nej jag trollar inte.
Det är väl självklart om priset på en exportvara ökar så får vi större inkomster.
Även om vi använder samma vara själv för att tillverka andra produkter.
Om oljan är billig är det bra för oss men inte för de som producerar olja.
Om elen är billig är det bra för de som importerar el men inte för oss som är nettoexportörer.
Finland är våra konkurrenter inom skogsindustrin, de får sämre konkurrenskraft gentemot oss om elpriset är högre.
Tyskland inom stål och bilindustri bland annat, samma resultat där.
Ryssland kommer vara de största vinnarna på det här och Sverige blir god tvåa.
Skulle du vilja att pappersmassan och järnmalmen var jättebilligt också?
Det använder vi också själva men vi tjänar mer på att det ligger högt i pris eftersom vi är nettoexportör av det.
Kaffe, olja, gummi, mat är däremot bra om det är billigt för där är vi inte nettoexportörer.
Sen förstår jag om importerade varor blir dyrare för att deras produktionskostnader blir högre. Men det har vi råd med eftersom vi blir konkurrenskraftigare på våra exportvaror inklusive el.
Citera
2022-08-10, 18:52
  #4846
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Det finns ingen koldioxidfara. Det är ännu en lögn som används för att motivera de åtgärder som är menade att krascha systemet och inleda den stora omstarten (the great reset). Koldioxidnivån behöver snarare ökas till minst den dubbla relativt dagens nivå för att risken för en ny istid ska vara avvärjd.

Ifall du nu anser att ökande halt av koldioxid är en välsignelse, så föreslår jag att du röstar på det parti som arbetar hårdast för att öka utsläppen av koldioxid.
Citera
2022-08-10, 19:06
  #4847
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Ifall du nu anser att ökande halt av koldioxid är en välsignelse, så föreslår jag att du röstar på det parti som arbetar hårdast för att öka utsläppen av koldioxid.

App app. Det där är typiskt svenskt idiottänkande. Det handlar inte om att godtyckligen välja åsikt efter vad man tycker passar bäst för att godhetssignalera med. Det handlar om att förstå hur verkligheten fungerar och koldioxid är inte ett miljögift utan något som måste finnas i atmosfären för att liv ska finnas på Jorden. Vi lever i en geologisk era då atmosfären är extremt fattig på koldixoid och Jorden är ett köldhål som större delen av tiden befinner sig i en istid. Vi lever i en interglacial som när som helst kan ta slut och när istiden kommer så kommer isen att lägga sig väldigt fort. Det är nämligen en synergisk återkoppling mellan mer kyla och lägre temperatur, eftersom is och snö effektivt reflekterar ljus tillbaka ut i världsrymden.
Citera
2022-08-10, 19:21
  #4848
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
App app. Det där är typiskt svenskt idiottänkande. Det handlar inte om att godtyckligen välja åsikt efter vad man tycker passar bäst för att godhetssignalera med. Det handlar om att förstå hur verkligheten fungerar och koldioxid är inte ett miljögift utan något som måste finnas i atmosfären för att liv ska finnas på Jorden. Vi lever i en geologisk era då atmosfären är extremt fattig på koldixoid och Jorden är ett köldhål som större delen av tiden befinner sig i en istid.

Jo, men det ekosystem vi har, har anpassats efter rådande förhållanden. Ifall vi släpper ut koldioxid som inte har varit i cirkulation på hundratals miljoner år, så ändrar vi förutsättningarna kraftigt. Det kommer att ta mycket lång tid för ekosystemet att anpassa sig till dom nya förutsättningarna.

Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Vi lever i en interglacial som när som helst kan ta slut och när istiden kommer så kommer isen att lägga sig väldigt fort. Det är nämligen en synergisk återkoppling mellan mer kyla och lägre temperatur, eftersom is och snö effektivt reflekterar ljus tillbaka ut i världsrymden.

Jag känner till att snö och is reflekterar ljus, och bidrar till ännu lägre temperaturer. Men man kan också tänka sig motsatta sambandet, att snö och is smälter, och bidrar till ännu högre temperaturer. Det är ett mycket farligt spel att spela. Det kan sluta riktigt illa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback