Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det där ser ju bra ut... så länge solen skiner och vinden blåser.

Diagrammet visar tydligt att Tysklands energiförsörjning har minskat vid ogynnsamt väder. Det fungerar inte att bygga sin energiförsörjning utifrån premisserna att solen alltid skiner, och att vinden alltid blåser.

Vi i Sverige måste nog ha bland de sämsta tidningarna som existerar. Det är en starkt bidragande orsak till att landet håller på att klappa ihop. Aftonbladet skriver på ett hörn på förstasidan att elen kan komma att stängas av. Men det väsentligaste är priserna på lång sikt. AB har även ett reportage om Zelensky som alltså har skickat tusentals soldater i döden och förlorat en femtedel av Ukrainas yta (och bidragit till elpriserna, han tigger även om att vi skall strypa oss själva mer). Reportaget handlar om honom och hans fru "Jag är olycklig utan dig"! Hon poserade nyligen i modetidningen Vogue mot bakgrund av soldater och krigsförödelse. Presidentparet kallas modiga, när de bor i Kiev där livet pågår normalt, medan tusentals soldater har stupat vid fronten. Expressen verkar skriva om pensionärernas förhoppningar utgående från partiernas diffusa löften.

Det går inte att ta våra tidningar på allvar. De jobbar för EU och skriver vilken smörja som helst utom det som är viktigt för folk.

Kommer våra politiker med massmedias hjälp att under valrörelsen kunna mörklägga hur de trissat upp elpriserna genom att godta EU:s elregler och inte koppla fri Sveriges prissättning från kontinenten? De bör även omedelbart undanröja de hinder som finns för att bygga kärnraftverk.

Misstänker att det hela ifrån svensk msm är en slags "stealth-propaganda" att hjälpa/bibehålla MP/Soc kvar. "Allt är mera" normalt, finns ingen egentlig el-kris i antågande att skriva om. Chekar ju även tyska blaskor, och nog skrivs det relativt friskt där också.

Bla idag (dessvärre bakom köpeartikel), de unga idag i Tyskland ser inte på kärnkraft som något negativt : https://www.welt.de/politik/deutschl...tes-Thema.html

Så det kanske finns hopp.., även i die welt idag om ev. fracking i tyskland ! Dessa rubriker tror var mer omöjliga bara för ett år sedan.

CDU säger det rätt ut om framtiden :

Konsumenter och industrin oroade sig för det fortsatta utbudet. "Det pratas nu mycket om besparingar, men i verkligheten betyder dessa besparingar: avindustrialisering", sa CDU:s vice ordförande. Faktum är att han fruktar att Tyskland redan är på väg mot avindustrialisering.

258,13 öre/kWh är 1 års bunden avtal på vattenfall just nu, avvaktade länge i hopp att de skulle sänka priset men icke.
Tror att priserna till vinter kommer att skena rejält. Jag o många andra får bita i det sura äpplet och binda till hutlösa priser, man får hoppas att nästa sommar kommer bättre avtal...

Det värsta problemet i Sverige är inte tidningarna, utan att svensson är en grupptänkare som vägrar ta i ny information eftersom den inte ingår den i officiella verklighetsbeskrivningen. Det är alltså meningslöst att bedriva någon folkupplysning, eftersom det inte går att få till en politisk förändring på det sättet. Även om elpriserna blir enormt höga så kommer svensson att skylla på elbolagen (en dåre i den här tråden lade typiska svenne bonnläpp inlägg tidigare om detta) eller hävda att det är nödvändigt för att Jorden håller på att brinna upp. Det enda positiva är att så många idioter har gått på massmedialögnen om "säkra och effektiva" RNA/DNA vaccin att det kommer att bli ett enormt manfall av multivaccinerade inom ca 10 år. Problemet här är att det första våra makthavare kommer att göra när dödligheten bland svenskarna går i taket är att deklarera att Sverige behöver mer invandring för att ersätta svenskar som dör i förtid..... 500 000 blattar om året ca 2030 i värsta fall. Då är det bara det fria kriget som återstår, tills Sverige är rensat på anhängare till det gamla systemet.

Din uppfattning att stat och kommuner inte bör lägga sig i, gäller det alla sorters kraftverk, eller bara vissa?

Ifall någon vill bygga ett atomkraftverk, anser du då att vederbörande ska få göra det utan att staten och kommunen ställer några krav? Ifall någon vill lägga en dalgång under vatten för att anlägga ett vattenkraftverk, vill du låta det ske utan att staten och kommunerna lägger sig i? Hur ser du på kolkraft?

Bara för sakens skull : Här i Norge kan jag inte avtala längre om fastpris, det är spot som gäller !

För din information är Vattenfall statligt och ingår i offentlig sektor.
Det har en ledning och en styrelse som fattar besluten.

Det var DÄR beslut om nuon-köp togs.

Du försöker ändra på verkligheten.

Hon satt varken i Styrelsen eller ledningen för Vattenfall.

Försök svamla mindre och ha bättre verklighetskontakt.

Gamla kärnkraftverk har låg kapacitetsfaktor och är mycket avstängda för reparationer och uppgraderingar mm. Elen blir ganska dyr därifrån. Det är ingen lösning att köra på ett gäng gamla sunkiga kärnkraftverk.
Det är så med gamla vindkraftverk också. Ingen lönsamhet i att köra de vidare heller. (Detta brukar gå bra för Postmodernisterna at acceptera. Men dom klarar inte av att acceptera att det också gäller för kärnkraftverk).

Det där är bara spekulationer. Man kan lika bra säga att reaktorena redan är byggda och kan drivas till låg kostnad.

Det är alldeles uppenbart att myndigheterna ljuger när en direktör säger att det tar 5 år att återstarta Ringhals. Det tog ASEA mindre än 5 år att bygga nya reaktorer. Sveriges första kärnkraftverk byggdes på 7 år, m.h.a. penna, papper och räknesticka! (Ågesta, byggdes 1957-64. Man byggde verket för att lära sig hur man bygger kärnkraftverk.)

Sverige måste

1. Koppla bort sig från EU:s kontinentala prissättning.
2. Riva upp idiotbeslut om att inte ha mer än 10 reaktorer och avveckla all kärnkraft till 2040. T.ex. Frankrike bygger nytt.

Var i Sverige gäller detta låga pris? Zon 2 ?

Vad du tror är din ensak. Såväl om kärnkraft, vindkraft, Allah eller någon av de övriga 1000 gudarna. Jag kommer inte att ha synpunkter på det.

Jag bryr mig bara om fakta och logik.

Vet inte om du missade energilagret och kablarna till England.
De som driver projektet lovar ett elpris som är halva det staten åkt på att garantera för Hinkley Point C. Om dom får rätt i det återstår väl att se.

Men det skulle i så fall innebära att skattebetalarna åker på att subventionera elen från Hinkley Point C något jävulskt.

Det är just de statliga garantierna som leder till att skattebetalarna åker dit som är det stora problemet.

Svenska staten har inte gjort det sedan 2009 och då har ingen byggt kärnkraftverk trots att det varit fritt fram att göra det. Därför att alla som kan räkna inser att utan statliga prisgarantier och subventioner finns ingen lönsamhet i kärnkraft.